基于搜索的软件工程中进化算法替代方案的意外探索
在软件工程领域,寻找问题的解决方案往往充满挑战,因为这通常意味着要在相互竞争的选择中找到平衡。当利益相关者提出多个目标时,基于搜索的软件工程(SBSE)方法能够考虑目标之间的相互作用,为复杂的优化问题提供新颖的解决方案。
1. 背景与问题提出
许多SBSE研究人员使用进化算法(EA)来解决各种软件工程问题。EA的基本步骤如下:
1. 通过在已知范围内随机选择生成初始种群(i = 0)。
2. 评估种群i中的所有个体。
3. 重复以下步骤:
- 交叉:通过组合精英个体创建种群i + 1。
- 变异:对种群i中的个体进行小的改变。
- 评估:评估种群i中的所有个体。
- 选择:从种群i中选择一些精英子集。
然而,EA存在速度慢的问题。这可能是由于步骤3的重复循环、步骤2中需要评估每个候选个体,或者步骤2c中处理每个种群的多项式时间成本(严格的选择步骤需要对所有个体对进行O(N²)次比较)。那么,对于基于搜索的软件工程,是否有比EA更快的替代方案呢?
2. SWAY算法介绍
本文实验评估了一种名为SWAY(Samplying WAY)的替代方案:
1. 与EA相同,生成初始种群(i = 0)。
2. 智能地选择种群0中得分最高的集群。
直到最近,我们还认为SWAY是一种探索多目标优化的无效方法,因为它的搜索范围非常有限。对采样技术的主要批评包括:
- SWAY在初始代之后就停止搜索。
- SWAY不使用变异或交叉,因此在执行过程中无法积累经验教训。
- 根据
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
713

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



