8、多属性决策与焊接工艺参数优化研究

多属性决策与焊接工艺参数优化研究

多属性决策方法的新进展

在多属性决策（MCDM）领域，有多种方法被用于对不同方案进行排序。以下是不同方法对方案的偏好顺序比较：
| 方法 | 参数 | 偏好顺序 1 | 偏好顺序 2 | 偏好顺序 3 |
| — | — | — | — | — |
| Xu 2010 | - | A3 | A1 | A2 |
| Yue 2014 | - | A1 | A3 | A2 |
| Zeng and Su 2011 | - | A3 | A2 | A1 |
| Chen et al. 2016 | - | A3 | A2 | A1 |
| Liu et al. 2019 | U = - 4 | A3 | A1 | A2 |
| Liu et al. 2019 | U = 0 | A3 | A1 | A2 |
| Liu et al. 2019 | U = 4 | A1 | A3 | A2 |
| 提出的方法 | - | A3 | A2 | A1 |

新提出的综合方法结合了 IF - TOPSISEF 和可变权重理论的优势。它具有以下显著优点：
1. 确定决策者权重的新方法 ：引入了一种新颖的客观技术来确定决策者（DMs）的权重，该权重会根据 MCDM 问题中涉及的属性而变化。
2. 直觉模糊熵测度 ：将直觉模糊熵测度作为指数相关函数用于对方案进行排序，考虑了可用信息中的固有模糊性，增强了方法的鲁棒性。
3. 敏感性分析 ：利用两个聚