生命周期可持续性评估(LCSA)主流化的商业驱动力、障碍与机遇
1. 引言
生命周期可持续性评估(LCSA)的视角广泛,不同地区、行业、专业水平、产品或系统层面、利益相关者价值体系以及时间,都为评估赋予了多个维度。可持续性评估的应用正从传统的特定产品和公司供应链评估,向更综合的方向发展,即融入组织战略和高级业务预测。
LCSA需足够通用以适用于不同行业和地区,同时又要足够细致,以便对每个流程进行充分评估。它在传统的生命周期评估(LCA)基础上,拓宽了范围,涵盖了社会和经济方面。如今,理解经济、社会和环境这三个支柱之间的权衡至关重要,这样企业才能在为所有利益相关者提供公平条件的同时持续繁荣。
推动企业采用LCSA的因素包括内部和外部因素。内部因素如道德、资源和成本节约、利润和增长等;外部因素如市场期望、政策法规等。然而,要实现LCSA的主流化,还需克服诸多障碍,如数据可用性、方法标准化、专业知识缺乏等。
2. LCSA市场潜力框架
为评估LCSA在市场中的主流应用潜力,需更好地理解市场中不同角色对其的潜在采用情况。非金融业务部门的公司被认为是LCSA的关键用户,因为其具有广泛的适用性。例如,60%的排放来自中小企业(SMEs),这需要公共部门的协作和协调,以制定激励企业采用LCSA的政策机制。
市场潜力框架有助于理解LCSA在不同层面的应用,该框架由外部景观驱动因素和内部业务驱动因素推动,同时也存在阻碍其应用的因素。框架中的四个象限及其与应用的交集相互关联,用户通过使用LCSA创造商业价值,而推动者则为用户提供知识、工具、数据和专业知识。
以下是LCSA市场潜力框架的主要交互关系:
- <
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
58

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



