25、生命周期可持续性评估中的矿产资源关键性评估

生命周期可持续性评估中的矿产资源关键性评估

1. 引言

矿产资源关键性评估具有多种目的，对行业和公共部门而言不可或缺。它是组织内部材料选择、产品设计、投资和合作等决策过程的一部分。虽然对矿产资源关键性有多种定义，但科学界普遍认为，若某种资源在经济中具有关键作用、因经济或技术限制无可行替代品、供应中断可能性高，以及获取该资源会带来高环境负担，那么它就是关键资源。

评估矿产资源关键性可从多个角度进行，常见变量包括时间范围（短期和长期）以及地理或经济视角（公司、国家、地区、经济集团、全球）。现有方法依赖各种指标，涵盖技术、地质、环境、社会、地缘政治和经济等因素。

将矿产资源关键性概念融入生命周期影响评估（LCIA）框架，是为了解决（环境）生命周期评估（LCA）以及整个生命周期可持续性评估（LCSA）中资源可用性和可获取性的问题。近期对LCA中处理矿产资源的方法进行了审查，涉及它们如何在影响类别中考虑可用性和可获取性。联合国环境规划署（UNEP）主持的“矿产资源”专家工作组为评估矿产资源使用的影响提出了一系列建议，并确定了四类方法：耗竭法、未来努力法、供应风险法和热力学会计法。

本文重点关注LCSA背景下与供应风险相关的影响途径，探讨矿产资源关键性如何不仅能解决LCA中关注的资源稀缺地质问题，还能解决资源可获取性的社会经济层面问题，这超出了LCA范畴，可能成为LCSA的一部分。资源的可获取性可能受地缘政治限制，也可能由冲突和罢工等社会因素导致。此外，本文聚焦于补充环境LCA的产品级供应风险评估方法。

2. “自然资源”保护领域

从LCA的环境视角看，产品系统的影响与三个保护领域（AoP）相关：人类健康、生态系统健康和自然资源