活动识别的动态滑动窗口方法
1. 两种方法的差异
在活动识别的传感器数据处理中,存在两种不同的窗口生成方法。一种是在检测到新事件时才生成新窗口,另一种则是即使传感器读数不变也持续创建新窗口。例如,在图中窗口 $W_{i + 3r}$ 没有包含任何事件,那么向量 $F_{i + 3r}$ 就会和前一个窗口 $W_{i + 2r}$ 生成的向量 $F_{i + 2r}$ 相同。
为了测试新方法,基于记录数据集的传感器生成模型。针对每个数据集,选择不同的重要事件来生成分类实例。在第一个数据集中,按照动态窗口方法生成模型,并与作者采用的固定长度滑动窗口方法进行比较。第二个数据集也采用类似方式处理。
2. 数据集与模型
2.1 Kasteren 数据集
- 数据采集 :该数据集由 Kasteren 及其同事记录。传感器网络由无线网络节点组成,可连接现成的简单传感器。传感器在数字输入状态改变或模拟输入达到阈值时发送事件。数据在一位 26 岁独居男性的三居室公寓中记录了 28 天,安装了 14 个状态变化传感器,位置包括门、橱柜、冰箱和马桶冲水传感器等。
- 数据内容 :包含 2638 个传感器事件和 245 个活动实例。活动由受试者使用蓝牙耳机自行标注,标注了七种不同活动,分别是离开家、上厕所、洗澡、睡觉、准备早餐、准备晚餐和准备饮料,未标注活动的时间称为空闲。该数据集公开可下载并带有标注。
2.2 Kasteren 模型
进行了三个实验:
- 实验一 <
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
6092

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



