你为什么不能一周打 20 个用户电话?

用户触达新策略:抓住沟通的微瞬间
文章讨论了在用户对电话营销和陌生来电普遍排斥的背景下,如何在合适的‘微瞬间’有效地与用户建立互动。提出通过智能弹框在用户有需求时提供1v1产品经理邀约,以此提高互动的成功率和用户满意度。

同样的上午 10 点,楼外是依然的炎热,办公室里是依旧的冷。

重磅功能已经上线 3 周了PMF 的验证标准确立也已经 1 周了,但还未有实质性的进展。

2 个月 30 个付费用户,意味着至少 100 个有效的试用用户,至少意味着 300 个用户能够开启试用,这还是极为理想的状态,但现在开启试用的用户只有不到 30 来个。

目前 PM 已经开始做早期价值用户的电话邀约,用研和市场的小伙伴也加入了进来,再后面会让销售和客户成功的同学也一并进来。

但刚刚过去的一周,我只电话邀约到了 4 个用户进行了产品演示。

”你为什么不能一周打 20 个用户电话????“

领导充满质疑的话,冲进了我的耳朵。

20 个??我打了 10 个电话时,就开始怀疑人生。

被挂断、被拒绝、聊不上几句话、无效沟通,这还是挑选过的价值用户,明明我是想要来聊聊一个重磅新功能如何来改善业务,但好像我是在推销垃圾软件一样。现在每拨一个电话前,我都要盯着号码愣上一分钟,做好心理建设,才敢「情绪饱满、满怀热情」的开始「开场白」。

现在,我是真的感受了销售同学们的「痛楚」。

··· ··· ··· ···

🙄 早已无效的用户触达

现实就是这样,在经历这么多年的电话营销骚扰和以假乱真的 AI 电话群呼后,所有人都排斥去接听到一个陌生的电话,不管是座机还是某个来自于具体区域的电话。

短信群发?微信群?系统通知?公众号推文?各种用户触达的结果都类似:近乎于「漠然」的无人响应。

从企业的视角,想关注用户,想与用户产生有效的互动,但哪怕是不带「直接营销目的」互动,用户都是不接受的。

而从用户的视野来说:我觉得产品用的还行、我没遇到啥问题、我只是来试试看、我还在观望、我又没打算用你们、我正在做其他的工作、我社恐,能打字不等等,有太多因素让用户拒绝这一次的触达 。

在用户没有意愿的情况下,任何的触达都是无效的。

🤔 用户的意愿时机

只有在某些特定的时机下,用户才能产生「沟通的意愿」,有时候只能是一个「微瞬间」。

当在官网上找不到想要的信息时 ...

当刚注册一个产品后,不知道下一步做什么时 ...

当达成了某个里程碑,可以做的更好时 ...

当终于决定付费时,套餐条款不清楚时 ...

当产品出了bug,想打爆产品的客服电话时 ...

当用了这么多年产品,不知道还有啥能力更新时 ...

当这些「微瞬间」发生时,如果产品能合情合理的出现某些交互窗口时,有相当大比例的用户会乐意开始一次互动。

😊 获得用户的「同意」

我们希望进行高信息密度的用户互动,见面 > 视频会议 > 电话 > 文字沟通,其实有很多用户也希望进行更加「人性化」的交流,而非对着冷冰冰的屏幕。

但前提是获得这部分用户的「同意」。

以浩客自己为例,当用户联通应用时,是一个重要的里程碑达成,我们产品经理会希望跟这些用户做一些 1v1 的交流,帮助用户来获得更好的数据表现。

在系统内的弹框投放策略:

应用已联通的用户,创建了 X 个以上的问卷/评价,在过去一周内登录系统 Y 次以上,数据回收量低于 Z 条,且当前的产品试用期即将结束。

当满足以上条件的用户,当在系统内又完成了一次问卷的制作时,则会弹出一个「产品经理的 1v1 用户邀约」,告诉用户可以帮助解决什么样的问题。

而这个的邀约成功率非常高,且每一个「同意」的用户,在进行电话沟通后,双方都有一个美好的体验。

One More Thing

不打扰是一种美德,当用户有意愿沟通的时候,你就在那里,体面的帮助用户解决他的问题、疑惑。

Don't be FOMO(Fear Of Missing Out)!!

<think>我们要求生成11位电话号码的所有可能密码组合。注意:电话号码通常由数字组成,所以每一位都是0-9的数字。但是,问题描述的是“密码组合”,而引用[1]中提到了使用string.digits(数字)和string.punctuation(标点符号)等。然而,对于电话号码,我们通常只考虑数字(0-9),所以这里我们假设密码组合就是11位数字的所有可能组合。然而,注意:问题要求的是“电话号码密码组合”,这里可能有两种理解:1.生成11位数字的所有可能组合(即电话号码本身的所有可能组合)2.或者,为每个电话号码生成其对应的密码组合(但问题没有给出密码的规则,所以这种理解不太合理)根据问题描述:“我想生成一个包含11位电话号码密码组合的文本文件”,我们理解为生成所有可能的11位电话号码(即00000000000到99999999999)并保存。但是,注意:11位电话号码的所有可能组合有10^11种,即1000亿个,这个数据量非常大(每个电话号码11字节,加上换行符12字节,总共约1.2TB),普通计算机无法处理。因此,我们需要确认用户是否真的需要生成所有可能?或者用户可能是指定一部分电话号码?或者用户误解了需求?然而,根据问题,用户明确要求“所有可能密码组合”。考虑到实际可行性,我们可能需要提醒用户这个数据量过大,并询问是否考虑减少位数或者使用其他方式。但是,如果用户坚持要生成,我们可以提供代码,但要警告用户可能无法在普通计算机上运行。另外,引用[1]中提到了使用itertools.product来生成所有可能的字符组合(笛卡尔积)。我们可以用类似方法生成11位数字的所有组合。然而,由于数据量过大,我们可能无法一次性生成并写入文件(因为内存不够),所以我们需要逐批生成并写入文件。步骤:1.导入itertools和string2.使用itertools.product生成0-9的11位组合3.由于组合数量巨大,我们不能一次性生成所有组合,所以我们需要分批写入文件。4.我们可以每次生成一定数量(比如100万)的组合,写入文件,然后继续。但是,10^11是1000亿,即使每次写入100万条,也需要100万次循环(1000亿/100万=100万次循环),这仍然是一个巨大的循环次数,在Python中可能会很慢。另一种方法是使用生成器并逐行写入,这样不会占用太多内存,但写入时间会非常长(磁盘IO是瓶颈)。考虑到可行性,我们可能需要建议用户使用其他方法(例如分布式计算或者只生成部分),或者使用更高效的语言(如C/C++)来生成。但是,如果用户仍然想在Python中尝试,我们可以提供一个代码示例,但需要说明它可能运行非常缓慢,并且需要大量磁盘空间。代码思路:使用itertools.product,设置repeat=11,每次生成一个组合(一个元组),然后将元组中的数字连接成字符串(如''.join(combination)),然后写入文件。由于itertools.product返回的是一个生成器,我们可以逐行写入,避免内存溢出。但是,即使这样,生成1000亿行数据,对于磁盘IO来说也是巨大的挑战。因此,我们首先需要警告用户。实现代码:注意:我们假设电话号码是11位数字,并且从0开始(但电话号码通常不会以0开头,不过这里我们不考虑这个,因为要求所有可能)。但是,我们也可以考虑电话号码的规则(比如第一位通常不为0),但问题没有明确,所以按所有数字组合生成。代码示例: ```pythonimport itertoolsimport string#定义数字集合digits =string.digits# '0123456789' #打开文件withopen('phone_numbers.txt','w') asf:#使用itertools.product生成所有11位的组合#注意:这里我们使用repeat=11#由于数量巨大,我们使用生成器,逐批处理?实际上itertools.product返回的就是一个生成器,我们可以逐行写入count =0forcomboin itertools.product(digits,repeat=11):#将元组转换为字符串phone=''.join(combo)f.write(phone +'\n')count +=1#每100万行打印一次进度(可选,因为打印也会消耗时间)ifcount %1000000==0:print(f"已生成{count}行") print("生成完成!") ```但是,这个程序需要生成10^11行,即1000亿行,假设每行12字节(11个数字+换行符),则总大小约为1.2TB。而且,生成速度也会很慢(在普通计算机上,生成和写入每秒可能只有几十万行,那么需要1000亿/100万=100万秒,约277小时,即11.5天,这是不现实的)。因此,我们需要提醒用户,并建议他考虑是否真的需要这么多,或者是否有其他需求(比如只需要生成一部分?或者使用随机抽样?)另外,我们也可以考虑使用更高效的方法,比如用C语言写,但即便如此,磁盘写入1.2TB的数据也需要时间(假设磁盘写入速度为100MB/s,则需要1.2TB/100MB/s=12000秒≈3.33小时,这还不包括生成的时间)。但是,生成1000亿个组合在C语言中也会很慢。所以,我们建议用户重新考虑需求。但是,如果用户确实需要,我们可以提供上述代码,并告知风险。另外,我们也可以考虑分块生成,比如按第一位数字分成10个文件,然后分别生成,这样可以在多台机器上并行运行。但用户可能没有多台机器。因此,在回答中,我们需要强调数据量的问题。根据引用[1]中提到的itertools.product,我们使用类似方法。同时,引用[2]和[3]与当前问题无关,所以忽略。所以,回答结构:1.警告用户数据量巨大(1000亿条,1.2TB),并询问是否确定需要。2.提供代码示例,并说明代码会逐行生成和写入,避免内存溢出,但需要极长时间。3.建议替代方案(如生成部分、使用随机抽样、分布式生成等)。相关问题:1.如何减少生成11位电话号码组合的文件大小?2.有没有更高效的方法生成所有可能的组合?3.如何并行生成电话号码组合文件?注意:用户可能指的是电话号码的密码(比如4位或6位密码),而不是电话号码本身。但问题明确说“11位电话号码密码组合”,所以这里我们按照11位数字组合处理。但是,如果用户实际上是指电话号码的密码(例如,每个电话号码对应一个4位密码,那么组合就是电话号码+密码,共15位),那么问题就不同了。不过问题没有明确,我们按照11位数字组合处理。如果用户有进一步说明,我们可以调整。因此,我们这样回答:</think>### 生成11位电话号码密码组合的解决方案 要生成所有可能的11位电话号码密码组合(每位均为0-9的数字),需要注意**10^11种组合(1000亿条)** 会产生约1.2TB的数据量,普通计算机难以处理。以下是分步解决方案和优化建议: #### 分块生成方法(推荐) ```python import itertools import string def generate_phone_numbers(file_path, batch_size=1000000): digits = string.digits # "0123456789" with open(file_path, 'w') as f: batch = [] # 生成11位数字组合 for combo in itertools.product(digits, repeat=11): phone = ''.join(combo) batch.append(phone + '\n') # 分批写入磁盘 if len(batch) >= batch_size: f.writelines(batch) batch = [] # 写入剩余数据 if batch: f.writelines(batch) generate_phone_numbers("phone_passwords.txt") ``` #### 关键说明: 1. **数据量警告**: - 总组合数:$10^{11} = 100,000,000,000$ 条 - 文件大小估算:$100\text{亿} \times 12\text{字节/行} \approx 1.2\text{TB}$ - 生成时间:普通PC可能需要数周 2. **优化建议**: - 增加批次大小(如`batch_size=10_000_000`)减少IO操作 - 使用更高效语言(如C++) - 分布式生成:按首位数字拆分成10个独立任务 ```bash # 示例:只生成以1开头的号码 for combo in itertools.product(digits, repeat=10): phone = "1" + ''.join(combo) ``` 3. **替代方案**: ```python # 随机抽样生成部分数据(避免超大文件) import random with open("sample.txt", 'w') as f: for _ in range(10_000_000): # 生成1千万样本 phone = ''.join(random.choices(digits, k=11)) f.write(phone + '\n') ``` #### 执行注意事项: 1. 需要至少2TB空闲磁盘空间 2. 使用`nohup`在后台运行: ```bash nohup python generate_phones.py > log.txt & ``` 3. 验证文件: ```bash head -n 5 phone_passwords.txt # 00000000000 # 00000000001 # 00000000002 ``` > **重要提醒**:实际场景中通常不需要完整生成所有组合。建议先确认具体需求,例如是否只需特定号段(如1开头)或抽样数据。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值