复杂度分析之斐波那契数列

最新推荐文章于 2025-07-01 20:24:19 发布
最新推荐文章于 2025-07-01 20:24:19 发布
阅读量1.9k 收藏 3
点赞数 3
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 数据算法 文章标签： 数据结构 算法 复杂度
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/googlemi/article/details/78409624
本文探讨了斐波那契数列的定义，通过递归方式展示了函数实现，并分析了其时间复杂度在O(2^(n/2))到O(2^n)之间，空间复杂度为O(n)。通过对代码的调试和汇编查看，解释了为何递归调用只占用一次栈空间的疑问。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

数列定义

英文名叫Fibonacci sequence，翻译过来就是斐波那契数列，其特点如下:0 1 1 2 3 5 8 ...，简单归纳就是F(0)=0，F(1)=1, F(n)=F(n-1)+F(n-2)（n>=2，n∈N*）

函数式

常见的代码表达式采用递归，如下所示

int f(int n){
	if( n <= 1 ) return n;
	else return f(n-1)+f(n-2);
}

时间复杂度

此函数较复杂，无法直接看出，假设n对应复杂度T(n)，由于if( n <= 1 )执行1次，f(n-1)执行1次，f(n-2)执行1次，然后f(n-1)和f(n-2)执行一次，因此有T(n)=T(n-1)+T(n-2)+4，忽略次要项，得到T(n)=T(n-1)+T(n-2)，根据数学知识可得通项式为


最低0.47元/天 解锁文章

200万优质内容无限畅学
斐波那契数的时间复杂度、空间复杂度详解
lxf_style的博客
05-26 6万+
斐波那契数：斐波那契数列指的是1、1、2、3、5、8、13、21、······这样一个数列，我们可以发现它后面的一个数是前两个数之和。而在这个数列中的数就被称为斐波那契数。时间复杂度：时间复杂度实际就是一个函数，该函数计算的是执行基本操作的次数。时间复杂度的O渐进表示：算法语句总的执行次数是关于问题规模N的某个函数，记为f(N)，N称为问题的规模。语句总的执行次数记为T(N)，当N不断变化时，...
斐波那契数列求解以及时间空间复杂度分析
皮皮狗
07-30 2314
1 斐波那契数列定义 斐波那契数列（Fibonacci sequence），又称黄金分割数列、因数学家列昂纳多·斐波那契（Leonardoda Fibonacci）以兔子繁殖为例子而引入，故又称为“兔子数列”，指的是这样一个数列：0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、…… 在数学上，斐波纳契数列以如下被以递推的方法定义：F(0)=0，F(1)=1， F(n)=F(n-1)+F(...
以斐波那契数列为例分析递归算法的时间复杂度和空间复杂度
superwangxinrui的博客
03-20 4万+
  首先来波概念：    递归算法的时间复杂度：递归的总次数*每次递归的数量。    递归算法的空间复杂度：递归的深度*每次递归创建变量的个数。   那什么是斐波那契额数列呢？对于菲波那切数列有典型的生兔子的的问题，在这我就不多说了，感兴趣的同学可以自行查找资料来了解，简单的说，菲波那切数列数列就是前两项是1，后面的每项是其前两项之和。比如：1 1 2 3 5 8 13....    下...
数据结构：递归：斐波那契数列（Fibonacci Sequence）
最新发布
2402_88047672的博客
07-01 1086
斐波那契数列是一个经典数学序列，定义从第2项开始每一项等于前两项之和（F(0)=0，F(1)=1）。常见实现方法包括：1）递归法（时间复杂度O(2ⁿ)，空间O(n)）；2）迭代法（时间O(n)，空间O(1)）；3）记忆化递归（通过缓存子问题结果优化至时间O(n)）。递归存在重复计算问题，记忆化技术和迭代法是更高效的解决方案。该数列在算法分析中常用于演示不同时间/空间复杂度策略的优化过程。
考研复习 | 数据结构 / 斐波那契数列复杂度
JackyAce6880的博客
03-17 1535
考研复习 / 数据结构 / 时间复杂度
斐波那契数列的复杂度分析与优化
weixin_46297209的博客
12-26 2373
斐波那契数列的时间复杂度 # 斐波那契递归函数 def fib(n): if n < 3: return 1 return fib(n-2) +fib(n-1) 分析： ​ 使用递归树的方式来计算斐波那契数列的时间复杂度 ​ 这里假设我们在递归的最后两层进行了n次操作 ​ ​ 由斐波那契的递归树图我们可以看出，从下到上进行递归运算的时候，程序运行的次数是以2^x方式增加的。 ​ 我们来计算一下f(7)的运行次数 ​ 想要得到运行次数，首先我们要得到递归的深度，其中有2层为基本层 ​ n
斐波那契数列的几种求解方式和复杂度分析
TimeTDIT的博客
01-18 1万+
实现求解斐波那契数列的几种算法以及复杂度的比较
Fibonacci数列时间复杂度分析
dududonut的博客
12-19 398
描述Fibonacci数列递归算法，并进行时间复杂度分析。
数据结构篇（一.斐波那契数列的时间、空间复杂度分析）
qq_33470330的博客
12-21 2663
概念 在分析斐波那契数各个算法的时间复杂度和空间复杂度前，我们先概述下概念 斐波那契数：斐波那契数列指的是1、1、2、3、5、8、13、21、······这样一个数列，我们可以发现它后面的一个数是前两个数之和。而在这个数列中的数就被称为斐波那契数。 时间复杂度：时间复杂度实际就是一个函数，该函数计算的是执行基本操作的次数。 时间复杂度的O渐进表示：算法语句总的执行次数是关于问题规模N的某个函数，...
用斐波那契数列感受算法的神奇（21亿耗时0.02毫秒）
热门推荐
张彦峰的博客
04-25 8万+
用斐波那契数列感受算法的神奇（21亿耗时0.2毫秒）：在实际应用中，结合快速幂的矩阵解法确实是计算斐波那契数列的最优解之一，尤其是对于大数值的情况。然而，并不是所有情况下都适合使用这种方法。
数据结构初阶——斐波那契额数列的复杂度
weixin_45138295的博客
10-27 903
斐波那契额数列的复杂度
通过斐波那契数列探讨时间复杂度和空间复杂度
敲代码的乔帮主
08-08 1万+
目录 1.斐波那契数简介 2.计算斐波那契数 3.时间复杂度计算 4.空间复杂度计算 5.斐波那契非递归实现 6.怎么在时间复杂度O(1)，空间复杂度O(1)下计算斐波那契数 1.斐波那契数简介 斐波那契数列（Fibonacci sequence），又称黄金分割数列、因数学家莱昂纳多·斐波那契（Leonardoda Fibonacci）以兔子繁殖为例子而引入，故又称为“兔子数列”，指的是这样一个数列：0、1、1、2、3、5、8、13、21、34、……在数学上，斐波那契数列以如...
斐波那契数列时间复杂度
cpt_ljy的博客
10-16 1万+
1.时间复杂度 O(2^n) 空间复杂度 O(n) def fib(n): if(n<3): return 1 return f(n-1)+f(n-2) 推导：时间复杂度 f(n) = f(n-1) + f(n-2) 每一层都包含一个加法操作 例如n = 8时，T(n) = 2^0 + 2^1 + 2^2 + 2^3 + 2^4 + 2^5 + 2^6 = 2^7-1 ...
斐波那契数列的三种解法及时间复杂度
dangzhangjing97的博客
12-12 3万+
斐波那契数列
递归：斐波那契数列Logn复杂度（Java实现）
BJM‘s blog.
06-19 898
斐波那契数列的定义： 用递推地方式的方法可以得方式得出如下结论： 所以要求第n项的值变成了求矩阵与矩阵的相乘，还有矩阵的n次幂的求法。 求一个数或矩阵数的n次幂的O（logn）复杂度的求法： 整数的n次幂可以划分为如上的两部分来计算，，对于无论是奇数还是偶数，只要指数右移一位就可以，当是奇数时，最后再乘...
【数学】斐波那契数列问题及复杂度
AlvinHuntley的博客
10-17 687
1. 定义 数学上，以递归的方式来定义： F1=1F_1 = 1F1​=1 F2=1F_2 = 1F2​=1 Fn=F(n−1)+F(n−2)  (n⩾2)F_n = F_(n-1) + F_(n-2)\space\space (n \geqslant 2)Fn​=F(​n−1)+F(​n−2)  (n⩾2) 2. 来源 在西方，最先研究这个数列的人是意...
斐波那契数列的时间复杂度详释与改进方法
dawin_2008的博客
07-28 3570
二阶常系数线性差分方程齐次差分方程二阶常系数线性差分方程的一般形式为： yn+ayn+1+byn=f(n)，n=0，1，2，....(1−1)y_n+ay_{n+1}+by_n=f(n)， n=0， 1， 2，....(1-1) 其中a，b为已知常数，且b≠0，f(n)为已知函数。其中a，b为已知常数，且b\not=0，f(n)为已知函数。 方程(1−1)的对应齐次方程为：方程(1-1)的对应
斐波那契（Fibonacci）数列的几种求法及复杂度分析
qq_52839422的博客
03-05 2163
斐波那契 数列的几种求法及复杂度分析
斐波那契数列递归的时间复杂度分析
05-15
<think>好的，我现在要详细分析斐波那契数列递归算法的时间复杂度。首先，我需要回忆一下斐波那契数列递归实现的代码结构。通常递归的写法是这样的：当n等于0或1时返回n，否则返回f(n-1) + f(n-2)。这样看起来每个函数调用会分解成两个子调用，直到达到基本情况。 接下来，我需要考虑时间复杂度。时间复杂度通常用大O表示法来衡量，这里需要确定递归调用次数如何随n增长。根据引用[4]中的分析，这被描述为类似二叉树的结构，每个节点代表一次运算。假设每个函数调用对应一个节点，那么总的节点数就是总的运算次数。对于斐波那契数列的递归算法，每次调用会生成两个子调用，所以看起来像是一个二叉树的结构。 不过，引用[5]提到斐波那契树的节点数实际上小于满二叉树的一半，尤其是在n较大的情况下。这说明之前的满二叉树假设可能高估了时间复杂度。但通常情况下，时间复杂度还是被近似为O(2^n)，因为虽然节点数比满二叉树少，但指数级的增长趋势仍然存在。例如，当计算f(n)时，递归树的高度大约是n，每层可能的分支数导致总的调用次数接近2^n。 另外，引用[4]中的推导指出，时间复杂度的具体形式是O(2^n)，因为每次递归分解成两个子问题，而每个子问题的规模减少1或2。不过，这里可能需要更精确的分析。比如，考虑递推关系式T(n) = T(n-1) + T(n-2) + O(1)，其中T(n)表示计算f(n)的时间。这个递推式本身类似于斐波那契数列的增长，因此其解也应该是指数级的。 根据引用[5]的修正，斐波那契递归树的节点数实际上与斐波那契数列的和相关，而斐波那契数列本身以黄金分割率的指数速度增长，约为O(φ^n)，其中φ≈1.618。因此，这里可能存在矛盾，需要进一步确认。 不过，多数资料和引用中的结论是时间复杂度为O(2^n)，这可能是因为递归树的分支因子接近2，尽管实际节点数比满二叉树少，但指数级增长仍然是主导因素。因此，综合来看，斐波那契递归算法的时间复杂度通常被认为是O(2^n)，尽管更精确的分析可能需要更复杂的数学方法，比如特征方程求解递推关系式，这会得到更精确的指数基数，但大O表示法下仍简化为指数时间。 此外，用户提供的引用中，引用[4]和[5]都提到了递归树的结构和节点数的计算，引用[4]通过满二叉树模型推导出O(2^n)，而引用[5]修正了这一模型，指出实际节点数小于满二叉树的一半，但并未改变指数级的结论。因此，综合这些信息，可以确定时间复杂度为O(2^n)。</think>### 斐波那契数列递归算法时间复杂度分析 #### 1. 递归实现代码示例 ```python def fibonacci(n): if n <= 1: return n return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2) ``` #### 2. 时间复杂度推导 **关键观察点**： 递归调用会生成一棵二叉树结构。例如，计算$f(5)$时： - $f(5)$分解为$f(4)$和$f(3)$ - $f(4)$分解为$f(3)$和$f(2)$，依此类推 最终形成高度为$n$的递归树[^4]。 **数学推导**： 1. **递推公式**：时间复杂度$T(n)$满足关系： $$T(n) = T(n-1) + T(n-2) + O(1)$$ 这与斐波那契数列本身的递推关系一致[^4][^5]。 2. **近似分析**： - 假设每次递归分裂为两个子问题（实际子问题规模不同），递归树近似为高度$n$的满二叉树。 - 满二叉树节点总数约为$2^n$，因此时间复杂度为$O(2^n)$[^4]。 3. **精确分析**： 通过特征方程法解递推关系，可得时间复杂度的精确表达式为： $$T(n) = O\left( \phi^n \right) \quad \text{其中} \ \phi = \frac{1+\sqrt{5}}{2} \approx 1.618$$ 但大O表示法仍简化为指数时间$O(2^n)$[^5]。 #### 3. 性能瓶颈说明 - **重复计算**：递归树中存在大量重复计算（例如$f(3)$被计算多次）。 - **指数级增长**：当$n=40$时，计算次数超过$10^8$，导致实际运行时间急剧增加[^3]。 #### 4. 优化方向 - **记忆化递归**：通过缓存中间结果，将时间复杂度降为$O(n)$。 - **迭代法**：使用循环代替递归，时间复杂度$O(n)$，空间复杂度$O(1)$。 --- ### 相关问题 1. 如何通过记忆化优化斐波那契递归算法？ 2. 斐波那契数列的迭代实现时间复杂度是多少？ 3. 为什么递归算法的时间复杂度不是精确的$O(1.618^n)$？ 4. 斐波那契数列递归算法的空间复杂度如何分析？ --- #### 参考资料 [^1]: 大整数运算对时间复杂度的影响需结合具体操作类型分析 [^4]: 递归树模型与满二叉树近似推导出指数级复杂度 : 斐波那契树节点数与实际递归调用次数的修正关系
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值