对抗机器学习与低功耗多模态数据分类网络
1. 对抗机器学习
在对抗机器学习领域,不同的攻击和防御技术有着各自的特点和表现。
1.1 攻击技术性能对比
一些攻击技术在性能和趋势上存在差异。例如,FGSM在某些情况下表现出色,能在一定程度上提升模型的鲁棒性,甚至对如CW和DF等先进的未知攻击也有一定的抵抗能力。而CW、JSMA和DF的表现和趋势较为相似,使用其中一种进行训练,能在一定程度上增强模型对另外两种攻击的鲁棒性,相较于无防御的分类器有明显优势。
在MNIST Digits和MNIST Fashion数据集上的测试结果如下:
- 基于FGSM的对抗训练 :当DF的迭代次数分别为50、100和10时,对抗训练的准确率分别达到80%、84%和81%。在使用CW和JSMA进行测试时,也呈现出类似的趋势。
- 使用DF进行对抗训练并以FGSM测试 :当ϵ分别为0.3、0.5和0.9时,准确率分别为29%、17%和11%。使用BIM和MIM进行测试时,也有相似的趋势。
从上述分析可知,基于FGSM的对抗训练能增强模型对未知攻击的鲁棒性。
1.2 攻击与防御技术特点
不同的攻击技术在复杂度和所需扰动方面有所不同。FGSM是一种低复杂度的对抗攻击,但需要较大的扰动才能实现对抗能力;而CW攻击则是一种较为复杂的攻击,所需的扰动较小。
在防御方面,对抗训练虽然需要对机器学习模型进行重新训练,但能在一定程度上抵御对抗攻击。不过,即使是经过FGSM重新训练的分类器,虽然对MIM和BIM等基于对抗样本
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
807

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



