多智能体系统中的声誉机制与规范审议
声誉机制的综合与挑战
在多智能体系统中,声誉机制是保障系统稳定运行的关键。有四种重要的方法,每种都强调了“完美”声誉机制应考虑的重要方面。
从刘和伊萨尔尼的方法中,我们需考虑三种评级;约桑和伊斯梅尔的方法引入了三种不同的反馈折扣方式,能根据推荐者的可信度和我们对目标智能体的看法精确评估反馈;布切格和布德克的方法提供了一个因素,可用于估计目标智能体行为的稳定性,这对反馈折扣和考虑行为变化很重要;尤尔卡和法尔廷斯则提供了激励设置支付机制,奖励提交诚实反馈的行为。
通过结合这些方法的优势,我们可以设计出一种声誉机制,它能成功引出反馈,并通过精确检测消除不可信行为。
然而,声誉机制仍存在诸多问题。例如,检测虚假反馈并不总是准确的,是否惩罚说谎者是一个难题。因为系统有时可能会惩罚诚实的智能体,比如信任方经历了违约,但受托方之前从未违约且后续也未违约,系统很可能将诚实反馈识别为不可信并惩罚“说谎者”,这会打击智能体提供反馈的积极性。此外,在匿名系统中,无法确定声誉极差的参与者是否会以“新身份”重新进入系统。还有一个问题是勾结,智能体可能通过进行小额交易并相互给予正面评价来提高声誉,然后在后续交互中利用这一声誉,这需要独立机构来抑制。
声誉机制相关问题总结
| 问题 | 描述 |
|---|---|
| 虚假反馈检测不准确 | 可能惩罚诚实智能体,打击反馈积极性 |
| 匿名系统身 |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
45

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



