19、超越浪漫主义与现代性：探索科技新认知

超越浪漫主义与现代性：探索科技新认知

在当今科技飞速发展的时代，我们对于科技的认知往往陷入了现代性与浪漫主义交织的思维框架中。而我们需要突破这种局限，寻找新的视角来理解科技与人类的关系。

现代性中的二元对立

现代性中存在着诸多二元对立，其中启蒙运动与浪漫主义的对立尤为突出。启蒙运动强调理性、科技的进步，而浪漫主义则对科技持反对态度，将其视为破坏自然与人性的力量。这种对立在科技与浪漫主义的关系中体现为科技与反科技的浪漫主义的对抗。

同时，人们也尝试对启蒙运动和浪漫主义进行融合。例如，现代性中出现了将启蒙运动和浪漫主义 1（传统反科技浪漫主义）与浪漫主义 2（赛博格浪漫主义，即机器的终结）进行融合的尝试。这种尝试部分成功，但仍未跳出机器思维的范畴。

随后，有人首次尝试超越现代思维。现代思维中存在着启蒙运动、浪漫主义 1 和 2 所带来的疏离、距离感、二元论等问题，而与之相对的是熟练参与、即时体验和具身认知等方式，甚至有人提出了前现代非机器技术的可能性。然而，这种尝试似乎带有浪漫主义色彩。

第二次超越现代思维的尝试则认为，我们一直都身处世界之中，从未真正成为“现代人”，应该关注的不是浪漫主义科技，而是泛灵论科技。但这是否是一种更好的观点，还是会再次回到浪漫主义，仍有待探讨。

最后，我们还需要对摆脱现代 - 浪漫主义思维的限度进行全面讨论。

机器思维的困境

目前，关于科技的思考大多仍局限于机器思维。乐观的启蒙运动式科技思考，如 Brynjolfsson 和 McAfee 提出的“第二次机器时代”，认为科技发展主要以机器为核心，新的机器不断涌现，但本质上仍是机器。对启蒙运动愿景的批判性讨