本文探讨了Sansen模拟电路设计中OTA（运算放大器）与OCA（电流反馈运算放大器）的区别。OTA依赖于输入电流为0，而OCA则通过电压缓冲器实现电压跟随，其电流误差可通过ARBW（跨阻-带宽积）来衡量放大能力和带宽。文章指出，OTA的GBW受到限制，而OCA能独立设计反馈电阻Rs，提高电路性能。
Sansen模拟电路设计精粹第10章 107 108两页对比了OTA和OCA。其中的两个Av计算是理解这两种结构差异的关键。有的参考文献喜欢把这两种结构叫做电压反馈运放和电流反馈运放，个人意见这种叫法不太准确。因为从反馈的角度看这两种结构都是通过反馈电阻采样输出电压，并转成电流反馈回输入。其目的都是为了使误差输入电流等于0。区别在于第一种情况OTA是物理实际的输入电流为0。第二种情况只是趋近于0。下面计算上述两种情况。
左边和书上的结果一致。右边多了一项B2倍乘因子。忽略这一项应该是对应更广泛的情况。
下面讨论一下这两个结果。
1、左边的OTA不用多说，非常符合直观的认识，即存在GBW，对增益和带宽起到约束作用。但注意这里面用到了一个近似，即放大倍数要远大于1。否则近似的精度会下降，也就是说实际的GBW比经典的
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
3935
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
