语义建模与属性关系解析

1、如何解决美国最高法院的‘公民联合’案判决宣布公司在法律上是‘人’这一情况与常识中对‘人’的认知之间的明显矛盾？能否以一种实际上不存在矛盾的方式来思考这个问题？

‘人’这个词被模糊地用来表示两种不同的事物。一种是物理对象，另一种是社会对象。因此，不存在矛盾。

2、从陈述‘每个患者就诊都至少有一名医疗服务提供者’开始，通过一系列英语陈述，每次重新表述前一个陈述，直到得出：‘每个患者就诊都是至少一个三元组的主语，其中谓词是careProvider，宾语是Person类型’。

1. 每个患者就诊都至少有一名医疗服务提供者。
2. 每个患者就诊都与一名提供护理服务的人相关联。
3. 每个患者就诊都与至少一个人存在护理提供者关系。
4. 每个患者就诊都是至少一个三元组的主语，其中谓词是 careProvider ，宾语是 Person 类型。

3、如果要给类 “doe:lastName some xsd:string” 起个名字，可能叫什么？要成为这个类的成员需要满足什么条件？

如果给这个类起名字， ThingWithALastNameThatIsAString 会很准确。要成为该类的成员，个体必须至少有一个字符串类型的姓氏。

4、属性careRecipient是否具有传递性？为什么？

它不具有传递性。 careRecipient 总是将患者就诊（ PatientVisit ）与个人（ Person ）关联起来，不能用于将个人与其他事物关联。

对于一个具有传递性的属性，其定义域和值域需要相同。

5、解释为什么这样做可行。为什么仅指定两个高层类不相交就能使其他类也不相交？

以下是调整为 Markdown 格式的文本内容：

---

指定两个高层类不相交，能基于逻辑推理得出其他类之