基础
Redis的五种对象类型及其底层实现
redis过期
redis默认过期策略(结合懒汉式删除和定期删除)
三种过期策略:
a.定时删除
含义:在设置key的过期时间的同时,为该key创建一个定时器,让定时器在key的过期时间来临时,对key进行删除
优点:保证内存被尽快释放
缺点:若过期key很多,删除这些key会占用很多的CPU时间,在CPU时间紧张的情况下,CPU不能把所有的时间用来做要紧的事
儿,还需要去花时间删除这些key定时器的创建耗时,若为每一个设置过期时间的key创建一个定时器(将会有大量的定时器产生),
性能影响严重
b.懒汉式删除
含义:key过期的时候不删除,每次通过key获取值的时候去检查是否过期,若过期,则删除,返回null。
优点:删除操作只发生在通过key取值的时候发生,而且只删除当前key,所以对CPU时间的占用是比较少的,而且此时的删除是已
经到了非做不可的地步(如果此时还不删除的话,我们就会获取到了已经过期的key了)
缺点:若大量的key在超出超时时间后,很久一段时间内,都没有被获取过,那么可能发生内存泄露(无用的垃圾占用了大量的内存)
c.定期删除
含义:每隔一段时间执行一次删除过期key操作
优点:通过限制删除操作的时长和频率,来减少删除操作对CPU时间的占用
缺点:在内存友好方面,不如"定时删除"(会造成一定的内存占用,但是没有懒汉式那么占用内存)在CPU时间友好方面,不如"懒汉
式删除"(会定期的去进行比较和删除操作,cpu方面不如懒汉式,但是比定时好)
redis淘汰策略(内存不足时使用)
- noeviction: (默认策略):对于写请求不再提供服务,直接返回错误(DEL请求和部分特殊请求除外)
- allkeys-lru: 所有key通用; 优先删除最近最少使用(less recently used ,LRU) 的 key。
- allkeys-random: 所有key通用; 随机删除一部分 key。
- volatile-lru: 只限于设置了 expire 的部分; 优先删除最近最少使用(less recently used ,LRU) 的 key。
- volatile-random: 只限于设置了 expire 的部分; 随机删除一部分 key。
- volatile-ttl: 只限于设置了 expire 的部分; 优先删除剩余时间(time to live,TTL) 短的key。
缓存读写策略
cache aside:
读:查到缓存返回,否则用db的并写到缓存
更新:先更新数据库,再删除缓存(不能先删缓存,否则并发删了缓存还未更新db,并发的读到老数据并更新缓存,之后一直读缓存中的老数据)
更新并发问题,有并发问题但影响小,线程a读,没查到,查db,线程b更新db,失效缓存,线程a查到的db数据更新缓存,但是线程b涉及到更新写操作切失效缓存,比读db慢很多,所以发生概率低
read/write through:用户只和缓存打交道,缓存和数据库打交道(强一致性)
Guava Cache 中的 Loading Cache 就有 Read Through 策略的影子
write through 银行系统
Write Behind Caching(异步缓存写入):比如对一些计数业务,一条 Feed 被点赞 1万 次,如果更新 1万 次 DB 代价很大,而合并成一次请求直接加 1万,则是一个非常轻量的操作。但这种模型有个显著的缺点,即数据的一致性变差,甚至在一些极端场景下可能会丢失数据。
os的page cache,日志异步刷盘,innodb的cache pool