地理空间问答引擎评估与SPARQL联邦引擎可扩展性测试
地理空间问答引擎评估
在地理空间问答领域,为了评估问答引擎的性能,使用了GeoQuestions1089数据集对GeoQA2和Hamzei等人的引擎进行测试。
数据存储与查询执行
在进行实验时,选择了Strabon作为地理空间RDF存储,原因一是团队熟悉其开发,二是它是最高效的集中式地理空间RDF存储之一。对于针对YAGO2geo的查询,使用了GeoQuestions1089中包含物化关系的60个地理空间问题,比较了物化前后查询的时间性能。在查询执行过程中,不同类型的查询执行时间有所差异。例如,D类查询涉及复杂几何形状的比较,如一个国家内所有湖泊和城市的几何形状,Strabon需要执行代价高昂的空间连接操作来获取最终结果;而B类简单的GeoSPARQL查询,只需计算两个给定几何形状之间的空间关系,识别代表该信息的三元组即可,这些信息已离线计算。
GeoQA2引擎评估
为了评估GeoQA2,设置了三个Strabon端点。前两个分别存储YAGO2和YAGO2geo,用于GeoQA2生成查询;第三个存储YAGO2、YAGO2geo及其物化数据,用于检索生成查询的答案。评估指标包括生成查询的百分比、正确答案的百分比以及在生成查询的问题集中正确答案的百分比。
|类别|生成查询|正确答案|正确答案(基于生成查询)|
| ---- | ---- | ---- | ---- |
|A|84%|47.42%|56.45%|
|B|76.25%|58.99%|77.35%|
|C|79.21%|44.38%|56.02%|
|D|56%|
地理空间问答与SPARQL联邦引擎测试评估
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
533

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



