MMS、RTSP、RTMP、HLS、SRT、RIST 全面解析

csdn_tom_168

于 2025-07-24 00:29:02 发布

阅读量897

点赞数 27

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： FFmpeg 学习文章标签： MMS RTSP STMP HLS SRT RIST

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/csdn_tom_168/article/details/149092806

FFmpeg 学习专栏收录该内容

66 篇文章

订阅专栏

MMS、RTSP、RTMP、HLS、SRT、RIST 全面解析

本文深度解析六大流媒体协议/技术的核心特性和应用场景，提供详细对比和实际应用指南。

一、协议全景概览

协议	创建方	诞生年份	底层传输	延迟	关键特性	主要场景
MMS	微软	1999	TCP/UDP	高(>5s)	微软私有协议	传统点播
RTSP	IETF	1998	RTP/UDP	中(1-3s)	双向交互控制	监控系统
RTMP	Adobe	2002	TCP	低(0.5-2s)	低延迟推流	直播推流
HLS	苹果	2009	HTTP	高(6-30s)	分段下载	点播/CDN分发
SRT	Haivision	2013	UDP	超低(0.1-0.5s)	抗丢包	专业直播
RIST	VideoLAN	2017	TCP/UDP	低(0.2-1s)	自适应拥塞控制	公共互联网传输

二、协议深度解析

1. MMS (Microsoft Media Server Protocol)

技术架构

核心特性

传输方式：
- MMST: UDP传输（实时性强）
- MMSH: HTTP传输（NAT友好）
文件格式：ASF封装（Advanced Systems Format）

协议交互：

# 客户端请求示例
mmsh://server:port/filename.asf?Flags=1:0:2:0:0

技术局限

仅支持Windows平台
防火墙穿透困难
2012年后微软停止支持

应用场景

企业内部视频广播
传统远程教育系统

2. RTSP (Real Time Streaming Protocol)

协议架构

关键特性

端口动态协商：

SDP描述示例：

v=0
o=- 12345 1 IN IP4 192.168.1.100
s=Live Stream
t=0 0
m=video 0 RTP/AVP 96
a=rtpmap:96 H264/90000
a=control:trackID=0

技术挑战

NAT穿透需要STUN/TURN
防火墙默认阻塞554端口

典型应用

IP摄像头监控系统
视频会议终端

3. RTMP (Real-Time Messaging Protocol)

协议结构

关键参数

参数	取值	说明
Chunk Size	128-65536字节	数据分块大小
Window Ack Size	2500000字节	流控窗口大小

消息格式

typedef struct {
    uint8_t version;      // 固定0x03
    uint8_t command;      // AMF命令类型
    double transactionId; // 事务ID
    AMFValue *commandObj; // 命令对象
    AMFValue *params;     // 参数
} RTMPCommand;

实际应用

ffmpeg -i input.mp4 -c:v libx264 -f flv rtmp://server/app/stream

4. HLS (HTTP Live Streaming)

工作流程

索引文件结构

#EXTM3U
#EXT-X-VERSION:7
#EXT-X-TARGETDURATION:10
#EXT-X-MEDIA-SEQUENCE:100
#EXT-X-DISCONTINUITY
#EXTINF:9.009,
fileSequence100.ts
#EXT-X-KEY:METHOD=AES-128,URI="key.key"
#EXTINF:9.009,
fileSequence101.ts

延迟优化（LL-HLS）

部分片段传输
阻止播放列表重载
服务端推送更新

5. SRT (Secure Reliable Transport)

架构优势

核心参数配置

参数	推荐值	功能说明
Latency	120-400ms	网络缓冲区大小
MaxBW	0 (自动)	带宽上限
OHeadBW	25%	前向纠错带宽预留
TLPktDrop	true	允许时间戳丢包

性能优化

// SRT socket 初始化
SRTSOCKET sock = srt_socket();
srt_setsockopt(sock, SRTO_LATENCY, "200");
srt_setsockopt(sock, SRTO_PASSPHRASE, "SecureKey123");

6. RIST (Reliable Internet Stream Transport)

协议层次

配置文件示例

{
    "profile": "main",
    "keepalive_timeout": 5000,
    "aes_type": "aes-256-gcm",
    "secret": "c28dD9kL2!f0n7xQ",
    "congestion_control": {
        "algorithm": "google",
        "bitrate": 5000000
    }
}

与SRT关键对比

特性	SRT	RIST
标准组织	Haivision	VideoLAN
加密方式	AES-128/256	DTLS+AES
拥塞控制	弱	强(BCA算法)
多路径支持	支持	不支持

三、协议选择决策图

graph TD
    A[应用场景] --> B{是否需要直播？}
    B -->|是| C{延迟要求？}
    B -->|否| D[选HLS]
    C -->|超低延迟<500ms| E{网络质量？}
    C -->|普通延迟>1s| F[选RTMP]
    E -->|公网丢包高| G[选SRT]
    E -->|企业专网| H[选RIST]
    A -->|监控系统| I[选RTSP]

四、典型应用场景配置

1. 广电级直播

2. 移动直播平台

3. 安防监控系统

五、协议发展趋势

低延迟普及：LL-HLS/LL-DASH将成为主流
全协议融合：SRT/RIST支持HTTP封装
WebRTC扩展：WHIP/WHEP规范推动浏览器原生支持
AI驱动优化：
- 动态码率控制
- 智能错误恢复
- 内容感知传输

六、实用命令速查

RTMP推流测试

ffmpeg -re -f lavfi -i testsrc -c:v libx264 -f flv rtmp://server/app/stream_key

SRT性能测试

srt-live-transmit -v srt://192.168.1.100:9000 file://con > stats.log

HLS切片生成

ffmpeg -i input.mp4 -c:v copy -c:a copy -hls_time 10 -hls_list_size 6 stream.m3u8

RIST配置校验

rist_validate config.json

通过这份指南，您可以：

理解各类协议的核心原理和技术特点
根据实际场景选择最佳传输方案
优化流媒体系统架构性能
解决复杂的网络传输问题

随着WebRTC、QUIC等新技术的发展，流媒体传输将朝着更低延迟、更高可靠性、更强安全性的方向持续演进。企业级应用中建议优先考虑SRT/RIST解决方案，大众消费级场景可重点优化LL-HLS实现方案。