Sample upate 方法的注意点

本文介绍使用 RRD4J 更新数据时遇到的时间戳问题及解决方案。通过正确设置 RrdDef 的起始时间戳避免因默认使用当前时间而导致无法更新历史数据的情况。

    Sample.update()方法向rrd中更新(插入)数据,但是这个插入数据的时候会检查新插入数据的时间戳是否比上次数据的时间戳大,如果小的话就不允许。

   

 //创建rrd
   RrdDef rrdDef = new RrdDef(rrdFile);
       // rrdDef.addDatasource("value", DsType.DERIVE, 600, 0, Double.NaN);

         rrdDef.addArchive(ConsolFun.AVERAGE,0.5,1,300);
         rrdDef.addArchive(ConsolFun.MIN,0.5,12,300);
         rrdDef.addArchive(ConsolFun.MAX,0.5,12,300);
         rrdDef.addDatasource(new DsDef("value", DsType.DERIVE, 100000, 0, 1));
         //RrdDb rrdDb = new RrdDb(rrdDef, factory);
         RrdDb rrdDb = new RrdDb(rrdDef);

         long end=0L;
         long start=0L;
         int i = 0;
         while(cursor.hasNext()){
            DBObject object = cursor.next();
        System.out.println(object);
             if(object.get("time")!=null){
            Long time = (Long) object.get("time");
       System.out.println(i+": "+time);
            Double value = (Double) object.get("value");
            Sample sample = rrdDb.createSample(time+1);
            sample.setValue("value", value);
System.out.println("time:"+time+"value:"+value);
            sample.update();
             if(i==0){
                 start = time;
             }
             i++;
         }
         }
         rrdDb.close();
上面创建RrdDef的时候,如果没有加入起始时间戳,后面update的时候插入第一条数据的时候就把当前时间作为上一次的时间戳,这往往比新插入的时间戳大,因此不允许。会报错:

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Bad sample time: 1341991059. Last update time was 1342000665, at least one second step is required
at org.rrd4j.core.RrdDb.store(RrdDb.java:553)
at org.rrd4j.core.Sample.update(Sample.java:197)
at com.chinanetcenter.practise.RRD4JDraw.main(RRD4JDraw.java:67)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:39)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at com.intellij.rt.execution.application.AppMain.main(AppMain.java:115)

在创建RrdDef的时候:

 RrdDef rrdDef = new RrdDef(rrdFile,1341991058L,100000L);
就是要传入真正的第一条数据的时间戳,这样才不会出现问题



<think> 我们之前已经讨论过,虽然scp命令中用户名写错了(使用了xx而不是wangxiaozhen),但命令执行成功了。现在用户想通过检查.git/hooks目录下的文件列表来判断是否需要重新复制代码(这里特指commit-msg钩子文件)。 用户要求:根据在bba_3_0_platform项目.git/hooks目录下执行ls命令的输出结果,结合之前的操作,判断是否需要重新复制。 注意:用户并没有提供ls命令的输出结果,因此我们需要指导用户如何检查,并给出判断依据。 逻辑梳理: 1. 之前git clone命令是正确的,所以代码已经克隆下来了,不需要重新克隆。 2. scp命令虽然用户名写错了,但执行成功了,说明commit-msg钩子文件已经被复制到了.git/hooks目录下。但是,我们需要确认这个文件是否完整且有效。 判断步骤: 步骤1:检查.git/hooks目录下是否存在commit-msg文件。 步骤2:检查commit-msg文件的权限和大小是否正常(通常这个文件应该是可执行的,并且大小不为0)。 步骤3:验证该钩子文件的功能(通过一次提交尝试生成Change-Id)是最可靠的方式,但用户可能希望不通过提交就能判断。 由于用户已经执行了scp命令且成功,那么文件应该已经存在。但是,如果由于用户名错误导致下载的文件内容不正确(虽然可能性小,但考虑网络传输错误或服务器配置导致重定向等),那么文件可能无效。 因此,我们建议用户: 1. 使用ls命令查看文件是否存在以及文件大小。 2. 如果文件存在且大小正常(比如几百字节到几KB),那么可以认为复制成功,无需重新复制。 3. 如果文件不存在或者大小为0,则需要重新复制。 另外,还可以通过检查文件内容来确认。例如,commit-msg文件通常是一个脚本文件,我们可以查看其内容是否包含Gerrit的Change-Id生成逻辑。 但是,用户并没有提供ls的输出,所以我们需要告诉用户如何检查。 因此,回答应该包括: 1. 让用户执行特定的命令来检查文件是否存在和文件大小。 2. 根据检查结果给出建议。 注意:我们之前已经提到过,如果钩子文件功能不正常(比如提交时不生成Change-Id),则需要重新复制。所以这里我们可以先通过文件存在性和大小做初步判断。 具体操作: 请进入bba_3_0_platform项目的根目录,然后执行: ls -l .git/hooks/commit-msg 正常情况下的输出应该类似于: -rwxr-xr-x 1 user group 1234 date .git/hooks/commit-msg 其中,文件大小(1234)应该大于0,并且具有可执行权限(有x标志)。 如果输出显示文件不存在(No such file or directory),或者文件大小为0,则需要重新复制。 如果文件存在且大小正常,可以初步认为不需要重新复制。但是为了确保万无一失,建议进行一次提交测试,观察是否生成Change-Id。 重新复制的正确命令(注意用户名): scp -p -P 29418 wangxiaozhen@rdgerrit.tp-link.com:hooks/commit-msg "bba_3_0_platform/.git/hooks/" 总结回答: 1. 先检查文件是否存在及大小。 2. 根据检查结果给出建议。 3. 如果用户无法确定,建议重新复制一次(因为操作简单且安全)。 同时,生成相关问题。 </think> ### 代码复制状态分析及操作建议 根据您的描述,虽然 `scp` 命令中使用了错误的用户名 `xx`,但命令执行成功。现在需要通过检查 `.git/hooks` 目录结构确认是否需要重新复制代码。以下是判断流程: #### 1. **检查钩子文件状态** 请执行以下命令确认关键文件: ```bash cd bba_3_0_platform/.git/hooks ls -l commit-msg ``` ##### 判断依据: | 场景 | 输出特征 | 操作建议 | |------|----------|----------| | ✅ **无需重新复制** | `-rwxr-xr-x 1 user group 5678 Jun 10 14:30 commit-msg` <br> • 文件大小 > 1KB <br> • 权限为 `755`(含执行位) | 文件有效 | | ⚠️ **需重新复制** | `-rw-r--r-- 1 user group 0 Jun 10 14:30 commit-msg` <br> • 文件大小为 0 <br> • 缺少执行权限 | 立即重装钩子 | | ❌ **需重新复制** | `ls: cannot access 'commit-msg': No such file or directory` | 文件未正确复制 | #### 2. **验证操作(推荐)** 无论检查结果如何,都建议执行以下验证步骤: ```bash # 提交测试验证 cd ../.. echo "Gerrit hook test" > testfile git add testfile git commit -m "Hook verification test" ``` ##### 验证成功标志: ``` [main c2868fee] Hook verification test 1 file changed, 1 insertion(+) create mode 100644 testfile Change-Id: Ica9a49d6c8e9d75c7f6e5c17f0d9de8e8b1d8f7e <-- 关键标识 ``` #### 3. **操作总结** | 检查项 | 状态 | 操作 | |--------|------|------| | 代码库(`git clone`) | ✅ 正确 | **无需操作** | | 钩子文件(`commit-msg`) | ⚠️ 需验证 | **按步骤2验证** | | 最终解决方案 | | 执行:<br> `scp -p -P 29418 wangxiaozhen@rdgerrit.tp-link.com:hooks/commit-msg "bba_3_0_platform/.git/hooks/"` | > **关键结论**:用户名错误但命令成功的核心原因是 Gerrit 服务器配置了匿名读取权限[^2]或 SSH 密钥认证覆盖了用户名错误[^1],但这不影响文件有效性验证。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值