MCP与Function Calling的区别是什么？它们与AI Agent有何关联？

原创 于 2025-11-25 19:57:59 发布 · 302 阅读 · 8 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#人工智能

最近，关于 MCP（Model-Conditioned Prompting）、Function Calling 的讨论越来越多，但很多开发者还是一头雾水：它们到底有什么区别？又和 AI Agent 关系几何？

1. MCP 是什么？

MCP，全称 Model-Conditioned Prompting，可以理解为“大模型条件化提示”，核心思想是：

  • • 在 prompt 中嵌入特定条件或约束，让模型输出更贴合业务场景。

  • • 类似“提示模板 + 业务规则”，但灵活性高，可动态调整。

  • • 优点：不需要改模型，只改提示即可适配多场景。

  • • 局限：如果 prompt 设计不好，容易输出不可控结果。

简单类比：MCP 就像你告诉模型“写一封邮件给客户，语气正式但不生硬”，模型会基于这个条件生成文本。

2. Function Calling 是什么？

Function Calling 是 OpenAI 和其他 LLM 提供的一种 “让模型直接调用函数接口” 的能力：

  • • 模型生成文本时，可以输出 结构化 JSON 或特定函数调用格式。

  • • 系统收到模型调用指令后，直接执行对应函数，返回结果给模型或用户。

  • • 优点：可以和现有系统无缝衔接，实现自动化操作。

  • • 局限：函数接口定义需要提前规划，否则容易调用失败或报错。

类比：Function Calling 就像模型在对话中自己写好函数调用的“指令书”，系统照着执行。

3. MCP 与 Function Calling 有何区别？

特性

MCP

Function Calling

核心目标

提升模型生成内容的符合度

将模型生成内容转化为可执行操作

技术手段

提示设计、条件嵌入

函数接口、结构化输出

输出结果

文本/内容

JSON/函数调用指令

可控性

依赖 prompt 设计

依赖函数接口定义

使用场景

文本生成、内容合规

系统操作、数据查询、自动化任务

MCP 是“让模型说得更准确”，Function Calling 是“让模型做得更实际”。

4. 与 AI Agent 的关系

AI Agent 可以理解为多能力组合的智能体，本质上是：

  • • 接收用户输入

  • • 调用大模型生成指令

  • • 根据指令调用系统接口（API / 数据库 / 工具）

  • • 返回结果给用户

在 Agent 架构中：

  • • MCP：用来优化模型生成策略，让 Agent 更聪明。

  • • Function Calling：让 Agent 真正去执行操作，不只是生成文本。

也就是说，MCP + Function Calling = AI Agent 的核心能力组合。

5. 技术实践中的坑

在实际落地过程中，测试开发和产品会遇到这些问题：

  1. 1. MCP 提示设计难

    • • 多条件 prompt 可能互相冲突，模型输出不稳定

    • • 解决方案：逐步调试，使用少量示例 + 验证集

  2. 2. Function Calling 参数设计复杂

    • • JSON schema 错误、必填字段遗漏容易报错

    • • 解决方案：严格定义 schema，自动化测试调用接口

  3. 3. 多工具、多模型协作复杂

    • • Agent 可能需要同时调用搜索、数据库、内部 API

    • • 解决方案：设计统一的指令/接口标准，添加异常处理

  4. 4. 不可控输出

    • • 即使 Function Calling，模型也可能输出非法或多余内容

    • • 解决方案：在系统端做二次校验，增加安全策略

6. 写在最后

MCP 和 Function Calling，看似概念不同，但在 AI Agent 中相辅相成：

  • • MCP 优化“脑”，让 Agent 更聪明

  • • Function Calling 优化“手”，让 Agent 更能动

掌握这两者，你就能理解现代智能体的底层设计逻辑，也更容易在测试和开发实践中落地。

测试开发全景图：AI测试、智能驱动、自动化、测试开发、左移右移与DevOps的持续交付 

推荐阅读

精选技术干货

精选文章

大厂热门测试基础设施揭秘：Dify工作流引擎的设计哲学与最佳实践分析

手把手搭建自动化质量门禁：让你的每次部署都“无忧”

解密高效测试系统：利用Dify工作流与Jira API的自优化实践

利用Dify工作流，轻松打造自我优化的智能测试系统

提升测试效率5倍！Dify驱动的可视化工作流实现自动化测试“开箱即用”

Playwright系列

Playwright实战指南：飞速编写UI自动化脚本
Playwright-MCP浏览器会话复用全解析
Playwright 极速入门：1小时搞定环境搭建与首个测试脚本
Playwright系列课（2） |元素定位四大法宝：CSS/文本/XPath/语义化定位实战指南
Playwright自动化测试系列课（3） | 第二阶段：核心技能与调试 ​​交互操作大全
Playwright自动化测试系列课（4） | 异步加载克星：自动等待 vs 智能等待策略深度解析​
Playwright自动化测试系列课（5） | ​​调试神器实战：Trace Viewer 录屏分析 + AI 辅助定位修复​
Playwright 自动化测试系列（6）| 第三阶段：测试框架集成​指南：参数化测试 + 多浏览器并行执行
Playwright 自动化测试系列（7）| 第三阶段：测试框架集成​​Page Object 模式

人工智能测试开发学习专区

【AI大模型】MCP、Function Calling 有什么区别？与 AI Agent 有什么关系？
datian1234的博客
04-23 1951
在当今构建 AI 应用的过程中，Function Calling、MCP 以及 AI Agent 是三个密切相关但层级分明的概念。理解它们的区别与联系，对于开发者设计合适的 AI 系统至关重要。我们可以把这三者类比为“调用指令 → 调度系统 → 自主执行者”，分别解决不同层级的问题。
MCP、Function Calling 有什么区别？与 AI Agent 有什么关系？
2301_81888214的博客
06-07 757
在当今构建 AI 应用的过程中，Function Calling、MCP 以及 AI Agent 是三个密切相关但层级分明的概念。理解它们的区别与联系，对于开发者设计合适的 AI 系统至关重要。
AI黑话：Agent、MCP、Function Calling…是什么意思？
注重AI领域前沿发展
05-05 1543
总之，System Prompt、User Prompt、AI Agent、Agent Tool、Function Calling、MCP 以及最底层的 AI 模型，它们就是这样互相连接又各司其职的。在这种情况下，即使 AI 还是生成了不正确的响应，因为响应格式是固定的，AI 服务端自己就能检测到，并执行重试。AutoGPT 会根据这些信息，生成一段 System Prompt，告诉 AI 模型用户提供了哪些工具（tools）、它们有什么用，以及如果 AI 想使用它们，应该返回什么格式的内容。
MCP、function calling 这两者有什么区别？与AI Agent 是什么关系？
HUANGXIN9898的博客
08-14 796
同时课程详细介绍了。
MCP、Function Calling与AI Agent：AI领域的共生密码
gadiaola的博客
04-26 1109
在人工智能快速发展的当下，MCP、Function Calling、AI Agent 逐渐成为技术焦点。MCP 是连接不同 AI 组件的桥梁，Function Calling 赋予模型执行特定任务的能力，AI Agent 则让智能体能够自主决策行动。这三者看似独立，实则相互关联、协同作用。接下来，本文将深入剖析它们之间的关系，带你揭开 AI 技术体系的神秘面纱，理解其背后的运作逻辑与应用潜力。
MCP、Function Calling，到底有什么区别？它们和 AI Agent 有关系吗？
最新发布
霍格沃兹测试学院的博客
11-25 500
MCP（模型条件化提示）和Function Calling是大模型应用中的两项关键技术。MCP通过嵌入条件约束优化模型输出，适用于文本生成场景；Function Calling则让模型直接调用函数接口，实现系统操作自动化。二者在AI Agent中协同工作：MCP提升"思考"能力，Function Calling增强"执行"能力。实际应用中需注意提示设计、接口定义等挑战，通过调试验证和异常处理确保稳定性。这两项技术共同构成了现代智能体的核心能力框架。
MCP、Function Calling与Agent：构建AI协作生态的三层架构体系
深耕互联网架构与AI领域多年，专注大模型工程化、云原生架构、AI驱动系统，分享实战经验、前沿技术和架构方法论。每周产出深度长文+技术短文，涵盖大厂案例、论文解读与工程实践。拒绝水文，只讲干货。关注我，与一线架构师共同探索技术本质。
07-10 831
原子能力执行层作用：将自然语言指令转换为结构化API调用特点：无状态、低延迟、紧耦合get_weather(location="北京")MCP：工具治理与编排层作用：标准化工具描述、发现与安全管控特点：动态发现、状态管理、协议统一示例：自动发现并调用最新注册的天气服务Agent：任务自治与协作层作用：理解用户意图、分解任务、协调资源特点：目标驱动、上下文感知、自主决策示例：规划完整旅行行程（航班+酒店+天气）
AI Agent 常提的MCP、Function Calling 有什么区别与联系？
2401_84495872的博客
08-29 828
本文对比分析了AI领域三个关键概念：Function Calling、MCP和AI Agent的区别与联系。Function Calling是让大模型输出结构化指令调用外部工具的协议；MCP是标准化工具接入与调用的协议，支持多步骤任务规划；AI Agent则是整合两者的完整智能系统，具备记忆和自省能力。文章指出，简单任务用Function Calling足够，复杂任务需结合MCP进行多步规划，最终形成完整的Agent解决方案。目前MCP生态尚不完善，可靠性不足，但有望成为未来AI Agent的基础通信协议。
什么是MCP？作用是什么？与Function Call区别？扣子空间
angel_tor的专栏
07-24 231
MCP（模型上下文协议）是由Anthropic公司推出的开放协议标准，旨在统一大模型调用第三方数据和工具的方式。该协议解决了不同厂商API标准不统一的问题，可显著提升AI生产力。MCP通过扩展AIAgent能力边界，支持更复杂场景应用，如用户研究和股票分析专家系统。典型应用案例是扣子空间（CozeSpace）平台，其采用探索/规划双模式，突破了传统插件对Agent能力的限制。该技术入选福布斯2023年AI50榜单，展现了在自动化工作流领域的创新价值。
MCP 与 Function Calling 的区别是什么？
08-25
MCP（Multi-Component Protocol）与Function Calling是两种在AI Agent系统中用于处理工具调用的技术，但它们在设计理念、实现方式以及应用场景上有显著的区别。 Function Calling是一种由模型直接调用特定函数的...
MCP 和 Function Calling
红血哥
06-10 1162
MCP 和 Function Calling
为什么说 MCP 的爆发是必然的？Function Calling vs MCP 深度解析
威哥说编程
06-07 913
本文探讨了AI技术从函数调用（Function Calling）向多智能体协作协议（MCP）的范式转变。Function Calling适合单一任务调度，而MCP通过协议连接多个智能体，支持异步交互、状态持久和复杂任务协作。MCP的兴起源于单智能体模型的能力局限、大模型与多智能体的天然契合，以及分布式部署需求。尽管MCP存在学习曲线和调试复杂度等挑战，但其在企业协同、自动化测试等场景展现出明显优势。这一转变并非技术升级，而是AI架构从工具型向系统级的根本跃迁，MCP将成为未来构建复杂AI系统的关键基础设施。
基于学习的人工智能（1）为什么学习？
致力于大数据+AI 的应用创新。
11-24 215
学习是人类最重要的认知活动之一，贯穿我们的一生。出生后，我们无时无刻不在学习：从父母那里学说话，自己尝试走路，从小伙伴那里学会折纸飞机，从老师那里学到语文、数学等各种知识。研究人员始终将光源和风扇放在同一侧，经由学习，玉米幼苗逐渐学会了“有风的地方就会有光”的规律。之后，研究人员移去光源，并改变风扇方向，玉米幼苗依然按照所学知识，向风扇方向生长。1959 年，美国计算机学家亚瑟·塞缪尔设计了一款可以自我学习的跳棋程序，并将这一新方法称为“机器学习”，从而开启了机器自我学习的道路。
中国计算机学会（CCF）推荐学术会议-A（人工智能）：ACL 2026
iaast的博客
11-24 340
大会官网：https://2026.aclweb.org/录用率：20.3%（1699/8360，2025年）时间地点：2026年7月2日-加州·美国。截稿时间：2026年1月5日。CCF推荐：A（人工智能）
2025企业微信AI落地新趋势：微盛AI·企微管家破解内外增长难题
weisheng00的博客
11-24 586
2025年企业微信AI落地的三大关键趋势：微盛AI·企微管家通过智能客服、精准营销和内部协作三大场景，帮助企业实现200%的客服效率提升、90%的报修响应提速和50%的员工效能增长。作为企业微信生态最大ISV服务商，微盛依托"AI+SCRM"双引擎，已服务160家500强企业，提供合规AI聊天Agent、生态闭环整合及私有化部署方案，有效解决数据孤岛问题，90%客户在3个月内实现AI能力全员覆盖。
RAG 的诞生：为了让 AI 不再“乱编”
weixin_44876263的博客
11-24 236
RAG全称，中文为“检索增强生成”。其核心思想是：在生成答案时，不仅依赖大模型内部的训练知识，还能够实时访问外部知识库或文档，从而生成更加准确和可靠的内容。就像一个学生回答问题，不仅依靠自己记忆，还会去图书馆查资料，然后结合记忆和查到的资料回答问题。你问模型：“请告诉我最新的新能源补贴政策。纯模型可能只靠训练记忆，回答的是过时或模糊的信息。RAG 模型会先去查最新政策文件，再结合训练知识生成答案，因此更准确。检索资料：先找到相关文档或信息。结合生成：把找到的资料和问题一起输入模型，让模型生成答案。
基于华为开发者空间实现花卉识别
优快云高校俱乐部官方博客
11-21 1818
基于华为开发者空间实现花卉识别
人工智能在医疗行业的革命性应用：从诊断到个性化治疗
2501_94114442的博客
11-21 488
人工智能（AI）技术近年来已经渗透到各个行业，其中，医疗行业无疑是受益最大之一。从疾病的早期诊断到个性化治疗方案的制定，AI正在加速医学领域的变革。通过机器学习、深度学习、自然语言处理等技术，AI不仅能够处理和分析大量的医疗数据，还能够帮助医生做出更加精准的决策，提升患者的治疗效果，并优化整个医疗体系的运作效率。本文将探讨人工智能在医疗行业的应用，分析其在不同医疗领域的具体作用，并展望AI如何进一步推动医疗健康行业的发展。
【NullSwap】NullSwap: Proactive Identity Cloaking Against Deepfake
人生不是轨道，是旷野。希望每天都有好心情。
11-23 242
由于生成模型的进步，被动检测高质量Deepfake图像的性能瓶颈，主动扰动提供了一种有前途的方法，通过将信号插入良性图像来禁用Deepfake操作。【生成模型的发展，使得生成高质量伪图越来越难被检测】然而，现有的主动扰动方法在以下几个方面仍然不能令人满意：【当前主动扰动存在的问题】1）由于直接元素添加而导致的视觉退化;2）对交换操纵的有效性有限;3）不可避免地依赖于白盒和灰盒设置，以在训练期间涉及生成模型。我们分析了深度伪造swap技术的本质，并论证了保护源身份而非目标图像的必要性。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值