Calibrating Long-form Generations from Large Language Models

828 篇文章

已下架不支持订阅

本文提出了一种全面的校准框架,用于评估和改进大型语言模型(LLM)在长格式生成中的可靠性。研究显示,更大的模型不一定更校准,且通过微调、整合源文件和自一致性方法可以提升校准性能。新提出的校准指标和方法对LLM的可信度评估和优化提供了实用途径。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

本文是LLM系列文章,针对《Calibrating Long-form Generations from Large Language Models》的翻译。

摘要

为了提高大型语言模型(LLM)的可靠性,校准是至关重要的——模型评估的置信度得分应与其反应正确的实际可能性保持一致。然而,当前的置信度启发方法和校准指标通常依赖于对响应正确性的二进制真/假评估。这种方法不适用于长格式生成,在长格式生成中,答案可能是部分正确的。为了解决这一差距,我们引入了一个统一的校准框架,其中LLM反应的正确性及其相关的置信水平都被视为一系列分数的分布。在这个框架内,我们开发了三个指标来精确评估LLM校准,并进一步提出了两种基于自洽和自我评价的置信度启发方法。我们的实验,包括长格式的QA和摘要任务,证明了更大的模型不一定能保证更好的校准,校准性能是依赖于度量的,并且自一致性方法在事实数据集中表现出色。我们还发现,可以通过微调、整合相关源文件、缩放温度以及将自洽性与自我评估相结合等技术来增强校准。最后,我们展示了我们系统的实际应用:在API预算有限的情况下,选择并级联开源模型和ChatGPT来优化正确性。这项研究不仅挑战了LLM校准的现有概念,而且为提高长格式生成中的可信度提供了实用的方法。

1 引言

2 相关工作

3 校正定义

4 信任激发

5 校准度量

6 实验和结果<

已下架不支持订阅

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值