Temporal Blind Spots in Large Language Models

828 篇文章

已下架不支持订阅

本文探讨了大型语言模型(LLM)在处理涉及时间理解的任务时存在的问题。研究发现,LLM在处理关于过去的问题时表现不佳,尤其是在需要详细历史信息时。同时,虽然LLM能较好地捕获新信息,但旧信息可能掩盖新信息,影响性能。此外,相对时间参考比绝对时间参考更难处理,导致性能下降。研究还揭示了时间错误的存在,并提出了改进模型的建议。

本文是LLM系列文章,针对《Temporal Blind Spots in Large Language Models》的翻译。

摘要

大型语言模型(LLM)由于其无与伦比的执行各种自然语言处理任务的能力,最近引起了人们的极大关注。这些模型得益于其先进的自然语言理解能力,展示了令人印象深刻的零样本性能。然而,LLM中使用的预训练数据通常局限于特定的语料库,导致固有的新鲜度和时间范围限制。因此,这引起了人们对LLM在涉及时间意图的任务中的有效性的担忧。在这项研究中,我们旨在研究通用LLM在部署用于需要时间理解的任务时的潜在局限性。我们特别注意通过三个流行的时态QA数据集处理事实时态知识。具体来说,我们观察到在关于过去的详细问题上表现不佳,令人惊讶的是,在获得相当新的信息时表现不佳。在手动和自动测试中,我们发现了多个时间误差,并描述了QA性能恶化的条件。我们的分析有助于理解LLM的局限性,并为开发能够更好地满足时间导向任务需求的未来模型提供了有价值的见解。该代码https://github.com/jwallat/temporalblindspots可用。

1 引言

2 相关工作

3 研究细节

4 分析

5 时间误差

6 讨论和结论

在这项研究中,我们旨在通过评估语言模型(LLM)在时态QA任务中的表现来确定它们的时态理解程度。我们的研究结果揭示了LLM时间理解能力的几个

已下架不支持订阅

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值