捕捉人类大脑活动的“试验间”变化:从实验室到现实世界
1. 变异性与背景
1.1 变异性的普遍性
在看似相同的条件下,人类行为模式的变化在各种人类活动中都能观察到。例如,格伦·古尔德在职业生涯初期和接近尾声时演奏同一首《哥德堡变奏曲》,表现差异显著;职业篮球运动员无法保证每次远投都成功;在平静的一周里,人们每天醒来时的新鲜感和警觉性也不尽相同;在同一家庭中长大的孩子,在态度和能力方面可能截然不同;同样的创伤事件,并非每个个体都会发展成创伤后应激障碍(PTSD);面对相同的学业挑战,有些学生能应对自如,而有些则会崩溃;同一食物在一餐开始和结束时可能引发相反的反应;第一次行驶在陌生道路上会觉得路程漫长,而第二次则会觉得短很多;装配线上的工人试图重复相同的动作序列,但重复时仍会出错;在实验室实验中,受试者被要求对刺激的开始尽快做出反应,但每次试验的反应时间并不相同。这些例子表明,在看似重复的“试验”中,每个实例的独特背景是产生变异性的根源,创造了广泛的人类体验。
1.2 因果推断与背景的去除
当今学术机构所教授的科学方法,其明确目标是建立两个变量(设为 X 和 Y)之间的因果关系。最简单但有限的评估因果关系的方法是,在实验条件(E)和对照条件(C)下观察 Y,每个条件对应 X 的一个水平。经过这样训练的学生,希望通过展示在多个采样单元中 E 和 C 条件下 Y 的平均差异足够大来支持因果关系。在这个框架中,采样单元之间的变异被视为需要通过 X 的足够大的效应来“克服”的噪声。这种因果关系的方法隐含的假设是,唯一有价值的发现是以 X 导致 Y 的一般规律形式存在,而不考虑背景。
更复杂的建立因果关系的方法是 n 向方差分析(n - way
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
964

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



