14、符号与社会符号微观模式的推断技术

符号与社会符号微观模式的推断技术

在文化和社会研究中，符号结构和社会结构的特性与内容，需要通过分析其微观模式来解释。这些微观模式是连接符号、符号与社会关联个体的基本构型，它们体现在具体的语言表达和互动中。然而，目前缺乏从实证数据中系统提取这些模式的技术和工具。本文介绍了一种技术和可定制的模式检索工具，用于从实证网络数据中半自动提取（社会）符号微观模式。

1. 符号与社会符号模式

社会群体使用符号来指代对象、行为者、行动和情境。通过特定的符号关联方式，群体表达其特定身份和对现实的看法。例如，将“河流”与“洪水”关联，群体成员表达了对河流可能淹没周边地区的共同理解。对于那些居住在河岸但从未经历过洪水的群体，河流的这种含义可能无关紧要。一个群体持续使用的符号和关联构成了该群体的符号结构，这些符号及其关联是分析不同群体符号结构相互作用的焦点。

符号结构之间的相互作用涉及不同群体使用的符号及其关联的相互诱导再生产和/或变化。例如，专家群体（如科学家、政治家或非政府组织代表）的符号结构通常以全面和专业的方式发展，包含相应专业领域问题的权威定义和解决方案。这些定义常通过科学研究、政治纲领和法律以权威语言表达，并强加给当地群体（如普通公民、原住民）采用和实施。

与此同时，当地群体的符号结构在日常实践中以更自发的方式发展，包括当地新闻、谣言、故事、笑话等，大多与特定当地群体相关，对其他群体相关性较小。由于专家和当地群体社会地位的差异，当地群体承受着采用专家特定含义（如情况、问题、模型和最佳实践的定义）的重大制度压力。因此，当地符号结构相对于“独立”的专家符号结构可被视为“依赖”的。

当地群体也常常抵制制度压力，重新解释专家符号结构的元素并在当地实例化。这样，