21、文化遗产的定义与价值探讨

文化遗产的定义与价值探讨

1. CHARM的作用与优势

交流思想意味着大量的非正式建模和对现实的共同理解，CHARM就致力于此。有人可能认为共同理解并非一定有益，因为不相容话语间的包容冲突能让人文和社会科学更丰富。但实际上，共同理解有其实用价值。
- 促进信息交流 ：个体和组织间使用共同的参考框架，能极大促进信息交流。知识交流的前提就是存在某种共享的参考框架。
- 知识复用与创新 ：知名模型有助于我们随时间复用知识，基于他人工作更轻松地创造新知识。
- 讨论分歧基础 ：即使理论立场存在深刻概念分歧，也需要一个最小的共同参考框架来讨论这些分歧。
CHARM是描述性而非规定性的模型，它提供概念辅助，但不规定如何概念化事物。我们可按需选取其中元素，使信息易被他人理解，且能受益于经实践检验的模型。

2. 文化遗产的不同定义视角

如今，文化遗产在实践和理论层面都是有争议的概念。过去几十年，对传统文化遗产观点的理论挑战不断涌现。

2.1 文化遗产作为过程

受“非物质遗产”概念影响，新观点认为文化遗产并非仅关乎古老、真实和物质性。文化遗产有多种定义，强调赋予事物意义和重要性的社会过程，如“当下对过去的文化生产模式”“让濒危或过时事物重焕生机的文化生产模式”等。
这种观点认为文化遗产是人们与周围事物互动的过程，是对事物赋予不同价值和意义的过程。但这并不意味着价值赋予是文化遗产构建的唯一因素，事物本身作为价值赋予的对象，也在文化遗产创造中起作用。与传统观点不同，此观点将行动置于前台，事物置