掌握了角色设定的基本写法后,本节将要解决另一个实际问题,就是面对不同类型的任务,应该设定什么样的角色?日常使用大模型的场景千变万化,但把角色类型归纳一下,大部分情况都落在以下四类中:
- 用专业身份来获取有深度的内容。
- 用风格定制来控制表达方式。
- 用目标读者角色来让输出贴近特定受众。
- 用对话伙伴角色来完成需要互动的任务。
这四类角色的写法各有侧重,接下来会逐一讲清楚。
2.3.1 专家身份类角色写法
专家身份类角色是最常用的一类,适用于需要专业知识、专业判断或专业视角的任务场景。它的核心逻辑是告诉大模型以某个领域专家的身份来处理问题,从而激活大模型在该领域的知识深度,输出有实质内容的专业回答,而不是通用科普。
1.写法要点
专家身份类角色的写法要抓住三个要点。
(1)领域具体
领域要具体,意味着不能只写“医生”“律师”“工程师”这样的大类,而是要进一步说明是哪个方向,例如“外科医生”“劳动法方向的律师”“做嵌入式开发的软件工程师”。领域越具体,大模型调用的知识方向越精准。
(2)经验可信
经验要可信,意味着用年限或具体背景来描述经验层级,例如“有十五年临床经验”“曾在头部互联网公司担任产品负责人”。经验描述会引导大模型以更成熟的实战视角来处理问题,而不是给出入门级的宽泛建议。
(3)专长匹配
专长要匹配任务,意味着角色的专长方向要和任务直接相关。如果任务是分析一份创业计划书,角色写“有丰富早期项目投资经验的创业导师”,比宽泛的“商业顾问”更贴合任务需求。
2.对比示例
提示词如下:
你是一名有十年经验的营养师,专注于慢性病患者的饮食管理,曾帮助大量高血压和糖尿病患者通过饮食调整改善指标。我是一名40岁的男性,有轻度高血压,喜欢吃咸的食物,运动很少。请给我一份实际可执行的饮食调整建议。
输出如下:
从你的情况来看,最需要优先处理的是钠的摄入问题。轻度高血压患者每天的钠摄入建议控制在2000毫克以内,也就是大概5克盐,但你描述自己喜欢吃咸的食物,实际摄入很可能超出这个范围不少。
最直接有效的调整不是一步到位地减盐,而是分阶段适应。第一步,炒菜时把盐出锅前放改成快起锅前放,同样的量但咸味感知会更强,自然会减少用量。第二步,减少或避免加工食品和腌制食品,这类食品的含钠量通常远高于家庭烹饪,是隐性钠的主要来源。第三步,用柠檬汁、醋、香料代替部分盐来提味,这个方法很多患者反映适应之后并不觉得味道差。
运动方面,即便不做专门的锻炼,每天饭后走二十到三十分钟也对血压控制有帮助,这是目前最容易执行的起点。
建议你在调整饮食的同时,每天早晨起床后固定时间测一次血压并记录,两周后能看出饮食调整的实际效果。如果收缩压还是持续在140以上,需要到医院做进一步评估。
这条提示词中,十年经验、专注慢性病患者、有实际案例积累,三层描述共同建立了一个有经验、有实战背景的角色,输出的建议从抽象原则变成了具体的操作步骤,还包含了注意事项和跟进建议,体现了专家视角的完整判断逻辑。
2.3.2 风格定制类角色写法
不是所有任务都需要专业知识,有时候需要的是一种特定的表达风格,例如犀利的评论、轻松的科普、幽默的文案、有感染力的演讲稿。风格定制类角色的核心不是“你懂什么”,而是“你说话的方式是什么样的”。
1.写法要点
风格定制类角色的写法重点在于把风格特征描述清楚,而不是强调专业背景。常用的描述维度包括以下几种。
(1)语言风格。
例如“说话直接犀利,不说废话,习惯用一针见血的方式点出问题”“语气轻松,喜欢用生活类比让复杂的事情变得好懂”。
(2)内容倾向。
例如“擅长把严肃的话题写得有趣,让读者看完之后觉得学到了东西又没有压力”“习惯从反直觉的角度切入,给出和大众认知不一样的观点”。
(3)受众感知。
例如“知道自己的读者时间有限,所以每句话都要有价值,不铺垫、不废话”。
风格描述越具体,大模型对表达方式的把握越准确。“语气活泼”这类模糊描述的效果远不如“像和朋友聊天一样,可以用‘你知道吗’‘说真的’这类口语开头”。
2.对比示例
提示词如下:
介绍一下复利的概念。
输出如下:
复利是指在计算利息时,将之前积累的利息也纳入下一期的本金进行计算,从而实现利息再生利息的效果。复利的增长速度随时间推移呈指数级加速,与单利相比,长期来看差距显著……
提示词如下:
你是一名财经科普博主,有几十万粉丝,写作风格通俗易懂,擅长用生活中的真实场景解释金融概念,让完全不懂理财的人也能看懂,语气轻松,偶尔带点幽默感。介绍一下复利的概念。
输出如下:
你有没有想过,为什么银行总喜欢宣传“复利”?
因为复利是这个世界上最神奇的数学现象之一——爱因斯坦据说称它为“世界第八大奇迹”(这句话可能是后人加的,但足以说明它有多厉害)。
复利的逻辑很简单:你的钱赚了钱,赚来的钱也跟着赚钱。
举个例子。你存了10000块,年利率10%(我知道现实里没这么高,先假设)。第一年年底,你有11000块。第二年,是11000块在赚钱,不是10000块,所以年底是12100块,多了100块。
听起来差距很小,但时间一拉长,差距就吓人了。同样是10000块,10%年利率,存30年:单利是40000块,复利是174494块——差了四倍多。
这就是为什么所有理财师都告诉你“越早开始越好”——因为复利需要时间来发酵,时间才是复利最重要的原料。
同一个概念,加入了风格描述之后,输出从教科书定义变成了有节奏感、有代入感的科普内容,适合直接用于推文或短视频脚本。
2.3.3 目标读者类角色写法
目标读者类角色的逻辑和前两类有所不同。它不是在告诉大模型“你是什么专家”或“你的风格是什么”,而是把受众特征融入角色定义,让大模型在生成内容时始终以适配这类受众作为输出标准。
简单来说,这类角色设定的核心句式是“你是一位面向[受众特征]讲解[内容主题]的[角色身份]”。
1.写法要点
受众特征是这类角色设定的关键信息,需要从不同角度来描述。
(1)知识背景
例如“完全没有编程基础的普通用户”、“有一定财务知识但不是专业人士的上班族”、“已经有三年经验的中级开发者”。
(2)年龄认知特点
例如“未满十岁的小学生”、“刚进入职场的应届毕业生”、“五十岁以上、对智能手机不太熟悉的中老年用户”。
(3)使用场景和目的
例如“正在备考的学生,需要快速理解概念”、“想要在短时间内了解某个话题的职场人”。
受众特征描述得越准确,大模型在选择措辞深度、类比方式、信息密度时就越有依据,输出内容对目标受众的适配度就越高。
2.对比示例
提示词如下:
解释一下什么是机器学习。
输出如下:
机器学习是人工智能的一个子领域,它通过让计算机从数据中自动学习规律和模式,而不需要人工编写明确的规则,来实现对新数据的预测和分类……
提示词如下:
你是一位专门向从未接触过技术概念的职场人讲解AI知识的科普作者,他们工作繁忙、没有耐心读长篇文章,但对AI如何影响自己的工作感兴趣。解释一下什么是机器学习。
输出如下:
机器学习说白了,就是让电脑通过看大量例子来自己学会做一件事,而不是靠人一条一条地告诉它规则。
比如你想让程序识别一封邮件是不是垃圾邮件。老方法是程序员写规则:包含“中奖”就标记为垃圾,包含“免费领取”也标记……但这样写不完,而且骗子随时换词。
机器学习的做法是给它看几百万封已经标记好的邮件(这封是垃圾、那封不是),让它自己从里面找规律。找着找着,它就学会了。以后来一封新邮件,它能自己判断。
你手机上的垃圾短信过滤、购物网站给你推的商品、语音助手听懂你说的话,这些背后都是这个逻辑。
受众从泛泛的“普通人”变成了有具体特征的“时间有限、对工作场景感兴趣的职场人”之后,解释的方式自然地从定义变成了场景驱动的类比,信息密度和长度也做了相应的调整。
2.3.4 对话伙伴类角色写法
前面提到的三类角色,大模型主要承担的是生产内容的功能,例如写文章、给建议、做解释。对话伙伴类角色则不同,它需要大模型参与到一种互动关系中,例如扮演面试官来模拟面试、扮演辩论对手来帮你梳理论点、扮演挑剔的用户来测试你的产品说明。在这类场景里,大模型的价值在于通过互动来帮助练习或思考,而不只是给出一个结论。
1.写法要点
对话伙伴类角色的写法需要额外说明两件事,互动规则和目标导向。
(1)互动规则
告诉大模型它在这段对话中应该怎么行动,例如“每次只提一个问题,等我回答之后再继续”“用追问的方式帮我把想法说清楚,不要直接给出答案”“像一个真实的面试官一样提问,不要提前透露评价标准”。
(2)目标导向
说明这段互动要达成什么目的,例如“帮我找到论点中的漏洞”“让我通过这次模拟面试发现自己回答中存在的问题”“帮我把模糊的想法整理成清晰的思路”。
说清楚这两件事,大模型才能在整个对话过程中保持合适的互动方式,而不是在几轮之后自动回到“给建议”的模式。
2.对比示例
只设定身份的写法,提示词如下:
你是一个面试官,面试我。
输出如下:
好的,面试开始。请先做一下自我介绍。
加入互动规则和目标导向的写法,提示词如下:
你是一名互联网公司的产品总监,正在面试一名应聘初级产品经理岗位的候选人。面试风格偏压力式,喜欢追问细节,不会轻易接受表面答案。每次只问一个问题,等我回答完再继续。面试结束后,给我一个整体评价,指出我回答中最明显的问题是什么。我已经准备好了,请开始第一个问题。
输出如下:
好,我们开始。
你申请的是初级产品经理岗位,我先问你一个基础问题,如果用户反馈说我们的某个功能“不好用”,你作为负责这个功能的产品经理,第一步会做什么。
第二条提示词加入了面试风格的描述(压力式、追问细节)、互动规则(每次一个问题、等回答完再继续)和目标导向(结束后给整体评价),这些信息共同构建了一个完整的互动框架,而不只是一个身份标签。面试的过程因此能真实模拟压力面试的节奏,最终的评价也能指向实质性的问题。
四类角色各自适配不同的任务场景,掌握这四类写法之后,日常使用大模型时遇到的绝大部分角色设定需求都能覆盖到。在实际操作中,这四类角色也可以组合使用,比如设定一个既有专家背景、又有特定表达风格的角色,或者在对话伙伴角色里加入目标读者的受众描述。
组合的方式没有限制,可以用“能不能帮大模型建立清晰的处理视角”为标准来判断。

3052



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



