线性蜂窝网络频率分配的三项成果
1. 引言
在无线网络中,覆盖区域被划分为多个小区,每个小区由一个发射器覆盖。为避免干扰,相邻小区需使用不同频率集,且可用频率资源有限,因此频率分配策略需尽量减少使用的总频率数。
在静态场景下,若每个小区的用户集固定,可将此问题建模为图着色问题的变体。用无向图 $G$ 表示网络,顶点代表小区,边连接相邻小区。为每个顶点 $v$ 分配一个整数需求 $w_v$(小区 $v$ 中的用户数),目标是为每个顶点 $v$ 分配一组 $w_v$ 种颜色 $C_v$,使得相邻顶点 $u$ 和 $v$ 的 $C_u \cap C_v = \emptyset$,并最小化使用的总颜色数。
在实际应用中,每个小区的用户集是动态的,用户会随时间到达和离开。因此,研究动态场景下的频率分配问题很有必要。每个频率请求(用户)有三个属性:请求发出的节点 $v$、到达时间和离开时间。请求在到达和离开时间之间处于活动状态,需为所有请求分配频率,确保在每个时间步,同一或相邻节点的活动请求使用不同频率,目标是最小化使用的总频率数。
对于动态场景,在线算法尤为重要,因为在实际应用中,用户的到达和离开是未知且不可预测的。对于在线频率分配算法 $A$,用 $A(I)$ 表示算法 $A$ 在实例 $I$ 上使用的频率数,$opt(I)$ 表示实例 $I$ 所需的最小频率数。若存在与 $I$ 无关的常数 $B$,使得 $A(I) \leq R \cdot opt(I) + B$,则称算法 $A$ 是 $R$ - 竞争的。当 $B = 0$ 时,称比率 $R$ 为绝对比率;否则,称为渐近比率。本文研究渐近竞争比率。
在增量版本的问题中,假设请求一旦发出就永远存在
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
17

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



