1 引言:感知融合的时代
在现代自动驾驶和无人机技术中,单一传感器已无法满足复杂环境下的感知需求。毫米波雷达和惯性测量单元(IMU)作为两种重要的传感器,各自具有独特优势:毫米波雷达能够精确测量目标的距离、速度和角度,且不受恶劣天气条件影响4;而IMU则能通过测量三轴姿态角和加速度,提供高频率的载体运动信息。将这两种传感器融合,可以实现更为可靠和精确的环境感知和定位功能。
然而,要实现毫米波雷达和IMU的有效融合,首先需要解决它们之间的外参标定问题,即精确确定两个传感器之间的相对位置和姿态关系。本文将从原理、算法、计算公式和应用部署等方面,详细分析毫米波雷达和IMU的校准与感知探测技术。
小知识:外参标定是传感器融合中的关键步骤,它确定了不同传感器坐标系之间的转换关系,直接影响融合结果的准确性。
2 毫米波雷达技术深度解析
2.1 毫米波雷达工作原理
毫米波雷达是利用波长1-10mm(对应频率30-300GHz)电磁波实现主动探测的传感技术4。其核心逻辑是"发射—反射—接收—解析"的闭环4。毫米波雷达主要有两种工作模式:Pulsed(脉冲方式)和FMCW(调频连续波方式)。脉冲工作方式要求雷达在很短时间里发射大功率的信号脉冲,硬件上收发天线往往是共用的,容易导致探测盲区。而调频连续波方式虽然发射频率不断改变,但是频率变化率保持不变,只需对发射和反射回来的信号做互相关,通过检测频率差和频移,推算出距离和速度。
FMCW毫米波雷达的工作流程可以分解为四个步骤:
-
发射端通过FMCW(调频连续波)调制,生成频率随时间线性变化的毫米波;
-
电磁波遇到目标(如车辆、行人)后反射,反射波频率因"多普勒效应"与原波产生差异;
-
接收端将反射波与原波"混频",得到包含目标距离(频率差绝对值)、速度(频率差变化率)、角度(多天线相位差)的电信号;
-
信号处理单元(如FPGA、DSP)通过算法解析数据,输出目标坐标与运动状态。
2.2 关键参数与计算公式
毫米波雷达测量目标距离和速度的计算公式如下:

表:毫米波雷达主要频段特性对比
| 参数 | 24GHz频段 | 77-81GHz频段 | 应用场景 |
|---|---|---|---|
| 波长 | 约12.5mm | 约3.9-4mm | - |
| 探测距离 | ≤30m | 200m以上 | 短距vs长距 |
| 角分辨率 | 较低 | 较高 | 目标识别 |
| 穿透能力 | 较弱 | 较强 | 恶劣天气 |
| 成本 | 低 | 较高 | 商业考量 |
| 主要应用 | 倒车雷达、盲区监测 | 自动驾驶前向探测 | 车载系统 |
2.3 毫米波雷达的优势与局限性
毫米波雷达的主要优势包括:
-
强大的环境适应性:不受光线、天气、环境噪声影响,能穿透雾、烟、灰尘
-
精确的测速能力:直接通过多普勒效应测量目标径向速度
-
同时多目标跟踪:能够同时监测多个目标的距离、速度和角度
-
全天候工作:在昼夜、雨雪、雾霾等各种条件下都能正常工作
然而,毫米波雷达也存在一些局限性:
-
角度分辨率有限:相比激光雷达,角度分辨率较低
-
高度信息缺失:难以提供精确的高度信息
-
静止目标测速:对静止目标的测速能力有限
-
数据处理复杂:需要复杂的信号处理算法解析目标信息
3 IMU技术深度解析
3.1 IMU工作原理
IMU(惯性测量单元)是一种测量物体三轴姿态角(或角速率)以及加速度的装置。它通常由三个单轴的加速度计和三个单轴的陀螺仪组成。加速度计用于检测物体在载体坐标系统中独立三轴的加速度信号,而陀螺仪则检测载体相对于导航坐标系的角速度信号。
IMU的工作原理基于牛顿力学定律,通过测量载体在惯性参考系的加速度,将其对时间进行积分,并变换到导航坐标系中,从而得到速度、偏航角和位置等信息。这种技术属于推算导航方式,即从一已知点的位置根据连续测得的运动体航向角和速度推算出其下一点的位置,因此可连续测出运动体的当前位置。
3.2 MEMS陀螺仪技术细节
目前IMU中最常用的是MEMS(微机电系统)陀螺仪,其体积小、成本低、适合量产,原理不再依赖旋转转子,而是通过"振动结构"和科里奥利力(Coriolis Force)检测旋转。
MEMS陀螺仪的工作原理基于科里奥利力效应:
-
驱动模式:振动质量块在驱动方向做高频周期运动
-
检测模式:当载体有旋转运动时,科里奥利力使质量块在检测方向产生位移
-
信号检测:通过电容变化检测位移量,计算出科里奥利力大小
-
角速度计算:根据科里奥利力与角速度的关系,计算出载体的旋转角速度
科里奥利力的计算公式为:

3.3 IMU误差特性与补偿
IMU的误差主要来源于以下几个方面:
-
零偏误差:加速度计和陀螺仪的零位偏差,随时间累积
-
尺度因子误差:输入输出关系不是理想的线性关系
-
交叉轴误差:各轴之间的非正交性和耦合误差
-
温度漂移:随着温度变化产生的参数漂移
-
随机游走误差:随时间的随机误差积累
表:典型IMU性能等级与参数
| 参数 | 消费级 | 工业级 | 战术级 | 导航级 | 应用领域 |
|---|---|---|---|---|---|
| 陀螺零偏 | 10-1000°/h | 1-10°/h | 0.1-1°/h | <0.01°/h | 稳定性 |
| 加速度计零偏 | 1-100mg | 0.1-1mg | 0.01-0.1mg | <0.001mg | 精确度 |
| 带宽 | 50-100Hz | 100-200Hz | 200-500Hz | >500Hz | 响应速度 |
| 价格范围 | 1-100美元 | 100-1000美元 | 1000-10000美元 | >10000美元 | 成本考量 |
4 毫米波雷达与IMU的校准技术
4.1 外参标定问题描述
毫米波雷达与IMU之间的外参标定是指确定两个传感器坐标系之间的相对位姿关系,包括旋转和平移参数。准确的标定是实现多传感器融合的基础,标定误差会直接影响融合算法的性能和系统的整体精度。
外参标定的数学描述如下:

4.2 标定方法原理
东南大学提出的一种毫米波雷达—IMU的位姿外参标定方法包括以下步骤:
-
数据采集:在网格板上采集多组IMU与雷达点云数据,并对点云进行前后多帧累积
-
相对位姿计算:对IMU姿态不变或位置不变的点云,进行相对于原点的点云配准,计算得到雷达相对位姿,同时获取对应IMU数据,计算得到IMU相对位姿
-
初值估计:基于退化后的手眼标定算法,对两类相对位姿依次构建最小二乘损失函数,优化得到旋转和平移的外参初值
-
精细优化:对IMU位姿变化的点云进行到多个中心的投影,中心点云以四维正态分布为特征,构建点和分布特征的重投影误差损失函数,优化得到最终的外参值
这种方法解决了标定过程中IMU里程计缺失或机体不易充分旋转的问题,同时还提出了一种毫米波雷达点云配准法,提高了毫米波雷达-IMU系统在传感器外参标定问题下的适应能力。
4.3 手眼标定算法
手眼标定问题是外参标定中的经典问题,其基本方程可以表示为:

4.4 基于分布特征的标定方法
为了提高标定精度,可以采用基于分布特征的标定方法。该方法将点云投影到多个中心,利用四维正态分布特征构建重投影误差损失函数:

4.5 标定流程与实施细节
表:毫米波雷达-IMU外参标定流程
| 步骤 | 操作内容 | 数据处理 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 环境准备 | 布置网格板或特征明显的环境 | - | 确保环境有丰富特征,避免退化场景 |
| 数据采集 | 同时采集IMU和雷达数据 | 时间同步、坐标记录 | 进行多种运动:旋转、平移、静止 |
| 数据预处理 | 点云累积、IMU预积分 | 滤波、去噪、运动分割 | 去除异常值,补偿时间偏移 |
| 初值估计 | 手眼标定算法求解 | SVD分解、最小二乘 | 提供良好的初始值,避免局部最优 |
| 非线性优化 | 构建重投影误差函数 | Levenberg-Marquardt算法 | 使用鲁棒核函数处理异常值 |
| 验证评估 | 重投影误差分析 | 轨迹对比、精度评估 | 在不同场景下验证标定结果 |
在实际标定过程中,需要注意以下几点:
-
运动激励:需要充分激励所有自由度,特别是旋转运动,以保证可观性
-
时间同步:确保IMU和雷达数据的时间同步精度足够高
-
环境选择:选择特征丰富的环境,避免退化场景(如空旷的走廊)
-
初始值估计:好的初始值可以大大提高优化收敛的概率和速度
-
异常值处理:使用鲁棒核函数降低异常值对优化结果的影响
5 毫米波雷达与IMU的感知探测算法
5.1 传感器融合架构
毫米波雷达和IMU的融合可以采用多种架构,包括前端融合、后端优化和深度耦合等方式。武汉大学提出的一种基于毫米波雷达与IMU融合的实时定位方法包括以下步骤:
-
数据预处理:包括毫米波雷达数据的距离和多普勒傅里叶变换,将毫米波雷达数据帧转换为灰度图像,以及惯性测量单元传感器数据的预积分
-
系统初始化:将毫米波雷达传感器里程计结果与惯性测量单元传感器预积分进行配准
-
位姿估计:利用配准信息计算实时定位系统的精确实时位置和姿态
融合系统的状态向量通常可以表示为:

5.2 基于滤波的融合方法
基于滤波的融合方法是传统的多传感器融合方法,常用的是卡尔曼滤波器及其变种(如扩展卡尔曼滤波器EKF、无迹卡尔曼滤波器UKF)。
EKF的预测步骤使用IMU数据:

5.3 基于优化的融合方法
基于优化的融合方法近年来变得越来越流行,尤其是在视觉惯性里程计(VIO)领域。这类方法通常使用滑动窗口优化,同时估计多个状态。
优化问题的目标函数可以表示为2:

5.4 毫米波雷达点云处理
毫米波雷达点云处理是感知算法中的重要环节。与传统激光雷达点云不同,毫米波雷达点云更加稀疏且包含多普勒速度信息。
点云处理的主要步骤包括:
-
聚类:将点云分割成不同的簇,每个簇代表一个潜在目标
-
跟踪:跨帧关联目标,形成轨迹
-
分类:识别目标的类型(车辆、行人、建筑物等)
-
滤波:去除噪声和虚假目标
对于无人机应用,点云处理还需要考虑高度信息和地面分割。地面点可以通过随机采样一致性(RANSAC)或高斯过程回归等方法进行拟合和去除。
5.5 动态目标检测与跟踪
在动态环境中,检测和跟踪动态目标对于无人机安全至关重要。毫米波雷达的多普勒速度信息可以直接提供目标的径向速度,有助于区分静止和运动目标。
动态目标跟踪通常采用多目标跟踪算法(如多假设跟踪MHT或概率数据关联PDA),结合卡尔曼滤波器进行状态估计。
每个目标的运动模型可以表示为:

6 无人机上的应用部署
6.1 系统架构与硬件配置
在无人机上部署毫米波雷达和IMU融合系统需要考虑尺寸、重量、功耗和计算资源等因素。典型的硬件配置包括:
-
感知传感器:77GHz毫米波雷达,具有较小的体积和较低的功耗
-
惯性测量单元:6轴或9轴IMU(包含加速度计、陀螺仪和磁力计)
-
处理单元:嵌入式计算平台(如Jetson系列、UP系列)
-
辅助传感器:GPS、气压计、光流传感器等
-
通信接口:CAN总线、UART、SPI、I2C等
表:无人机毫米波雷达-IMU系统典型配置
| 组件 | 型号示例 | 参数特性 | 接口方式 | 功耗 |
|---|---|---|---|---|
| 毫米波雷达 | 莫之比77GHz雷达 | 探测距离35m,刷新率50Hz | CAN/UART | 2-3W |
| IMU单元 | IVS508 | 6轴,±400°/s,±6g,200Hz | SPI/I2C | <1W |
| 处理单元 | Jetson Nano | 4核ARM Cortex-A57,128核GPU | GPIO, USB | 5-10W |
| 飞控模块 | Pixhawk系列 | 32位ARM Cortex-M4 | CAN, UART | 1-2W |
6.2 避障算法与策略
南京信息工程大学提出的基于毫米波雷达的多旋翼无人机避障技术采用如下策略:
-
安全距离设置:设定多级安全距离(如20m、14m、8m)
-
分级响应:
-
障碍物距离大于20m:正常飞行
-
距离小于20m大于14m:减速至3m/s以下
-
距离小于14m大于8m:进一步减速至1m/s以下
-
距离小于8m:悬停并寻找绕飞路径
-
-
绕飞决策:无人机悬停后,顺时针和逆时针旋转90度探测两侧距离,选择障碍物较少的一侧进行绕飞
避障算法的流程图如下:
-
系统上电自检
-
检查传感器状态
-
检测前方障碍物距离
-
判断是否小于安全距离
-
根据距离级别采取相应措施(继续飞行、减速或悬停)
-
寻找绕飞路径
-
返回原轨迹继续飞行
6.3 路径规划与轨迹生成
融合毫米波雷达和IMU的感知信息后,无人机可以进行局部路径规划和轨迹生成。常用的方法包括:
-
基于采样的方法:如快速随机探索树(RRT)及其变种
-
基于优化的方法:如最小抖动轨迹生成(minimum snap trajectory generation)
-
基于搜索的方法:如A、D等搜索算法
轨迹生成的目标是找到一条安全、平滑且动态可行的路径,同时考虑无人机的动力学约束。
6.4 系统集成与测试
将毫米波雷达-IMU融合系统集成到无人机上需要进行大量的测试和验证,包括:
-
单元测试:测试各个模块的功能和性能
-
集成测试:测试整个系统的协调性和稳定性
-
场地测试:在受控环境中进行功能验证
-
野外测试:在真实环境中进行性能评估
测试过程中需要关注以下指标:
-
定位精度:位置和姿态的估计误差
-
避障成功率:在不同场景下的避障效果
-
响应时间:从检测到障碍物到采取行动的时间
-
资源使用:CPU、内存和功耗情况
-
鲁棒性:在不同环境条件下的性能稳定性
7 未来展望与挑战
毫米波雷达和IMU的融合技术在无人机领域的应用前景广阔,但仍面临一些挑战和发展机遇:
7.1 技术发展趋势
-
传感器技术进步:毫米波雷达正在向着更高分辨率、更小体积、更低功耗的方向发展。IMU的精度也在不断提高,成本逐渐降低。
-
算法优化:深度学习等人工智能技术正在被广泛应用于感知算法中,提高目标检测和分类的准确性。
-
多传感器深度融合:不仅仅是毫米波雷达和IMU,还包括相机、激光雷达、GPS等多种传感器的深度融合,形成互补优势。
-
计算平台升级:嵌入式计算平台的性能不断提升,使得复杂的感知算法可以在机载计算平台上实时运行。
7.2 面临的挑战
-
环境感知的不确定性:复杂动态环境下的感知仍然是一个挑战,特别是对小尺寸、快速移动目标的检测和跟踪。
-
计算资源限制:无人机的机载计算资源有限,需要在算法复杂度和实时性之间取得平衡。
-
能源效率:感知系统的功耗直接影响无人机的续航时间,需要优化能源效率。
-
安全性可靠性:对于安全关键应用,需要保证系统的高度可靠性和安全性。
-
标准与认证行业缺乏统一的标准和认证流程,影响了技术的广泛应用和商业化。
7.3 潜在应用拓展
除了无人机避障和导航,毫米波雷达和IMU融合技术还有许多潜在的应用领域:
-
自主交付:无人机快递和货物运输
-
基础设施检查:桥梁、输电线路、风力发电机等的自动检查
-
精准农业:作物监测、精准施药和产量预测
-
搜索救援:灾难现场的搜索和救援行动
-
安防监控:区域监控和入侵检测
-
测绘勘探:地形测绘和资源勘探
随着技术的不断进步和成本的降低,毫米波雷达和IMU融合技术将在更多领域发挥重要作用,为无人系统提供更加智能和可靠的感知能力。
8 结论
毫米波雷达和IMU的校准与感知探测技术是无人机自主飞行系统中的关键环节。通过准确的标定算法,可以实现两个传感器坐标系之间的精确转换;通过有效的感知融合算法,可以充分利用各自的优势,提供稳定可靠的环境感知和状态估计能力。
本文从原理、算法、计算公式和应用部署等方面详细分析了毫米波雷达和IMU的校准与感知探测技术,并介绍了在无人机上的具体应用。随着技术的不断发展,毫米波雷达和IMU融合系统将在无人机和更多领域发挥越来越重要的作用,为自主系统提供更加智能和可靠的感知能力。
未来工作的重点将放在提高感知算法的准确性和效率,优化系统集成方案,降低成本和功耗,以及提高系统的可靠性和安全性等方面。通过不断的技术创新和应用探索,毫米波雷达和IMU融合技术将为无人系统的发展注入新的动力。

65

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



