景观与几何:艺术、自然与数学的交织
景观的创造与本质
景观的诞生之地:功能绘画
景观源于视觉艺术,即便我们在欣赏景观时并未试图将其具象化,它也始终具有形象性。文学中的景观往往是绘画景观的生动描绘。确切地说,得益于“功能绘画”,景观在框架内得以呈现。这里的“功能绘画”指的是景观作为一种技术手段的构成要素。
当我们邀请朋友一同欣赏窗外自然之美时,实际上是在邀请他们进行一场“绘画创作”,即对目光进行框定。需要明确的是,我们要框定的并非自然本身,而是我们的目光。无论实际观看的对象是什么,经过框定的目光所呈现的就是自然的外观。例如,废墟美学常常是景观的一部分,现代艺术中的城市景观也是如此。“功能绘画”是将任何体验转化为自然美的条件。
这里所说的“框定”并非指物质性的框架,而是框架概念中包含的裁剪或截取动作。经验性的框架只是“功能绘画”切割所代表的先验界限的标志。这个界限是产生视觉的技术工具,通过分离、分割或限制,框架创造出边界内事物的图像。这个图像与它所处的世界或环境不同,也不与之交流。
比如,忙碌劳作的农民没有景观的概念,因为他们全身心投入到工作中,着眼于未来,当下都用于完成即将进行的行动。同样,火车上沉浸在幻想中的朋友也是如此。要让他们拥有景观体验,就需要暂停正在进行的行动,反转行动的自然进程,进行沉思,将当下从对未来的预设中解放出来。正如亨利·柏格森所说,我们所生活的当下呈现出“一幅简单的画面、一场自我呈现的奇观、一种转化为梦境的现实”的样子,这正是审美和道德情感的体现。当我们的目光纯粹时,我们会暂时沉浸在另一种自然——图像自然中,其本体论的一致性类似于梦境,而非农民脚下的土地。
框架(功能绘画)创造了现象学所说的自然行
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
14

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



