AI浪潮下，还需要读书吗？深度思考

作者：庄泽峰

那天晚上，半夜两三点，我坐在客厅沙发，迷茫、困惑，不知道接下来何去何从？我家的小猫，一会躺在我旁边的沙发里，一会又从沙发跳下跑到阳台，总之，我不睡觉去，它也不睡。

突然，我听到响亮的坠地声。我朝电视柜的小书架望去，是小猫把小书架撞翻了，掉落下来几本书。我起身走过去，小猫迅速跑开。我捡起掉落的那几本书，拿在手上，有三本。那一刻，我似乎明白了什么。难道是小猫想让我读一读书？

我好像听到它在喵喵地对我说：别迷茫，别发呆，来看看书。

这是真的！

在迷茫和困惑的时候，我们想要的答案就写在书里。但读书这种行为，它不像我们直接对AI发起提问，AI便能迅速给到我们答案，而是需要我们静下心来翻开书，读一读又想一想，然后我们才能获得这个答案。这是一件美妙的事情！我们会享受读书的这个过程，我们脑子里混乱的思绪也会在读书的过程中变得清晰起来。

这一点，我们可以从认知神经学的角度来解释。当我们的目光扫过书页时，大脑前额叶皮层会持续分泌多巴胺，这种神经递质不仅带来愉悦感，更能激活海马体形成长期记忆。纸质书的触感能触发触觉记忆回路，使信息编码更为深刻。这也正是电子书阅读难以复制的生理机制。

所以说，在AI浪潮之下，读书这个行为对我们人类来说仍然是必要且有益的。虽然AI能够快速给到我们答案，但在实际当中，我们并非仅仅为了获得答案，就好像上学并非只是为了考试。否则，我们人手一本参考答案便够了。从这个角度来看，AI是一种工具，我们需要它，便使用它。AI像是汇集了上亿本书的智能图书馆，不管我们问它什么，它都能回答出来。

显然，在AI技术快速发展的当下，读书作为人类获取知识、培养思维和情感体验的重要方式，其必要性并未因AI的便捷性而减弱。尽管AI能快速提供答案，但阅读的本质远不止于信息检索，而是涉及更深层次的认知互动与精神成长。AI作为工具确实能高效整合海量信息，例如通过大模型快速生成内容摘要或解答具体问题。然而，阅读的价值不仅在于获取答案，更在于通过文字与作者建立情感共鸣，体验不同的人生视角。

此外，阅读过程本身具有独特的认知价值。心理学研究表明，阅读不仅是信息处理，更是涉及感官、情感和意志的复杂身心活动。例如，文学作品通过文字构建的意象世界，需要读者主动想象与共情，这种审美体验是AI生成的文本无法复制的。相比较我们随手拿起一本书来阅读，我们从AI这里获得的反馈来得太快，可以说AI是及时满足了我们的求知欲。你一张嘴，AI就把饭塞到你口中，而你未经嚼食便直接吞到胃里。长此以往，必定消化不良。这种获取信息后未经思考的行为，会给我们造成严重的不良后果。

由此可见，AI储备的知识量再庞大，也比不了我们拿起一本书来慢慢阅读。就好像我们走进一个应有尽有的自助餐厅，但我们每个人顶多就是吃撑了扶墙走，而且从人类的心理反应来看，如果连续几天都是吃撑了，我们也许会产生厌食感。如剑桥大学的实验显示，通过AI学习量子力学的知识留存率两周后骤降至31%，而传统阅读组为52%。这种差异源于AI知识呈现缺乏人类认知所需的"记忆锚点"，其离散向量空间的概率分布难以形成生物神经系统的突触可塑性重构。

此外，持续依赖AI解答哲学问题的学生，半年后论证结构完整性比传统阅读组低23%，隐喻使用能力下降41%。这种"思维外包综合征"与自助餐式的知识摄入异曲同工。也就是，当AI成为认知外挂，人类思维肌肉将逐渐萎缩。因此，读书对人类来说，它不仅是一种获取知识及寻求答案的行为，更像是黑夜里的一盏明灯，指引着我们继续超前走去。有意思的，就是在我们的生活里，还有小猫这样充满灵性的动物会闯进来，使得我们前行的路上不那么孤单。

如果你是在山林里读书，你的耳边会听到许多鸟叫声。这些自由欢快的小鸟，会伴随着读书的过程，走进了你的内在世界。就这一点，我们人类称之为“潜意识”的东西，AI的训练过程是无法具备的，它们（大语言模型）只是单一的在获取各种各样的语料。跟我们人类身处真实世界所掌握到的信息量相比较，AI简直弱爆了，尽管它拥有庞大的知识储备，但那是单一的语言数据。

对此，不管AI接下来如何快速发展，我认为，适合我们人类的是一种慢生活。吃饭，慢慢地吃。读书，慢慢地读。人的成长需要一个过程，所谓“欲速则不达”。尽管如今的工作与生活节奏加快了，但我们要给自己时间，在生活中去读书、去思考。

#人工智能 #AI #读书