图灵论题是否源于更普遍的物理原理?
1. 引言
在探讨计算与物理世界的关系时,图灵论题是一个核心概念。它提出可有效计算的函数等同于递归函数。而我们不禁要问,图灵论题是否是某个更普遍物理原理的结果呢?接下来,我们将从不同的物理模型角度来深入探究这个问题。
2. 罗森假设与图灵论题
如果一个函数 $\psi(x)$ 对于每个非负整数 $x$ 都能被有效计算,那么必然存在一个物理系统可以可靠地用于计算 $\psi(x)$。在确定性物理模型的背景下,该系统有可观测的量 $\alpha$、$\beta$ 和 $\gamma$,对于每个非负整数 $x$ 满足:
1. 存在一个状态 $s$ 和一个时间 $u$,使得 $\alpha(s) = x$ 且对于所有 $t \geq u$,$\gamma(\Phi_t(s)) = 1$。
2. 如果对于任何状态 $s$ 有 $\alpha(s) = x$,那么当 $\gamma(\Phi_t(s)) = 1$ 时,$\beta(\Phi_t(s)) = \psi(x)$。
从罗森假设可以直接得出,每个可有效计算的函数都是递归的,无论它是由人类还是其他物理系统计算得出。也就是说,图灵论题是罗森假设的一个推论。
罗森假设可以通俗地理解为宇宙是离散、确定且可计算的。然而,根据目前所理解的物理定律,宇宙似乎并不满足罗森假设。不过,也有可能对现有的物理定律进行重新表述,使其满足罗森假设。早在 20 世纪 60 年代,康拉德·楚泽就首次尝试了这种重新表述,此后,爱德华·弗雷德金和斯蒂芬·沃尔夫勒姆也进行了更复杂的尝试。相反,罗杰·彭罗斯推测宇宙可能是不可计算的,但寻找相关实验证据的努力尚未成功。目前,
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
1668

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



