FX3U与A700变频器通信实战

三菱FX3U-3G与A700/F700变频器通信实战解析

在现代工厂的自动化产线中，电机控制早已从简单的启停走向了精确调速与智能联动。一个典型的挑战是：如何用最少的硬件成本、最简洁的布线方式，实现对多台变频器的集中调控？尤其是在包装机械、输送系统这类需要协同运行的场景下，传统的模拟量+开关量控制不仅接线繁琐，还容易因信号干扰导致频率漂移、响应滞后。

这时候， 基于RS-485的数字通信方案 就成了最优解。而当你的设备选型里恰好有三菱FX3U系列PLC和FR-A700/FR-F700变频器时，事情就变得更简单了——它们之间天生自带“默契”，通过一套专用协议和映射机制，几乎不需要你去解析底层帧格式，就能像读写内存一样完成远程控制。

这并不是某种高级扩展模块带来的功能，而是FX3U-3G这个型号本身就具备的能力：它内置了RS-485接口，并原生支持三菱自家的“计算机连接通信协议”。配合变频器侧的参数设置，再加上几个特殊的软元件（比如H1E0），整个通信过程可以被压缩成一条 MOV D100 H1E0 指令。听起来有点不可思议？但这正是这套系统最吸引人的地方。

---

我们不妨从一次实际调试说起。假设你现在要控制一台FR-A700变频器驱动主轴电机，要求能远程设定频率、启动正转、并实时读回当前输出频率用于HMI显示。如果采用传统方式，你需要：

• 一个AO模块输出0~10V作为频率给定；
• 两个DO点分别接RUN和STOP；
• 可能还需要额外的AI模块来采集反馈信号；

而现在，只需要一根屏蔽双绞线，连接PLC的485端口与变频器的RXD/TXD端子，再做几项关键配置，所有这些操作都可以通过通信完成。

核心在于三点： 物理层匹配、协议一致性、地址映射规则清晰 。

先看PLC这边。FX3U-3G虽然没有标配通信模块，但它的端子排上明确标出了 SDA 、 SDB （即485+/-），说明它是为串行通信准备好的。你要做的第一件事，是在程序初始化阶段设置好通信参数。这个任务落在特殊数据寄存器 D8120 身上。

LD M8000
MOV K100 D8120

别小看这一句。 K100 背后其实是一组二进制编码，对应着：
- 波特率：9600 bps
- 数据位：8位
- 停止位：1位
- 校验：偶校验
- 协议模式：1:N变频器专用协议

这些必须和变频器里的Pr.117～Pr.119完全一致，否则就像两个人说不同语言，谁也听不懂谁。我见过太多现场问题，归根结底就是这里设错了。比如有人图省事用了默认的K200，结果波特率变成了4800，通信时断时续。

再来看变频器侧。FR-A700出厂默认站号是0，如果你只连一台，倒也可以接受，但建议还是改掉。为什么？因为当你未来扩容第二台时，若两台都留着默认站号，就会发生地址冲突。所以最好一开始就规范起来，把每台设备分配唯一的站号，比如第一台设Pr.124 = 1，第二台=2，依此类推。

除了站号，还有几个参数特别关键：

参数	推荐值	说明
Pr.117	9600	波特率，必须与D8120一致
Pr.118	2	表示8位数据+1停止位
Pr.119	2	偶校验，抗干扰更强
Pr.121	2	允许重试两次，提升稳定性
Pr.122	ON	开启通信异常检测，故障自动报警

其中Pr.120（通信停止时间间隔）尤其要注意。它的单位是ms，建议设置为略大于PLC扫描周期。例如PLC每50ms扫一遍程序，那你至少设成50以上，避免通信帧还没发完就被中断。

一旦这些基础配置完成，真正的“魔法”才开始显现。

三菱提供了一套非常聪明的 虚拟软元件映射机制 ，让你无需手动构造通信报文。比如你想给站号为1的变频器设定30Hz的运行频率，只需这样写：

LD X0
MOV K300 H1E0   ; 写入目标频率（单位0.1Hz）
OUT H1E1        ; 正转启动

就这么简单。你不需要知道这条命令会被打包成什么样的十六进制帧，PLC会自动处理：生成包含站号、功能码、地址、CRC校验的完整指令，通过485发送出去。变频器收到后执行相应动作，并返回确认应答。

同理，如果你想读取当前运行频率，直接：

MOV H1F0 D200   ; 实际频率读入D200

这里的 H1F0 就是一个“只读型”映射地址，代表变频器内部的一个状态寄存器。PLC会在后台发起轮询请求，获取最新值并缓存到本地，供你随时使用。

这种设计本质上是一种“内存映射式通信”，极大降低了开发门槛。你可以把它理解为：每个变频器都像是PLC的一个远程I/O扩展模块，只不过访问方式不是物理端子，而是通过命名规则统一管理的H开头软元件。

常见的映射关系如下：

软元件	功能	方向
HxE0	频率设定值	写
HxE1	正转运行	写
HxE2	反转运行	写
HxE3	多段速选择	写
HxF0	当前输出频率	读
HxF1	输出电流	读
HxF2	输出电压	读

注意频率单位是 0.1Hz ，所以30Hz要写成300。这一点新手很容易忽略，导致变频器跑出3Hz或3000Hz的荒唐结果。同样，电流、电压等反馈值也有固定倍率，需查阅手册换算。

在实际应用中，我还建议加入基本的通信状态监控。系统提供了几个关键标志位：

• M8041 ：发送完成标志
• M8042 ：接收完成标志
• M8043 ：通信超时
• M8044 ：数据错误（如CRC校验失败）

你可以用这些来做容错处理。例如：

LD M8043
OUT Y10    ; 超时则点亮故障灯

或者更进一步，在触摸屏上弹出提示：“变频器#1通信中断，请检查接线”。

说到接线，这也是影响通信稳定性的大头。尽管RS-485理论上支持500米传输，但现实中干扰无处不在。我的经验是：

• 必须使用带屏蔽层的双绞线（推荐RVSP 2×0.75mm²）；
• A/B极性不能接反（PLC的SDB接变频器的B，SDA接A）；
• 屏蔽层 单点接地 ，通常在PLC柜内接到大地，不要两端都接，防止地环路引入噪声；
• 总线长度超过100米或挂载设备较多时，在首尾两个节点各加一个120Ω终端电阻，抑制信号反射；

曾经有个项目，客户反复抱怨通信偶尔丢包。我们到场排查，发现他们用了普通电缆，而且屏蔽层随意悬空。换了专用线缆并正确接地后，问题彻底消失。

另一个常被忽视的问题是电源共地。PLC和变频器最好使用同一接地系统。如果各自独立供电且存在电位差，可能形成共模干扰，直接影响通信质量。有条件的话，可以在两者之间加装光耦隔离器，但大多数情况下，做好共地即可。

至于性能方面，这套通信机制采用主从轮询方式，PLC依次查询各个从站。由于每次通信都需要等待响应，整体速度受限于波特率和节点数量。一般来说，单次读写耗时约几十毫秒。因此建议将通信相关的读写操作集中在特定时间段执行，避免频繁刷新。例如每100ms读一次频率就够了，没必要每个扫描周期都读。

对于需要更高实时性的场合，也可以考虑切换到CC-Link或MODBUS-TCP等更快的总线，但那意味着增加模块成本和复杂度。而在大多数中小型系统中，这种基于H软元件的通信方式已经足够高效且经济。

值得一提的是，这套机制不仅适用于A700/F700，也兼容E700、D700等多个系列。只要你遵循相同的协议规范，就可以在一个网络中混合接入不同类型但支持该协议的变频器。这对老厂改造特别友好——不必一次性更换全部设备，逐步升级即可。

最后提一下调试技巧。GX Works2自带的监视功能非常实用。你可以在线查看H软元件的实际值变化，判断是否成功写入或读取。如果怀疑通信未生效，可临时启用M8040（禁止发送），观察其他逻辑是否正常，从而排除干扰因素。

更进一步，利用GX Simulator进行离线仿真也能帮助验证程序逻辑。虽然模拟器无法真正发送通信帧，但至少能确认梯形图结构无误，减少现场调试时间。

---

回到最初的问题：这套方案到底值不值得用？

答案几乎是肯定的。它把原本复杂的串行通信简化到了接近“即插即用”的程度。不需要额外模块、不需要编写复杂的通信程序、不需要第三方库函数。只要懂一点PLC基础编程，花半天时间看完手册相关章节，就能搭建起稳定的数字控制系统。

更重要的是，它带来的不仅是接线节省，更是系统层级的提升。你能实时掌握每台设备的状态，能远程修改参数，能在故障发生前预警，这些都是模拟量系统难以企及的能力。

某种意义上，这种高度集成的设计思路，正在重新定义中小型自动化系统的构建方式——不再是堆叠I/O点，而是通过标准化通信实现设备间的有机协同。而三菱这套“PLC+变频器”的原生联动方案，无疑是这一趋势下的典型范例。