英国亚裔文化生产中的商业化困境与少数族裔创作政治
在文化与艺术的领域中,英国亚裔文化生产者面临着诸多复杂的挑战和困境。“Benny Hill Theatre”这一概念的出现,揭示了文化政治中关于积极与消极呈现的模糊性,同时也凸显了商业化对英国亚裔文化生产的深刻影响。
“Benny Hill Theatre”的内涵与新东方主义维度
“Benny Hill Theatre”被受访者理解为基于宝莱坞、班格拉舞和异国情调服饰等常见原型的一种风格。有人将其进一步称为“纱丽和萨摩萨饼剧院”,这一描述突出了一种新东方主义维度,即南亚文化被简化为围绕服装、食物、亲属关系和仪式等人类学主题的迷恋性符号。例如,亚洲人以“绚丽的彩色画面”出现的描述,生动地体现了南亚文化在这种语境下的异国情调化。
商业化与创作的复杂关系
关于“Benny Hill Theatre”的辩论依赖于一种过于简单和决定论的商品化版本,将其概念化为资本主义对文化的挪用。然而,这种话语往往陷入经济决定论,无法解释戏剧生产中“种族”简化呈现的持续性。实际上,商业化在符号创造过程中对英国亚裔文化生产者的美学和政治产生了更为复杂的影响。
许多受访者虽有抵制亚洲刻板印象的道德冲动,但却无奈于只能围绕亚洲性进行创作。真实性问题成为了他们创作中的棘手难题,他们不仅感受到代表自己社区的压力,而且对真实性的要求还阻碍了他们超越种族界限进行表达。例如,剧作家Ayub Khan Din被认为必须写亚洲问题才能受到关注,这暗示了创作权力更多地掌握在文化产业高层,而非剧作家本人手中。
一位亚洲剧作家感慨,英国亚裔作家似乎难以跳出亚洲性的框架进行创作,比如创作科幻题材。即使有剧作家对太空等非亚
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
9

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



