3、宪法的多重文本身份

宪法的多重文本身份

1. 引言

自 18 世纪最后三十年现代立宪主义诞生以来，全球越来越多的人认同书面文件是宪法基本组成部分这一观点。如今，“宪法”概念广泛与文本相联系，但宪法与文本的联系并非仅局限于宪法与书面文件的关联。本文将探讨宪法与文本之间五种可能的联系，并聚焦于 1814 年挪威宪法及其至今与文本的关联。

宪法与文本的联系存在多种模式，主要包括：
|模式|特点|
| ---- | ---- |
|单一文本性（现代宪法模式）|强调所采纳的书面宪法文件与宪法法律的同一性，书面文件被视为宪法法律的核心|
|多文本性（以英国宪法为代表）|存在多个书面核心文件，难以界定宪法文本的界限|
|非文本性（启蒙哲学的宪法模式）|认为宪法最终是理性的产物，理想的宪法不以物质书面文件形式存在|
|互文性|宪法实施后会产生各种衍生文本，这些文本与宪法相互交织|
|视觉和听觉维度|宪法可能超越书面文件的性质，成为国家、民族或意识形态的象征，具有视觉甚至听觉维度|

2. 单一文本性：现代宪法

2.1 现代宪法的文本特征

与现代立宪主义之前的宪法不同，现代宪法概念预设了一份具有法律形式的书面宪法文件。该文件由特定议会正式通过，其合法性与文本性紧密相连。若要修改此类宪法，相关国家机关必须按照宪法规定的修正案形式重写原文件或其部分内容。国家机关的合法权威仅来源于这一单一文件，而非书面文件之外的任何先前惯例或权威。

2.2 现代宪法的构成要素与特征

现代宪法由政治组织（国家）的法律结构和运作以及国家与公民的关系（常以人权形式体现）两个要素构成。所有