8、挪威宪法及其多重代码：政治与法律变革的表达

挪威宪法及其多重代码：政治与法律变革的表达

一、引言

宪法文本以高度凝练的形式表达了国家治理和人权的关键原则与权限，同时构建了处理社会核心政治和法律冲突的权威机构。然而，宪法面临着相互冲突的需求：它既要体现共识性价值，又可能成为社会和政治冲突的对象；既要稳定制度以及政治和社会关系，又要能够应对社会变革。宪法的政治和法律功能也提出了不同且有时相互矛盾的要求，例如在立法机构中，宪法具有最高法律地位，但在政治领域，若政治需求与宪法相悖，这一地位可能受到挑战。这些冲突凸显了处理宪法变革问题的必要性。

宪法变革不可避免地复杂，且往往与背景不同步。社会、政治、国家实践和宪法文本的变化可能以不同的节奏和制度条件发生。宪法文本的变革通常需要满足特定的修正程序，如立法者的特定多数通过以及某种延迟机制。

宪法文本的变化可以从多个角度进行分析和解释。本文采用法律、社会法律和语义学方法，通过识别挪威宪法文本中表达的主要价值、原则和概念，以及它们随时间的实际应用来追踪宪法的变化。这些主要价值、原则和概念与语义模式的特定组合被称为代码。宪法主要由政治和法律代码组成，二者相互作用、相互依存，可能一致也可能有不同解释。此外，宪法还根据主题编码不同价值，各部分可能有不同代码，并且具有历史编码，可视为历史情境的叠加。

为了说明这些观点，本文将聚焦挪威宪法的三个变革案例：立法与行政部门的关系、挪威的国际义务以及人权的范围和目标。

二、挪威宪法的演变

启蒙运动后期出现的自由民族国家宪法的主要目的是明确主权，并在人民与政府之间建立关于政府组成和组织方式的契约。随着社会和经济领域的分化以及公民权利的扩大，专制统治变得难以维持。挪威宪法既是主权的政治宣言，也是有效法律的表达