16、融合函数式编程与面向对象编程：兼得二者之长

融合函数式编程与面向对象编程：兼得二者之长

1. 函数式编程与面向对象编程原则对比

1.1 LSP（里氏替换原则）

• OOP 中的 LSP ：LSP 指出程序中的对象应该可以被其子类型的实例替换，而不改变程序的正确性。它本质上是子类型化的一种受限实例，旨在保证类层次结构间的语义可移植性。子类不能强化前置条件，必须接受基类接受的所有输入和初始状态；也不能弱化后置条件，必须满足父类声明的行为期望。不过，类型系统本身无法强制这些特性，以继承关系呈现的 LSP 具有一定欺骗性，这也暴露出基于包含的子类型多态的缺陷。
• FP 中的对应方式 ：函数式语言倾向于使用带边界量化的参数多态，避免了继承的一些陷阱。它们强调可替换性，淡化实现复用，因为复用通过组合能更好地实现。在函数式语言中，LSP 的大部分目标都能轻松实现。

1.2 ISP（接口隔离原则）

• OOP 中的 ISP ：ISP 认为多个特定于客户端的接口比一个通用接口更好，即客户端不应被迫依赖它不使用的方法。本质上，ISP 是接口层面的单一职责原则的重申，反映了面向对象设计中平衡职责分配、组合和封装的难题。仅使用 ISP 无法直接防止出现大的类，甚至在某种程度上会掩盖问题。
• FP 中的对应方式 ：函数式编程通过避免状态来减少对封装的需求，核心在于促进组合。由于函数角色从一开始就很明确，不存在基于角色的接口的增强概念，函数默认就是分离的。

1.