看似愚蠢的模型,实则推动科学进步
1. 共享现实的破碎
曾经有这样一个场景,大家在讨论一个由乐高积木搭建的“立体主义鸡”。当演员朋友进来询问如何用这些看似随机的乐高组合代表一只鸡时,不同的人给出了不同的解释。有人认为这部分是头,那部分是身体、腿和尾巴;而另一个人却觉得整个东西只是头,还指出了眼睛、喙和冠。这一交流揭示出,我们原以为在谈论同一件事,但当需要更精确的表述时,才发现并非如此。
2. 语言模型的困境与形式模型的优势
人类能够构建关于现实本质的复杂理论,但作为科学家,需要清晰地传达这些理论以进行可测试的预测。在社会和行为科学中,语言模型在追求清晰性时会遇到问题,可能导致定义的递归雪崩。例如,询问“什么是偏好”,得到的回答是“偏好是某些行为的倾向”,再问“那些行为是什么”,答案是“取决于情境”,接着问“什么是情境”,这样的问答可以持续很久。
形式模型则为摆脱这种递归深渊提供了途径。通过将讨论限制在模型系统内,我们可以清晰地阐明系统的各个部分及其关系,毫无遗漏。虽然所有模型都是错误的,且明显错误,但模型的“愚蠢”往往是其优势所在。它聚焦于现实世界系统的关键方面,让我们能够探究在忽略其他因素的情况下,系统会如何运作。实际上,无论是科学家还是普通人,在思考现实本质时,都会不断忽略一些东西,因为我们无法处理世界上的所有事实,选择性关注会忽略大部分感官输入,而这种忽略本质上是适应性的,因为我们的理性是有限的,投入认知资源需要权衡利弊。因果解释也是如此,忽略无关信息能让我们在世界中建立一定的秩序,但在交流这种秩序时,问题就出现了,因为每个人对世界的分解方式和关系理解都有所不同。形式模型通过系统化这种“愚蠢”,确保我们讨论的是同一件事。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
10万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



