9、网格资源管理与活动框架解析

网格资源管理与活动框架解析

1. 网格资源管理系统性能与相关工作

在网格资源管理领域，系统性能是一个关键考量因素。当系统去除网格中间件（WSRF和网络）开销时，其性能表现几乎保持一致。这表明选择算法本身并不会带来显著的额外开销，主要的开销来源于中间件和底层信息服务。

以下是不同系统在资源管理方面的相关工作对比：
| 系统名称 | 特点 | 不足 |
| ---- | ---- | ---- |
| Globus系统 | 更侧重于操作环境，缺少资源代理 | 无法提供所需级别的资源中介服务，缺乏资源代理功能 |
| Condor | 支持高吞吐量计算，提供匹配器和对称描述机制 | 自动中介功能未充分公开和具体实现，未将资源管理作为独立模块 |
| UNICORE | 声称是可立即运行的网格系统，资源代理以作业为中心 | Globus MDS不发布软件资源，UNICORE不发布动态信息 |
| KOALA | 支持共同分配的网格调度器 | 忽略公平负载分配问题 |

资源选择问题在许多场景中都会出现，不同的信息系统提供了不同的解决方案。例如，SNMP、LDAP、MDS、UDDI等系统可用于发布、聚合和匹配资源，但它们在资源描述语法、查询语言和发布与聚合技术等方面存在差异。其中，MDS和UDDI有助于基于用户约束进行资源中介，但未解决公平或最优资源选择的规划问题；LDAP的查询机制不允许指定复杂约束。

Condor作为资源供应者，支持在分布式计算资源上进行高吞吐量计算。它的匹配器使用ClassAds语言对称描述请求和资源，并通过布尔需求语句和排名语句进行资源选择。

UNICORE则是一个声称