决策中的贝叶斯网络扩展与影响图求解
在决策分析领域,我们常常会面临如何根据已知信息做出最优决策的问题。传统的决策树方法虽然具有一定的灵活性,但在处理复杂的决策序列时会面临诸多挑战。为了解决这些问题,影响图作为一种扩展的贝叶斯网络应运而生。
决策树的局限性
在考虑是否举办派对的问题中,决策树(DT)的应用存在一些特点。当决定举办派对时, I [Party = no] 这一条件会限制决策树的展开。在回答是否举办派对的问题时,我们会选择与最大期望效用相对应的派对状态。
在分析决策树时,我们通常从最后一个决策步骤开始,例如“访问”(Visit)阶段。在这个阶段,我们假设之前已经对派对的举办与否做出了决策,并且观察到了是否下雨的情况。然而,我们并不知道朋友是否在家,因此需要对这个未知因素进行平均计算以得到期望效用,然后通过最大化“访问”决策来确定最优选择。接着,我们再考虑倒数第二个决策,假设未来的决策都是最优的。由于未来的决策是在朋友状态不确定的情况下做出的,当前决策则需要在下雨情况不确定的条件下,通过最大化派对的期望最优效用来做出。
需要注意的是,最大化和求和的顺序非常重要,改变顺序通常会导致不同的问题和不同的期望效用。
对于“派对 - 朋友”的例子,决策树是不对称的。因为如果决定举办派对,就不会去拜访朋友,从而截断了决策树下半部分的进一步决策。虽然决策树方法具有灵活性,可以处理任意结构的决策问题,但它的一个缺点是相同的节点在决策树中经常重复出现。随着决策序列的增长,决策树的分支数量会随着决策数量呈指数级增长,使得这种表示方法变得不切实际。
影响图的引入
影响图是一种在贝叶斯
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
5

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



