替代VMware | ZStack Cloud精细化运营解析:租户管控+计费透明

从2025年12月1日起,VMware已经停止在中国销售VMware vSphere Foundation(VVF)和VMware vSphere Enterprise Plus(VVEP),这一决策导致依赖其虚拟化产品的用户后续只能转向更昂贵的VMware Cloud Foundation(VCF)订阅包。

在知名论坛reddit上,有关VMware许可变动带来的价格上涨等因素,导致企业用户从VMware迁移的话题持续保持高热度,这向外界传递出一个真实且紧迫的用户行为:从VMware迁移到其它平台已经成为确定的事情。

图片

(reddit论坛上用户放弃VMware的帖子)

Gartner的报告也与用户行为形成了呼应。Gartner®在发布的2025《服务器虚拟化平台市场指南》报告中预测:“到2028年,成本问题将促使全球70%的企业级VMware客户迁移50%的虚拟工作负载”。

ZStack作为入选Gartner2025《服务器虚拟化平台市场指南》报告中的代表厂商,可以提供四种VMware替代路径,包括虚拟化平台、企业云平台、超融合、容器服务平台。

其中企业云平台ZStack Cloud构建起以Cloud为核心的组合方案,通过 “计算虚拟化 + 存储虚拟化 + 网络虚拟化+ 场景化运维 +精细化运营能力+增值模块(Zaku-容器管理、RDS-数据库管理、ZMigrate-迁移、统一运维管理、统一多租户配额)” 的一体化设计,实现与VMware VCF基础架构底座功能对等且强化场景适配。

在文章“解析ZStack Cloud替代VCF基础架构底座路径”中以概览形式介绍了替代VCF基础架构底座能力,本篇将详细介绍ZStack Cloud在租户管理、计量计费等精细化运营上的能力。

以一个运维人员真实的工作场景看一下在用户实际业务中常出现的问题。企业云平台从几个运维人员管理几十台虚拟机,扩展到需要支撑多个部门、数十应用、复杂成本分摊和安全隔离时,将面临以下挑战:

1. 权责不清:开发部测试资源占着不走,费用算谁的?运维能否直接介入删除?

2. 成本黑洞:云资源支出月度飙升,却无法快速定位是哪个部门、哪个项目、甚至哪台主机是“资源大户”?

3. 协作低效:新项目上线,需要协调运维开资源、网络配策略、安全设规则,流程冗长。

4. 安全与灵活的两难:既要保证各部门项目网络隔离,又不能给运维团队带来巨大的配置负担。

这都是精细化运营要解决的核心问题,ZStack Cloud想解决的,就是这些看似“管理小事”,但最终都变成了成本和风险的大问题。通过ZStack Cloud三大核心能力,将“管控、成本、安全”这些宏大理念,落地为一个个可配置、可流程、可审计的具体操作。

ZStack Cloud以租户全生命周期管理为核心,搭配多维度精准计费与轻量网络隔离,构建起“管控有章、成本有数、安全有底”的精细化运营体系,适配中大型企业多部门协作、跨区域运营等复杂场景。

一、租户管理:从组织到工单,全链路精准管控

ZStack Cloud以租户为核心载体,整合“组织架构-用户-成员组-角色-项目-流程工单”全环节功能,适配企业复杂架构与协作需求,既保障自主性又强化全局可控性。

1. 多层级组织架构:贴合企业实际管理逻辑

在ZStack Cloud替代VMware的案例中,有很多集团型客户,这些客户普遍有如下需求:将总部IT作为,可以查看所有子公司(子租户)资源概况与健康状态,进行合规审计,但是各子公司也需要独立自主权。

为解决这类普遍需求,ZStack Cloud通过租户隔离方式实现:

  • ZStack Cloud为用户提供组织架构管理,支持“组织架构-部门-子部门”层级架构,可按行政部门、业务线或区域灵活划分,实现云上架构与线下组织的对齐。
  • 租户与子租户独立管理资源,admin可全局巡查,平衡部门自主性与平台管控需求。

当采用多层次组织架构的管理设置后,子公司可以作为独立租户,拥有完全自主的资源管理权限,互不干扰,有效的解决了“一管就死,一放就乱”的难题。

2. 项目化资源管理:按需分配,避免浪费

另外一种常见的真实案例场景是一些零售、电商客户,有很多类似“双11”、“周年庆”这类临时项目,为了做好按需分配,将IT资源管理好,通常会通过ZStack Cloud提供的模板提前创建好项目,预设一定时间的项目生命周期(比如2个月)和预算阈值。项目结束后,资源自动停止或回收,能够更好杜绝“僵尸资源”,并且项目成员仅在活动期内可登录,安全又合规。

图片

ZStack Cloud通过以下具体环节实现这类场景需求:

  • 支持“手动创建+模板复用”两种项目创建方式,可预设配额(CPU、内存、存储等)、回收策略(时间/费用阈值),项目到期自动执行“禁止登录”“停止资源”或“删除”操作,减少闲置资源占用。
  • 项目支持登录时间限制,可设置允许/禁止登录的时间段,适配办公场景合规要求;还可强制绑定安全组,默认开启安全防护。
  • 项目成员仅能访问所属项目资源,支持资源全生命周期管理,包括扩容、权限调整、成员变更等,协作高效且边界清晰。

3. 细粒度权限控制:安全与灵活兼得

权限分立和API级控制最大的价值除了可以避免单人“一手通吃”外,还可以“防止内鬼”和“误操作”带来的问题。

在ZStack Cloud替代VMware的金融或者政府类客户,这样的场景更加明显且普遍。

金融级生产环境的“三权分立”发布,金融科技公司在进行核心系统升级时,利用权限分立机制构建了零信任防线:

1. 开发人员(提交者): 仅拥有代码提交和测试环境的API调用权限,无法直接触碰生产环境数据。

2. CIO/CTO/项目负责人(审批者): 拥有变更审批权,但无权直接执行部署操作。

3. 运维管理员(执行者): 仅在获得审批令牌后,才拥有生产环境的部署执行权限。

即使外部人员(如外包人员)加入了项目,系统也通过API级细粒度控制,仅赋予其“查看日志”接口的权限,彻底屏蔽“删除”与“修改”接口,实现“多人协作不越界,核心数据不流失”。

ZStack Cloud在细粒度权限控制的具体功能主要包括:

  • 角色权限细到API级:包含平台角色(admin、平台管理员、部门运营管理员等)与项目角色(项目负责人、管理员、成员),支持系统预设+自定义创建,权限细至API级别。
  • 成员组批量管理:按职责划分成员组(如“研发组”“运维组”),批量绑定角色与项目,新成员加入自动继承权限,减少重复操作。
  • 统一认证强化:支持AD、LDAP、OIDC、SAML等6种统一认证协议,可设置用户白名单过滤,对接MaxKey、Authing等第三方认证服务,实现跨系统免密登录。
  • 权限分立机制:系统默认内置平台管理员角色、部门运营管理员角色、项目管理员角色、项目负责人角色,降低风险。审批、操作、审核分给不同角色,单个人无法‘一手通吃’,降低内部风险。

4. 标准化工单流程:合规与效率双保障

以一个常见例子说明标准化工单流程的重要性。在没有精细化运营模式之前,服务器的扩容流程通常是:

深夜,研发在微信群喊:“服务器扛不住了,急需扩容!” 运维被临时电话叫醒,用共享账号紧急手动操作。事后,资源归属不清、费用无法追溯、安全审计通不过,所有人都在“救火”,却为下一次故障埋下伏笔。

采用ZStack Cloud标准化工单带来的是:

研发在平台提交 “云服务器紧急扩容”工单,写明原因与规格。工单依规则自动流转:项目负责人审批预算,运维经理核准技术方案。获批后,系统自动执行扩容。

ZStack Cloud提供包括如下主要功能模块:

  • 工单类型全覆盖:支持“云主机创建/删除、配置修改、配额调整、项目周期延长”等核心场景,满足日常运营需求。
  • 审批流程自定义:可按项目、部门设置审批链,支持项目负责人、部门管理员或自定义角色审批,适配不同企业合规要求。
  • 操作全程留痕:工单包含申请人、审批人、处理时间、操作内容等完整信息,支持导出审计日志,满足内控与合规审计需求。

由此带来的价值更加清晰:

  • 流程标准化:紧急需求纳入规范流程,研发提需求更简单,运维审批更聚焦。
  • 权责清晰化:业务方为必要性买单,技术方为可行性负责。
  • 审计自动化:全过程(谁、何时、为何、经谁批准、结果)自动留痕,天然满足等保三级等合规要求。

工单的价值不仅仅只是审批,而是将运维操作标准化、服务化、可管理、可审计、可追溯化的过程。

二、计量计费:多维度核算,成本透明可优化

博通收购VMware后采用订阅包方式售卖,大幅增加了用户成本,而为了更精准的计量每一项业务的成本,ZStack Cloud替代VMware VCF后通过计量计费的基于租户、部门、项目、资源四级维度,实现全链路精准计量与灵活计费,让每一分云上支出都清晰可溯,也解决了用户关注的替代VMware后降低TCO的需求。

  • 四级穿透计费粒度:适配不同管理需求

  • 很多企业在结算(或者分摊)账单时经常出现成本模糊的情况,这样的根源在于资源、项目、部门之间的链路断裂。ZStack Cloud精细化运营支持“租户-部门-项目-资源”四级账单生成:项目级账单核算单业务成本,部门级账单汇总跨项目支出,租户级账单满足多部门统一核算,适配从业务线到企业整体的成本管理场景。

  • 资源覆盖全面:涵盖处理器、内存、云盘(根云盘/数据云盘)、GPU、公网IP、弹性裸金属实例等全类型资源,无遗漏核算成本。

用一个实际场景说明可以更好的理解四级计费粒度的价值:

  • 场景:某电商公司的“营销中心”部门(租户级视图)月度账单激增。

  • 通过部门级账单,可立即锁定是“品牌推广部”还是“用户增长部”的问题。

  • 下钻到项目级账单,发现是“618大促”项目成本超支。

  • 进一步查看资源级明细,精准定位到是数台高配置GPU实例在测试后未关机,产生了大量闲置费用。

2. 灵活定价配置:贴合多样化业务场景

由于前期定价策略不科学,导致后期结算时出现超支情况经常出现,更严重的是系统并没有提前发出预警,极大的影响了成本管控工作。因此精细化的成本控制,必须拥有“刹车”和“仪表盘预警”功能。为了解决这个用户痛点,ZStack Cloud通过以下3大环节解决该问题:

  • 自定义计费价目:可集中管理资源计费单价,根云盘、数据云盘支持按性能分级定价(如普通云盘、SSD云盘分别定价),适配不同业务的成本核算标准。
  • 多货币单位支持:内置人民币、美元、欧元等10种货币符号,满足跨国企业或多区域运营需求。
  • 计费开关可控:可通过全局设置开启/关闭计费功能,测试环境可关闭计费,生产环境精准核算。

这将为每个项目或部门设定月度/季度预算。当消耗达到80%、100%、120%时,系统自动通过邮件、短信等渠道向负责人和运维发出多级告警。这就像为每项业务设置了一个“费用流量监测器”,超速即时提醒。项目到期或资源用尽前,系统自动通知;到期后可按策略自动停止或释放资源,从根本上杜绝“遗忘资源”带来的浪费。

3. 账单可视化:成本优化有迹可循

真正的成本优化,需要以业务分析和灵活的财务策略为基础,为此ZStack Cloud可以提供以下两种主要功能:

  • 实时生成账单:支持按日/周/月查看成本趋势,资源超预算时自动发送告警(短信、邮件、钉钉等),及时止损。
  • 明细导出便捷:支持按资源粒度导出账单明细,包含资源类型、使用时长、费用金额等信息,便于财务对账与成本分析。

最终财务部门可用于精准对账与分摊;技术团队可分析资源利用率,推动“闲时关机”、“弹性伸缩”等优化措施;管理层则可清晰比对不同业务线的IT投资回报率(ROI)。

三、轻量网络隔离:筑牢安全基础,支撑精细化运营

在精细化运营中,安全与敏捷常被视为一对矛盾体:严格的隔离往往伴随复杂的配置,而便捷的协作又可能打开风险的缺口。

ZStack Cloud的轻量网络隔离设计,旨在终结这种两难。其核心逻辑是:将安全的网络隔离,变为一种可被业务部门直接理解和使用的、默认且自动化的资源属性。

其实现原理是以VPC网络为核心提供逻辑隔离能力,无需复杂配置,即可实现“租户内互通、租户间隔离”,为精细化运营筑牢安全边界。

从租户视角看,每个租户可创建独立VPC网络,自定义子网、网关、DNS配置,不同租户的VPC默认不互通,避免资源访问冲突。他们可以像管理自家局域网一样,在其中自由规划子网、IP,而完全无需担心会与其他租户的网络冲突或意外互通。

从项目视角看,项目级资源仅能在所属VPC内访问,结合安全组规则控制南北向/东西向流量,实现“权限隔离+网络隔离”双重保障,既不影响业务灵活性,又能防范数据安全风险。这样的好处在于一旦选定,该项目所有云服务器、数据库等资源,便自动被圈在这个VPC的安全边界内。

总结:ZStack Cloud让精细化运营落地更简单

替代VMware并非一蹴而就,尤其替代VMware VCF时,除了云平台架构能够满足用户私有云、混合云需求外,更需要通过精细化运营,解决用户对管理高效、系统可控、成本透明的需求。

ZStack Cloud通过“全链路租户管控+多维度精准计费+轻量网络隔离”的组合方案,完美解决企业上云后的运营痛点:租户管理适配复杂组织架构,权限细至API级别;计费实现成本透明化,支持按需自定义;网络隔离筑牢安全基础,兼顾独立与灵活。

无论是中大型企业的多部门协作、跨国企业的跨区域运营,还是创业公司的成本管控,ZStack Cloud都能提供适配的精细化运营方案,让云上管理更高效、更可控、更经济。

计及源荷不确定性的综合能源生产单元运行调度与容量配置优化研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“计及源荷不确定性的综合能源生产单元运行调度与容量配置优化”展开研究,利用Matlab代码实现相关模型的构建与仿真。研究重点在于综合能源系统中多能耦合特性以及风、光等可再生能源出力和负荷需求的不确定性,通过鲁棒优化、场景生成(如Copula方法)、两阶段优化等手段,实现对能源生产单元的运行调度与容量配置的协同优化,旨在提高系统经济性、可靠性和可再生能源消纳能力。文中提及多种优化算法(如BFO、CPO、PSO等)在调度与预测中的应用,并强调了模型在实际能源系统规划与运行中的参考价值。; 适合人群:具备一定电力系统、能源系统或优化理论基础的研究生、科研人员及工程技术人员,熟悉Matlab编程和基本优化工具(如Yalmip)。; 使用场景及目标:①用于学习和复现综合能源系统中考虑不确定性的优化调度与容量配置方法;②为含高比例可再生能源的微电网、区域能源系统规划设计提供模型参考和技术支持;③开展学术研究,如撰写论文、课题申报时的技术方案借鉴。; 阅读建议:建议结合文中提到的Matlab代码和网盘资料,先理解基础模型(如功率平衡、设备模型),再逐步深入不确定性建模与优化求解过程,注意区分鲁棒优化、随机优化与分布鲁棒优化的适用场景,并尝试复现关键案例以加深理解。
内容概要:本文系统分析了DesignData(设计数据)的存储结构,围绕其形态多元化、版本关联性强、读写特性差异化等核心特性,提出了灵活性、版本化、高效性、一致性和可扩展性五大设计原则。文章深入剖析了三类主流存储方案:关系型数据库适用于结构化元信息存储,具备强一致性与高效查询能力;文档型数据库适配半结构化数据,支持动态字段扩展与嵌套结构;对象存储结合元数据索引则有效应对非结构化大文件的存储需求,具备高扩展性与低成本优势。同时,文章从版本管理、性能优化和数据安全三个关键维度提出设计要点,建议采用全量与增量结合的版本策略、索引与缓存优化性能、并通过权限控制、MD5校验和备份机制保障数据安全。最后提出按数据形态分层存储的核心结论,并针对不同规模团队给出实践建议。; 适合人群:从事工业设计、UI/UX设计、工程设计等领域数字化系统开发的技术人员,以及负责设计数据管理系统架构设计的中高级工程师和系统架构师。; 使用场景及目标:①为设计数据管理系统选型提供依据,合理选择或组合使用关系型数据库、文档型数据库与对象存储;②构建支持版本追溯、高性能访问、安全可控的DesignData存储体系;③解决多用户协作、大文件存储、历史版本管理等实际业务挑战。; 阅读建议:此资源以实际应用场景为导向,结合具体数据库类型和表结构设计进行讲解,建议读者结合自身业务数据特征,对比分析不同存储方案的适用边界,并在系统设计中综合考虑成本、性能与可维护性之间的平衡。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值