重磅!ThinkingAI正式发布企业级AI Agent平台Agentic Engine

《AI实战嵌入式Agent +MCP+skill》课时2.5|定时器实战 本课讲解定时器时基单元原理,通过PSC、ARR、CNT三寄存器配合实现精确周期控制。以84MHz时钟为例,计算得PSC=8399、ARR=9999可实现1秒溢出周期。采用HAL_TIM_Base_Start_IT启动定时器更新中断,在HAL_TIM_PeriodElapsedCallback中处理周期任务,实现非阻塞、高精度的定时。相比HAL_Delay的阻塞式延时,定时器中断方案不占用主循环,支持并发操作,是嵌入式系统中实现周期任务的高效方式。 阅读详情

凌晨 3 点,某款全球发行的游戏项目的运营团队都在熟睡中。

一个 Agent 发现 7 日留存下降 12%,自动拆解问题——哪个渠道、哪个版本、哪类用户?结合团队内部的会议纪要和外网用户的反馈,30 分钟内定位到上周新版本调整了新手引导流程,导致部分用户在关键关卡卡住。Agent 根据对业务的理解自动生成优化方案并发起 A/B 测试,2 小时后根据测试结果选择最优方案并推全量。

数小时后,团队成员一早醒来,通过 Agent 发来的日报得知:问题已经解决了。

这不是科幻场景,而是 Agent 驱动业务增长的新方式。美国西部时间 4 月 16 日下午,ThinkingAI 在硅谷的计算机博物馆举办产品发布会,正式发布企业级 AI Agent 平台 Agentic Engine。

从"装上Agent"到"用好Agent" 中间隔着什么

在与几十家不同行业的企业深度交流中,我们发现大多数企业对 AI 的使用还停留在 LLM 问答阶段。即便部分团队已经尝试开发内部业务 Agent,从“装上 Agent”到“用好 Agent”之间,仍然横亘着几个核心卡点:

Agent 之间孤立无协作。 每个部门都上了自己的 Agent,但它们之间不说话、不协作、没有上下文共享。引入了 Agent 模式,但组织的运转并没有变快。

多模态全域数据汇集难。 Agent 需要的不只是结构化的行为数据,还有社区评论、客服工单、IM 对话、图像视频。这些数据分散在各个系统里,孤岛林立,Agent 看不见,也就无从判断。

数据到知识的蒸馏难。 把数据堆在一起还不够。原始数据必须被抽象成 Agent 能理解、能调用的知识结构,否则 Agent 只是在数据表面滑行,无法做出真正有业务深度的判断。

安全治理缺位。 权限、脱敏、合规、审计——当 Agent 开始自主执行,“谁能看什么数据”“谁能做什么动作”变成了必须回答的问题。

这些问题不解决,Agent 就只能停留在“聊天助手”的阶段,无法真正驱动业务。

Agentic Engine ,让 Agent 能感知、能理解、能行动

为此,我们结合在数据智能领域深耕十年的经验,从 Agent 的工作模式出发,打造了 Agentic Engine——可私有化部署的企业级 AI Agent 平台。

一个好的 Agent 应该具备什么能力?我们把它概括为三个字:感、知、行。这也是 Agentic Engine 的产品设计理念。

感——全域感知。 7x24 小时感知所有渠道的信号。不只是数据看板上的指标异常,还包括 Discord、Twitter 上的用户吐槽,App Store 里突然增多的差评,甚至团队内部被搁置的会议讨论。Agent 能自动关联这些分散的信号,判断是个例还是普遍问题,并实时预警。它不是被动等待查询,而是主动发现问题。

知——深度理解。 Agent 不只知道“发生了什么”,更要知道“为什么发生”。当业务问“为什么这周留存掉了”,Agent 知道“留存”在你的企业里有几种算法,知道要拆解到“哪个渠道、哪个版本、哪类用户”,知道上次类似问题是怎么解决的。它就像一个对业务理解全面而细致的专家,能基于上下文做出准确判断。

行——行动闭环。 Agent 理解生成策略并直接执行。比如,发现某渠道 ROI 持续走低,自动生成缩减预算并重新分配的策略,发起 A/B 测试验证,确认效果后推全量——整个过程无需人工排期。它完成的是从决策到行动的全闭环,而非只输出一份报告等人去执行。

感知、理解、行动,三者循环往复,形成一个永不停歇的智能闭环。

各司其职的 Agent 团队

Agentic Engine 不是给每个人配一个 AI 助手,而是给企业一整支能协作的 Agent 团队。

数据分析 Agent,团队的“眼睛”。 通过对话进行数据分析。过去业务提需求、分析师写 SQL、出报表、开会讨论,一个完整分析周期按天计。现在业务直接问 Agent,几分钟便可给出结论和行动建议。

A/B 实验 Agent,团队的“裁判”。 自主设计实验、推流和验证。过去每月排期、开发上线、人工判读,一个实验周期 2-4 周。现在 Agent 发现机会点后自动生成假设、启动测试、实时监控、自动判读,无需人工干预。

智能运营 Agent,团队的“手”。 根据洞察自动生成运营策略并精准触达。对潜在流失用户的干预、对高价值用户的促活,Agent 可根据行为信号实时执行,让运营周期从"周级"变成"实时"。

自主创建 Agent。 用户无需写代码,通过点选拖拽即可创建个性化 Agent。自定义 Agent 和系统原生 Agent 一样,可以与其他 Agent 相互协作。

这支 Agent 团队背后是 Agent CoWork 的三层协同机制:

  • 策略层负责发现机会和验证假设——洞察 Agent 主动发现异常,实验 Agent 自动启动验证。Agent 不是被动响应,而是主动出击。
  • 编排层是整个系统的大脑——统一的 Orchestrator 负责任务调度、状态管理、上下文共享。没有它,策略层和执行层就是两套孤立的系统。
  • 执行层并行运行多个业务 Agent,根据策略层的指令完成具体动作——调整投放、触达用户、响应客服。

关键在于,执行层的结果会自动回流到策略层,下一轮洞察更准、更快。这不是几个 AI 助手的简单拼凑,而是一支能协作、能学习、能进化的 Agent 团队。

十年积累 从“通用智能”到“业务专家”

很多 Agent 平台也能搭建多个 Agent,但真正的差距在于:Agent 懂不懂你的业务。

通用大模型确实聪明,但它不知道你们公司"留存"按什么口径算,不知道"新增用户"在你们的定义里有几种计算方式,不知道"付费分析"可以从哪几十个维度去拆解。这些行业 know-how 不是靠 prompt 能补齐的。

过去 10 年,ThinkingAI 服务了 1500+ 家企业、8000+ 款产品,横跨游戏、社交、电商、短剧、直播等行业。我们把这些积累转化为 Agentic Engine 的三层知识体系:

第一层:Agent 的记忆系统。 传统数据仓库是为人类分析师设计的,你得会写 SQL、懂表结构。Agent 需要的是能直接理解业务语言的知识库——通过语义层和知识图谱,“DAU”怎么算、“上周”是自然周还是运营周、“收入”是 GMV 还是实收,这些隐性知识都被结构化,Agent 可以直接调用。

第二层:100+ 预置行业 Skills。 覆盖用户分析、留存分析、付费分析、投放分析、运营分析等 8 大领域。这不是通用的数据查询能力,而是特定行业的分析方法论——比如“留存”该怎么拆、“付费”该看哪些维度、“投放 ROI”该怎么归因。每个 Agent 都自带专家技能。

第三层:持续进化的知识积累。 每一次执行的结果都会沉淀为新的知识——上次 A/B 测试哪个方案赢了、为什么赢;哪些用户对什么触达响应率高;哪些异常是真问题、哪些是正常波动。Agent 不是每次从零开始,而是在不断积累的知识库上越跑越准。

同时,用户可以把自己的行业经验编码成专属 Skill,可迁移、可扩展。这意味着 Agentic Engine 不是一个封闭的系统,而是一个能吸收企业自身知识、持续进化的平台。

可信、可控、可私有化部署

Agent 自主执行带来一个新的问题:怎么确保 Agent 做对了事?

很多企业上了 Agent 后发现它像个黑箱——不知道成本烧在哪、不知道输出准不准、不知道 Agent 是在解决问题还是在做无效循环。Agentic Engine 提供全链路可观测能力,让每一步都可追溯、可诊断、可优化:

  • 沙箱隔离:新 Agent 在沙箱中试跑,不影响生产环境
  • A/B 灰度:对比验证新旧 Agent,赢了再推全场景
  • 数据口径一致性:同样的问题永远有同样的答案
  • 幻觉检测:贯穿全链路,防止错误输出

整套系统支持私有化部署,包括底层大模型。数据不出企业,完全合规。MiniMax 是 ThinkingAI 的战略合作伙伴,为需要私有化部署的企业提供大模型底座。同时,Agentic Engine 原生支持 MCP、A2A 协议,可以和任何 AI 平台无缝对接。我们相信,真正的企业级平台应该是开放的。

在交互层面,系统已支持飞书、企业微信、钉钉、Slack 等主流办公平台,用户可以随时随地与 Agent 交互。

下一个十年

过去 10 年,我们为企业提供数据基础设施。下一个 10 年,我们要帮每一家企业打造自己的 AI Agent 团队。

人设定目标和边界,Agent 在边界内自主运行。 人负责战略、创意和品质把控,Agent 负责感知、分析和执行。各司其职,各展所长。这是我们对 Agent 时代的理解,也是 Agentic Engine 的设计哲学。

今天起,Agentic Engine 正式面向全球客户开放。

如果你想了解更多最新产品信息

4 月 22 日,上海漕河泾

ThinkingAI 将带来 Agent 时代的下一个答案

保姆级教程:用CellOracle 0.10.13从单细胞数据构建基因调控网络(附完整代码) 本文提供了一份详细的CellOracle 0.10.13使用指南,帮助用户从单细胞数据构建基因调控网络。通过Python接口,即使是生物信息学新手也能快速掌握数据准备、KNN插补、GRN计算及可视化等关键步骤。文章包含完整代码和实用技巧,助力单细胞转录组数据分析。 阅读详情

相关推荐

从放弃到再入门之拉格朗日对偶问题推导

普通同学的解法 无约束条件:求导就可以了 等式约束:代入消元,再求导 不等式约束:分情况讨论(在边界上和不在边界上),分别对应1,2的情况 然而发现,有些情况消元特别复杂,甚至不能求解 聪明同学的解法 发现:在最优点的情况下,约束曲面的法向量和目标函数的梯度反向必相同或相反 拉格朗日乘子法如何理解? (在2维里可以形象的解释为z=f(x,y)在约束条件g(x,y)=c中,极值...

qq_34564612的博客 1万+

重磅!ThinkingAI与Minimax达成战略合作,共建企业级Agent平台

摘要:2026年4月16日,ThinkingAI在硅谷发布AgenticEngine产品,并宣布与MiniMax达成战略合作,共建企业级AI Agent平台。ThinkingAI拥有10年服务1500+企业的经验积累,MiniMax则具备领先的多模态大模型技术。双方将结合行业方法论与先进模型能力,通过AgenticEngine将AI深度嵌入企业业务流程,实现从技术到价值的转化。4月22日上海活动将公布更多进展,共同推动AI Agent时代的商业落地。

https://www.thinkingdata.cn 97

从零开始掌握Python机器学习:七步教程 基础篇

前言 「开始」往往是最难的,尤其是当选择太多的时候,一个人往往很难下定决定做出选择。本教程的目的是帮助几乎没有 Python 机器学习背景的新手成长为知识渊博的实践者,而且这个过程中仅需要使用免费的材料和资源即可。 第一步:基本 Python 技能 如果我们打算利用 Python 来执行机器学习,那么对 Python 有一些基本的了解就是至关重要的。 首先,你需要安装 Python。因为我们后...

hcgx2018的博客 1613

视频隐私脱敏工程化:CSRT/KCF追踪算法在本地推理中的实现与边界

在短视频内容合规审查中,动态遮挡(Dynamic Masking)是高频且高耗时的环节。传统手动关键帧打码不仅效率低下,且在目标快速移动或遮挡时极易出现遮罩漂移。本文从计算机视觉工程角度,解析基于CSRT与KCF算法的目标追踪方案在视频隐私处理中的技术路径、性能权衡及落地实践。

Mysssone的博客 167

【网络安全的神秘世界】解决dvwa靶场报错:Illegal mix of collations for operation ‘UNION‘

我的 information_schema 使用的是 utf8_general_ci。请根据您的实际情况调整字符集。这通常意味着在执行 UNION 操作时,不同字符集的数据发生了混合,导致冲突。修改字符集设置后,重启 MySQL 服务以应用更改,再次测试一下发现成功。查看 information_schema 的字符集。修改 DVWA 数据库字符集。

菜鸟小羊的博客 2044

MIMO-OFDM 通信-感知一体化(ISAC)中的联合优化与性能权衡

本文深入探讨了MIMO-OFDM技术在通信-感知一体化(ISAC)系统中的核心作用与挑战。文章分析了如何通过联合优化资源分配、波束成形与波形设计,在有限的频谱与硬件资源下,实现通信速率与感知精度之间的最佳平衡,并指出了工程实践中面临的同步、干扰等关键难题。

dapp9builder的博客 215

6 款电商 AI 图片生成软件实测|国内 + 跨境卖家工具清单

电商 AI 作图工具已经从 "能不能用" 进入了 "好不好用" 的阶段。对于绝大多数卖家而言,现在的 AI 工具已经可以覆盖 60%-80% 的基础商品图需求,显著降低拍摄和设计成本。选择工具的核心逻辑不是 "哪款最强",而是 "哪款最适配你的品类、平台规模和团队能力"。垂直电商工具胜在工作流效率,通用生图工具强在创意上限,模板类工具赢在上手速度。建议根据自身业务阶段,搭配 1-2 款主力工具 + 1 款辅助工具,形成适合自己的视觉生产流程。

Mardi_Ladin的博客 315

ICCompiler II学习笔记(一)ICC II使用全流程 overview

学习笔记同步发布在我的个人网站上,欢迎来访查看。 个人学识有限,理解可能有误,仅供参考。 文章目录一、前言二、 ICC II 简介和 GUI2.1 Blocks 和 Design Libraries2.2 Objects2.3 Application Options三、Design Setup四、APR flow五、 课程主题:如何用 ICC II来实现最好的PPA 一、前言 现在的芯片都在追求一个极致的PPA 芯片的生成可以分为以下 5大步骤: Front-end Design:前端设计,最终产生

一名FPGA芯片设计爱好者的技术博客 2万+

我用 GPUWorks 在 M1 Pro 上搭了个发票识别原型

公司里经常要看电子发票。我想先做个小原型:把 PDF 发给一个自己部署的图文模型,让它提取发票类型、日期、交易双方和金额,再把结果交给同事核对。这个原型不用先接财务系统,先看看从部署到调用要走多少步,模型返回的内容能不能帮上忙。

鸽芷咕的博客 1万+

在银河麒麟V10上部署Atlas 300i Duo:从固件到驱动的一站式踩坑笔记

日期:2025-09-09关键词:鲲鹏920、Atlas 300i Duo、银河麒麟V10、NPU、驱动、固件。

weixin_41544125的博客 2809

常说的cache机制到底是什么?L1 cache和 L2 cache是什么?

一文带你迅速了解CPU内的cache机制!!图解多核CPU中的多级cache结构。为何有的处理器没有cache?

车载系统攻城狮 5875

在Codex 让AI模型 拥有长期智能记忆

本文介绍Claude-Mem V15新功能——智能记忆召回,解决AI遗忘、重复提示、执行不一致等问题。通过本地部署claude-mem,实现自动记录决策(如数据库选型)、跨会话智能召回,支持记忆写入、检索、遗忘全流程闭环。相比传统记忆方案,其基于Hooks自动捕获工具调用,结构化存储,可追溯、可共享、可清理,显著提升工程效率与协作一致性,是长期项目中理想的“工作黑匣子”与“工程脑”。

米莱虾 261

openharmony之启动恢复子系统详解

需求: 添加一个名为my_service的自定义服务步骤1: 创建服务配置],],"env": [步骤2: 添加到主配置],"jobs": ["cmds": [步骤3: 验证配置# ✅ 检查配置格式 jq . /system/etc/init/my_service.cfg # 🔄 重新加载配置 begetctl reload # 📊 验证服务状态 begetctl dump_service my_serviceOpenHarmony init进程的完整生命周期。🔄 三阶段启动模型⚙️ 配置体系。

m0_67505153的博客 597

医疗 AI 有两种,别混着谈:一个改流程,一个改范式

InfoXMed 是面向医生、医学生和医学科研人员的 AI 医学工具平台,提供文献检索、全文翻译、AI 解读、指南查询和题库练习等功能,辅助临床学习、科研汇报与医学备考。原文是日本医学会杂志(JMA Journal)的一篇综述(Review Article):基本事实:这一点必须先说清:这篇论文提出的是一个研究纲领。它文中的"预测"指的是科学设想,不是可以拿来用的临床预测能力。文中甚至自己承认了一个硬缺口(见第三节)。本文只谈它的术语辨析与科学方法论,不转述任何可作为临床依据的预测或处置主张。这篇论文的全部

2601_96948740的博客 207

廖雪峰Python教程[完整版]

廖雪峰的python教程整理的,已经排好版了,而且还是完整的,适合小白

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具早期编写汇编代码所用功能强大

您您这可以把问小白的多个会话比如说。左侧的多个会话一次性导出吗?不是单条会话里面的多次会对话。AI导出鸭

第三层是格式编译层。这个决策背后的判断很清晰:一个批量导出工具的价值,不在于“试三次”,而在于你真正用它处理了几十份技术文档、访谈记录或课程讲义之后,它是否值得留在你的工作流里。问小白的会话列表通过分页接口加载,AI导出鸭 在页面运行时建立旁路监听,捕获每一次分页请求返回的完整对话清单,包括会话 ID、标题、时间戳和隐藏的元数据字段。让AI导出回归优雅——这句话说的是:导出不该是体力活,而应该是一次完整的、可预期的文件交付。注意:这里的“批量”指的是左侧列表里的多个独立会话,不是一条会话内的多轮对话。

laoyunsi的博客 225

迈瑞BS系列全自动生化分析仪LIS协议接口手册(内含HL7和ASTM)

迈瑞BS系列全自动生化分析仪LIS协议接口手册,内含HL7和ASTM)

AI Agent之核心框架

A: 显式 Thought 有三类价值:可解释性(便于人类审计)、可调试性(定位哪一步选错工具)、学习信号(可做监督微调或评估中间步骤质量)。ReAct 把推理与 可执行行动 绑定,每一步行动后都有 真实 Observation 反馈,从而用工具结果约束生成,降低闭卷幻觉。做完不等于结束——还要 评估做得好不好,把 教训 记下来,下次 带着教训重试,反思作为 记忆,影响后续尝试的策略。工作流程:Action → Evaluation → Reflection → Retry。A: 普通 CoT 只在。

剑雨巍巍的博客 171

jre9下载 jdk9

(Java SE Runtime Environment 9.0) 9.0u175 官方最新版 【x86|x64】

河道漂浮物目标检测数据集

目标检测,yolo,河道漂浮物目标检测数据集

DL_data_set的博客 181

AI 应用开发工程师技术实践:大模型接入、通用组件封装与性能优化

本文提出AI应用从PoC到生产的核心挑战:模型调用的持续可用、可控与可优化。通过构建统一LLM网关实现多供应商路由与故障转移,封装对话、工具调用与RAG组件以解耦业务逻辑,结合前缀缓存、批处理与流式背压治理等性能优化手段,形成“接通→接稳→接快”的工程路径,最终以工程化能力决定AI应用的生产可用性。

2301_79189962的博客 528

AI前沿日报 · 2026-11-04 | 祛魅时刻:Astra“纯读权重“神话的崩塌

①Astra"裸权重通吃"被spaCy创始人Honnibal精准祛魅——仅1/3实验真裸读,数学能力提升依赖Python+50次迭代;②Simon Willison用Qwen 3.8-27B端侧复现权重空间编程;③Nvidia开源Auto-Ontology自动知识图谱;④$800开源全域抓取机器人Stringman;⑤OpenAI悄然重开Codex训练开关引信任危机;⑥DeepMind发布Gemini 4 Argon机器人基础模型;⑦美国科技巨头隐性AI债务达3.2万亿美元,6个月增90%。

johnsong2009的博客 513

大模型 Embedding 与向量相似度详解

Embedding 解决的问题:计算机不懂文字,但懂数字│▼文本 → 向量(1024维浮点数数组)│▼相似度解决的问题:怎么判断两个向量(文本)有多接近│▼余弦相似度:看向量方向的夹角,越接近0°越相似│▼最终效果:语义搜索——理解意思,而非字面匹配一句话总结:Embedding 把文字变成数字,余弦相似度比较数字的方向,两者结合实现了"理解语义"的搜索。

T3165919332的博客 69

GPT-1 架构和计算细节

下面配合框图,对 GPT-1 的每个组件做公式展开 + 数值实例(配置:12 层 × 768,12 头,FFN 3072,词表 40478,共 117M 参数)。GPT-1 把翻译模型的编码器-解码器砍掉一半,只留解码器,然后以"预测下一个词"为目标在 BooksCorpus 上预训练。与 2017 原版的四个架构差异(框图中标 ★):h0=E[token]+Epos[position],E∈R40478×768, Epos∈R512×768h^0 = E[\text{token}] + E_{pos}[\

eloudy的专栏 240

终端 AI 审计与 “龙虾” 类智能体风险治理:从可见性到闭环溯源

生成式 AI 办公普及之后,数据泄露风险逐步下沉到终端。员工将合同、源代码、客户资料粘贴至公有大模型,以及龙虾(OpenClaw)这类本地开源 AI 智能体的滥用,成为企业安全新挑战。传统网络边界防护存在审计盲区,本文从风险链路拆解、核心能力模型、分级治理策略、落地踩坑点以及技术局限性多角度,分享终端侧 AI 安全治理的实践思路。

2401_86491085的博客 611

2.53 基于极稀疏指纹的室内定位注意力图元学习

该论文发表于IEEE Transactions on Mobile Computing(TMC)2026年6月,面向极稀疏指纹条件下的WiFi室内定位,针对指纹采集人力成本高、标记指纹稀缺时定位精度大幅下降的痛点,提出注意力图元学习模型AGML(Attentional Graph Meta‑Learning),结合图神经网络、元学习、两种指纹数据增强与分布对齐技术,在标记指纹极少的场景实现高精度室内定位,同时公开了多套真实+仿真定位数据集用于基准测试。场景:二维室内空间,障碍物造成信号遮挡,

weixin_42963026的博客 319

语音识别与语音合成的技术原理及应用

语音识别 #语音合成 #人工智能 #大模型。语音识别与语音合成的技术原理及应用。一、语音识别的核心原理。二、语音合成的核心原理。三、工程落地的主要难点。五、需要关注的现实问题。

weixin_62919816的博客 184

设计师工作室 GEO 实操:如何提升 AI 实体推荐概率

设计工作室 GEO 的本质,是把创意服务转化为 AI 可理解的结构化信息。核心动作可归纳为:区分事实与审美、建立实体图谱、预判用户提问、输出脱敏内容、搭建多信源、持续测试验证。梳理工作室的 6 个实体属性:品类、城市、流程、边界、团队、渠道。在官网或作品集平台发布至少 3 篇结构化项目复盘,只陈述事实。输出 1 篇「设计报价影响因素」科普内容,覆盖甲方高频提问。争取 1 次行业媒体或本地媒体专访,形成第三方信源。每周用「XX 城市 + 品类 + 设计工作室推荐」指令测试,记录出现频率。

goujunwe的博客 319

AI作图软件技术选型:从4个技术维度出发的实测对比

AI作图软件技术选型:从4个技术维度出发的实测对比

Vbaoke的博客 193
上一篇: 重磅!ThinkingAI与Minimax达成战略合作,共建企业级Agent平台
下一篇: ThinkingAI携手华为云,共建企业级AI Agent平台Agentic Engine
ThinkingAI
博客等级 码龄8年 200粉丝 130原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值