【判断推理】逻辑论证之归因论证（续②）

• 复习
  

2.6.2 补充对比实验

论点（科学家观点）：能引起脑部感染的微生物是导致阿尔兹海默病的原因。
A：无关选项，我们讨论的话题不是病毒DNA
B：异因异果的支持/对照成立的支持
C：“有些”不具备泛化价值
D：“在一些”不具备泛化价值

论点：肠道细菌和血液中的致炎因子可能和该疾病（慢性疲劳综合症）有关。
A：患者的肠道细菌确实存在不同，是对有关的进一步解释支持
B：患者的血液样本中有致炎因子，而健康人没有，说明血液中的致炎因子和该疾病有关，是进一步的解释支持
C：无论是因果的哪个方向，都是有关的，无法构成质疑
D：改善肠道细菌无法缓解该疾病，说明该疾病和肠道细菌无关，是一种异因同果的质疑

2.7 归因论证有悖常识结论的质疑

对于结论有悖常识的论点，进行质疑时，往往选出实验设置本身的一些漏洞。


论点：抽烟喝酒虽说可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命。

A：支持
B：另有他因质疑
C：无关选项，已经承认了抽烟喝酒会损伤健康但现在问题更可能是不抽烟喝酒的民族有更影响健康的因素存在
D：支持

论点：王老吉凉茶具有延长动物寿命的作用。

A：无关选项
B：实验瑕疵，质疑力度小
C：实验本身的食谱设置不合理，得出的结论更站不住脚了
D：“长期饮用”这种较为极端的情况不具备泛化价值

论点：音乐能力由基因决定，和练习无关。

A：实验本身评估音乐能力的方式不正确，因而所产生的结论有待商榷。音乐评估采用手指模拟快节奏音乐的方式，而手指的灵活性受遗传影响，则实际上测试的是手指灵活性这一受遗传影响的因素，并不能反映出真实的音乐能力。（主要是在这几道例题中找到正确选项之间的共性）
B：无关选项，选项大意是越有天赋的练习时间越长，其实无论天赋大的人练习时间长短，都不影响原论点
C：无关选项，“心灵感应”本身很鬼扯，且遗漏了异卵双胞胎
D：无关选项

45，46是两道少见情况，不重要

论点：儿童对自然的体验使得他们长大产生自然保护意识。

A：无关选项，讨论的是保护自然，害怕蛇鳄鱼等动物是无关话题
B：异因同果的削弱，大多数人儿时不亲近自然长大了也参与到自然保护，对原观点质疑
C：观看动植物保护影片对保护意识提升有用，和儿时的自然体验有用同时存在不冲突，不能产生质疑
D：无关选项，当地不当地是无关因素

论点：葡萄酒降低抑郁症患病率

A：无关选项， 讨论的是葡萄酒，和白酒无关
B：抑郁症患病率最高的地方，反而是几乎所有大人都喝葡萄酒，质疑论点
C：无关选项，讨论的是得抑郁症而不是刺激大脑活性
D：无关选项，要是改成因为得抑郁症才导致多喝葡萄酒才会变成因果倒置质疑

end