低数据极限下非线性动力学稀疏辨识模型预测控制附Matlab代码

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Matlab_jiqi/article/details/146508287

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

模型预测控制（MPC）依赖于精确的动力学模型来预测系统未来状态，从而实现最优控制策略。然而，在复杂非线性系统中，获取精确模型往往面临数据匮乏的挑战，即所谓的“低数据极限”。本文探讨了低数据极限下非线性动力学系统的稀疏辨识模型预测控制问题，旨在利用有限的数据构建可靠且可控的系统模型，并将其应用于MPC框架中。我们将讨论稀疏辨识方法的必要性，以及几种适用于低数据环境的稀疏辨识技术，例如稀疏回归、核方法和深度学习方法。此外，我们将阐述将这些辨识模型整合到MPC框架中面临的挑战，并提出可能的解决方案，例如鲁棒MPC和自适应MPC。最后，我们将展望该领域未来的研究方向，并强调其在工业控制、机器人控制等领域的潜在应用价值。

关键词：模型预测控制，低数据极限，稀疏辨识，非线性动力学，鲁棒控制，自适应控制

1. 引言

模型预测控制（Model Predictive Control, MPC）作为一种先进的控制策略，在工业控制、机器人控制等领域得到了广泛应用。其核心思想是利用系统的动力学模型，在每一个采样时刻预测系统未来的状态轨迹，通过求解一个优化问题得到最优的控制序列，并将该序列的首个控制输入应用于系统。MPC的优势在于其显式地考虑了系统约束，并能有效处理多变量、时变和非线性系统。然而，MPC的性能高度依赖于系统模型的精度。在实际应用中，获取精确的系统模型往往面临诸多挑战。

对于复杂非线性系统，建立精确的理论模型往往成本高昂甚至不可行。因此，通常采用数据驱动的方法，利用实验数据来辨识系统模型。然而，收集和处理大量实验数据需要耗费大量的时间和资源。在某些情况下，由于实验条件限制、系统安全风险等原因，能够获取的数据非常有限，这就进入了所谓的“低数据极限”。在低数据极限下，传统的模型辨识方法往往难以构建可靠的模型，导致MPC的性能下降甚至失效。

因此，在低数据极限下如何构建可靠的系统模型，并将其应用于MPC框架中，成为了一个重要的研究课题。本文将聚焦于低数据极限下非线性动力学系统的稀疏辨识模型预测控制问题。稀疏辨识方法通过寻找描述系统动力学的少量关键项，能够有效降低模型复杂度和过拟合风险，提高模型的泛化能力。本文将深入探讨稀疏辨识方法的必要性，并介绍几种适用于低数据环境的稀疏辨识技术，例如稀疏回归、核方法和深度学习方法。此外，我们将阐述将这些辨识模型整合到MPC框架中面临的挑战，并提出可能的解决方案，例如鲁棒MPC和自适应MPC。

2. 低数据极限下的模型辨识挑战与稀疏辨识的必要性

在低数据极限下，传统的模型辨识方法面临着严峻的挑战。主要挑战包括：

过拟合问题：
在数据量不足的情况下，复杂的模型很容易过度拟合训练数据，导致模型在训练集上表现良好，但在测试集上的预测性能大幅下降，即泛化能力差。
参数不确定性：
模型参数估计的方差较大，导致模型的不确定性较高。这种不确定性会影响MPC的性能，甚至导致系统不稳定。
模型结构选择：
在没有先验知识的情况下，很难确定合适的模型结构。过于简单的模型可能无法捕捉系统的重要特征，而过于复杂的模型则容易过拟合。

为了克服上述挑战，稀疏辨识方法应运而生。稀疏辨识的核心思想是寻找描述系统动力学的少量关键项，从而降低模型复杂度和过拟合风险，提高模型的泛化能力。稀疏辨识的必要性体现在以下几个方面：

提高泛化能力：
通过选择少量关键项，稀疏模型能够忽略噪声和冗余信息，从而提高模型的泛化能力，即使在未见数据上也能保持良好的预测性能。
降低模型复杂度：
稀疏模型具有较低的复杂度，更易于分析和理解，并且计算量更小，更适合于在线优化。
增强模型可解释性：
稀疏模型能够揭示系统动力学的关键因素，有助于更好地理解系统的行为特性。

3. 适用于低数据环境的稀疏辨识方法

近年来，涌现出了一系列适用于低数据环境的稀疏辨识方法。这些方法主要可以分为以下几类：

基于稀疏回归的方法： 这类方法将模型辨识问题转化为一个稀疏回归问题，通过引入L1正则化等稀疏性约束，鼓励模型选择少量关键项。常用的方法包括：
- LASSO (Least Absolute Shrinkage and Selection Operator):
  通过引入L1正则化项，迫使模型参数趋近于零，从而实现变量选择。
- Group LASSO:
  适用于具有分组结构的变量，例如多项式模型的不同阶次项。
- Sparse Bayesian Learning (SBL):
  采用贝叶斯框架，对模型参数赋予稀疏先验，通过最大后验概率估计实现变量选择。
基于核的方法： 这类方法利用核函数将数据映射到高维特征空间，从而将非线性问题转化为线性问题。在高维特征空间中，可以采用稀疏回归等方法进行模型辨识。常用的方法包括：
- Kernel Least Squares:
  在核空间中求解最小二乘问题，可以通过引入正则化项实现稀疏性。
- Gaussian Process Regression:
  利用高斯过程对系统动力学进行建模，可以通过选择合适的核函数和稀疏近似方法，实现稀疏辨识。
基于深度学习的方法： 深度学习方法具有强大的非线性建模能力，可以通过设计合适的网络结构和训练策略，实现稀疏辨识。常用的方法包括：
- Sparse Autoencoder:
  通过限制隐藏层神经元的数量或引入稀疏性约束，学习数据的稀疏表示，从而提取系统的重要特征。
- Physics-Informed Neural Networks (PINNs):
  将物理方程作为约束引入神经网络的训练过程中，从而提高模型的精度和泛化能力，尤其适用于数据匮乏的情况。

选择合适的稀疏辨识方法取决于具体的应用场景和数据特点。基于稀疏回归的方法计算效率高，易于实现，但对模型的函数形式有一定要求。基于核的方法能够处理非线性问题，但计算复杂度较高。基于深度学习的方法具有强大的非线性建模能力，但需要大量的训练数据和计算资源。

4. 稀疏辨识模型预测控制的挑战与解决方案

将稀疏辨识得到的模型应用于MPC框架中，仍然面临着一些挑战：

模型不确定性：
即使采用稀疏辨识方法，模型仍然存在一定的不确定性，例如参数估计误差、未建模动态等。
非凸性：
稀疏辨识得到的模型可能具有非凸性，导致MPC的优化问题难以求解，甚至无法找到全局最优解。
在线计算量：
稀疏模型虽然降低了模型的复杂度，但仍然可能需要大量的在线计算，尤其是在处理高维系统时。

为了应对这些挑战，可以采用以下解决方案：

鲁棒MPC (Robust MPC): 鲁棒MPC考虑了模型的不确定性，通过设计保守的控制策略，保证系统在模型不确定性范围内仍然能够稳定运行并满足约束。常用的鲁棒MPC方法包括：
- Min-Max MPC:
  求解最坏情况下的最优控制策略。
- Tube MPC:
  利用管状集合来描述系统状态的演化范围，从而保证系统状态始终在约束范围内。
自适应MPC (Adaptive MPC): 自适应MPC能够根据系统的实时运行数据，在线更新模型，从而提高模型的精度和鲁棒性。常用的自适应MPC方法包括：
- Recursive Least Squares (RLS) based MPC:
  利用RLS算法在线更新模型参数。
- Extended Kalman Filter (EKF) based MPC:
  利用EKF算法在线估计系统状态和参数。
显式MPC (Explicit MPC): 对于特定的系统和约束，可以离线求解MPC的优化问题，得到控制律的显式表达式。这样可以避免在线优化，降低计算量。
模型简化： 在保证系统性能的前提下，可以对稀疏辨识得到的模型进行进一步简化，例如线性化、降阶等，从而降低在线计算量。

选择合适的解决方案取决于具体的应用场景和系统要求。鲁棒MPC能够保证系统的安全性，但可能牺牲系统的性能。自适应MPC能够提高系统的性能，但需要额外的计算资源。显式MPC能够降低计算量，但需要离线计算，并且只适用于特定的系统和约束。

5. 未来研究方向

低数据极限下的非线性动力学稀疏辨识模型预测控制是一个充满挑战和机遇的研究领域。未来的研究方向包括：

更有效的稀疏辨识方法：
研究更适用于低数据环境的稀疏辨识方法，例如基于深度学习的稀疏辨识方法，能够更好地捕捉系统的非线性特性。
更鲁棒的鲁棒MPC方法：
研究更有效的鲁棒MPC方法，能够在更小的保守性下保证系统的安全性。
更快速的在线优化算法：
研究更快速的在线优化算法，能够更高效地求解MPC的优化问题。
将稀疏辨识与强化学习相结合：
利用强化学习算法来优化MPC的控制策略，从而提高系统的性能。
在实际应用中验证稀疏辨识MPC的有效性：
将稀疏辨识MPC应用于实际的工业控制、机器人控制等领域，验证其有效性和可行性。

6. 结论

本文探讨了低数据极限下非线性动力学系统的稀疏辨识模型预测控制问题。我们阐述了稀疏辨识的必要性，并介绍了几种适用于低数据环境的稀疏辨识技术。此外，我们阐述了将这些辨识模型整合到MPC框架中面临的挑战，并提出了可能的解决方案。最后，我们展望了该领域未来的研究方向，并强调其在工业控制、机器人控制等领域的潜在应用价值。

低数据极限下的模型辨识和控制是一个具有挑战性和重要意义的研究课题。随着数据获取成本的不断降低，以及计算能力的不断提高，相信未来将会有更多的研究成果涌现，推动该领域的发展，并为实际工程应用提供更强大的技术支持。