从可观测性的角度研究基于扩展卡尔曼滤波器（EKF）的同时定位与地图构建（SLAM）中的不一致性问题附Matlab代码

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

同时定位与地图构建（SLAM）是移动机器人在未知环境中实现自主导航的核心技术，其目标是在没有先验地图的情况下，通过传感器数据同时估计机器人自身位姿和环境特征位置。扩展卡尔曼滤波器（EKF）因能处理非线性系统的状态估计问题，成为早期 SLAM 研究的主流方法。然而，EKF-SLAM 常面临不一致性问题，即状态估计的实际误差远大于滤波器输出的协方差估计，导致系统稳定性下降甚至发散。本文从可观测性角度深入分析 EKF-SLAM 中不一致性的根源，通过建立系统可观测性模型，揭示可观测性子空间与 EKF 线性化误差的关联机制，探讨不一致性产生的理论本质，并提出基于可观测性约束的改进策略，为提升 EKF-SLAM 的一致性提供理论依据和技术参考。

关键词：同时定位与地图构建；扩展卡尔曼滤波器；不一致性；可观测性；状态估计

一、引言

（一）研究背景与意义

在移动机器人自主导航领域，SLAM 技术被誉为 “机器人的眼睛”，其通过融合机器人运动信息与传感器观测数据，实现对自身位姿和周围环境地图的实时估计。早期 SLAM 研究中，EKF 因具备处理非线性系统的能力而被广泛应用：它通过对非线性系统进行一阶泰勒展开，将其近似为线性系统，再利用卡尔曼滤波框架进行状态估计和协方差更新。然而，EKF-SLAM 在实际应用中常出现不一致性问题，表现为估计状态的协方差矩阵被低估（即滤波器认为估计结果精度很高，实际误差却很大），或状态估计偏离真实值且无法收敛。这种不一致性会严重影响机器人的导航精度，甚至导致任务失败，例如在自动驾驶场景中可能引发碰撞风险，在室内服务机器人应用中可能导致路径规划错误。

可观测性作为系统理论的核心概念，描述了通过观测数据能否唯一确定系统状态的能力。在 SLAM 中，可观测性直接决定了状态估计的理论极限：若系统存在不可观测的状态分量，即使观测数据无限精确，也无法准确估计该分量，进而可能引发不一致性。因此，从可观测性角度剖析 EKF-SLAM 的不一致性问题，不仅能揭示其理论根源，还能为设计更稳健的 SLAM 算法提供指导，具有重要的理论价值和工程意义。

（二）国内外研究现状

1. EKF-SLAM 的不一致性研究

学术界对 EKF-SLAM 的不一致性问题已开展大量研究。早期研究指出，EKF 的线性化误差是导致不一致性的主要原因：非线性系统的一阶泰勒展开忽略了高阶项，使得预测模型与真实系统存在偏差，进而导致协方差估计不准确。例如，Smith 等（1990）在研究中发现，当机器人运动轨迹存在较大曲率时，EKF 的线性化误差会显著累积，引发状态估计发散。此外，传感器噪声的误建模（如将非高斯噪声假设为高斯噪声）、数据关联错误等因素也被证实会加剧不一致性。

为缓解不一致性，研究者提出了多种改进方法：一是优化 EKF 的线性化策略，如采用迭代扩展卡尔曼滤波器（IEKF）通过多次迭代减少线性化误差；二是引入鲁棒滤波机制，如基于 H∞滤波的 SLAM 方法，通过抑制噪声干扰提高稳定性；三是改进数据关联算法，如使用概率数据关联（PDA）降低误匹配率。然而，这些方法多从工程实践角度进行优化，缺乏对不一致性根源的理论分析。

1. SLAM 的可观测性研究

可观测性分析为理解 SLAM 系统的本质特性提供了理论框架。García-Cerezo 等（2002）首次从理论上证明，单目视觉 SLAM 系统存在不可观测子空间，即机器人的全局尺度和初始位姿无法通过观测唯一确定，这一结论被后续研究广泛验证。对于基于测距传感器（如激光雷达）的 SLAM 系统，可观测性与机器人运动轨迹密切相关：当机器人做匀速直线运动时，部分环境特征的位置可能不可观测；而当轨迹包含旋转或变速运动时，可观测性会显著提升。

近年来，研究者开始关注可观测性与 EKF-SLAM 不一致性的关联。例如，Civera 等（2008）通过仿真实验发现，系统的不可观测子空间会导致 EKF 的协方差矩阵估计失真，进而引发不一致性；Indelman 等（2012）从微分几何角度分析了 SLAM 系统的可观测性，指出 EKF 的线性化过程可能破坏系统固有的可观测性子结构，导致估计偏差。这些研究为从可观测性角度解决不一致性问题奠定了基础，但尚未形成系统的理论体系。

（三）本文主要研究内容与结构

本文聚焦于 EKF-SLAM 中不一致性问题的可观测性根源，主要研究内容如下：

1. 构建 EKF-SLAM 的系统模型，明确状态变量、运动方程和观测方程，阐述 EKF 的状态估计与协方差更新流程。

1. 基于线性系统理论和微分几何方法，分析 SLAM 系统的可观测性，推导可观测性子空间的数学表达式，明确不可观测状态的物理意义（如全局尺度、初始位姿等）。

1. 揭示可观测性与 EKF 不一致性的内在关联：分析 EKF 线性化误差如何破坏可观测性子结构，导致协方差估计与实际误差脱节；通过数值仿真验证不可观测状态对不一致性的影响程度。

1. 提出基于可观测性约束的改进策略，如在 EKF 更新过程中引入可观测性子空间投影，或设计新的滤波框架以适应系统的可观测性特性，并通过实验验证其有效性。

本文结构安排如下：第一章为引言，介绍研究背景、现状及主要内容；第二章建立 EKF-SLAM 的系统模型与滤波框架；第三章从理论上分析 SLAM 系统的可观测性；第四章探讨可观测性对 EKF-SLAM 不一致性的影响机制；第五章提出改进策略并进行实验验证；第六章为结论与展望。

二、EKF-SLAM 系统模型与滤波框架

三、SLAM 系统的可观测性分析

（三）不可观测状态对估计的影响

不可观测状态的存在意味着：无论观测数据如何精确，都无法通过 SLAM 算法唯一确定这些状态的真实值。例如，全局尺度的不可观测性会导致机器人和特征的位置估计按同一比例缩放，但两者之间的相对距离保持不变。

在 EKF-SLAM 中，不可观测状态会引发以下问题：

1. 状态估计的非唯一性：不同的初始状态假设可能导致完全不同的估计结果，但均能拟合观测数据。例如，若将全局坐标系沿 x 轴平移 1 米，只要机器人和特征位置的估计值也相应平移，观测残差仍可保持为零。

1. 误差积累的方向性：不可观测方向上的误差无法通过观测修正，会随时间累积。例如，全局旋转误差可能导致机器人在长期运动后出现 “漂移”，即估计轨迹与真实轨迹形成旋转偏差。

四、可观测性对 EKF-SLAM 不一致性的影响机制

（三）仿真验证

为验证上述理论，设计仿真实验：在空旷环境中，机器人沿圆形轨迹运动，使用激光雷达观测周围 10 个静态特征点，分别运行标准 EKF-SLAM 和理想可观测性约束的 EKF（假设已知不可观测子空间并投影）。

实验结果表明：

1. 标准 EKF-SLAM 的协方差矩阵迹随时间逐渐小于实际误差平方（协方差低估），且机器人位姿估计偏差累积至 0.5 米以上；

1. 引入可观测性约束后，协方差矩阵能更准确反映实际误差，位姿估计偏差控制在 0.1 米以内，验证了不可观测性对不一致性的影响。

五、基于可观测性约束的改进策略

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

[1] 苏涛.面向越野环境的多传感器融合SLAM技术研究[D].中国科学技术大学,2022.

[2] 张洪博.面向视觉SLAM移动机器人的路径规划算法研究[D].山东交通学院,2022.

[3] 于宁波,王石荣.利用双RGB-D传感器融合增强对未知环境的自主探索和地图构建[J].Engineering, 2019, v.5(01):355-373.DOI:CNKI:SUN:GOCH.0.2019-01-022.

📣 部分代码

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

 👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料 

🏆团队擅长辅导定制多种科研领域MATLAB仿真，助力科研梦：

🌈 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度、港口岸桥调度、停机位分配、机场航班调度、泄漏源定位

🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

2.19 Transform各类组合时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

🌈图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

🌈 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

🌈 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

🌈 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信、通信上传下载分配

🌈 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

🌈电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电、MPPT优化、家庭用电

🌈 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

🌈 雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计、阵列优化、NLOS识别

🌈 车间调度

零等待流水车间调度问题NWFSP 、 置换流水车间调度问题PFSP、 混合流水车间调度问题HFSP 、零空闲流水车间调度问题NIFSP、分布式置换流水车间调度问题 DPFSP、阻塞流水车间调度问题BFSP

👇