东南欧后社会主义媒体系统的比较研究
1. 研究背景与意义
在过去,《比较媒体系统:三种媒体与政治模式》的出版引发了东欧学者的浓厚兴趣,他们常问“哪种模式适用于我的国家”。这一问题在东欧尤为频繁,原因在于东欧国家对自身是否属于欧洲存在模糊认知,既与欧洲其他国家有相似文化和历史演变,又经历了独特的共产主义政权时期。
1.1 共产主义遗产的影响
共产主义时期给东欧留下了深刻且稳固的遗产。路径依赖和关键节点的相互作用是研究的重要内容,例如柏林墙的倒塌就是一个关键节点,它与路径依赖的交汇影响着媒体系统的发展。
1.2 研究的必要性
如果要将西欧与经历了50多年共产主义的“另一个欧洲”进行比较,就必须认识到“另一个欧洲”并非单一的存在,而是包含多个具有不同经济、历史和政治特征的地区。东南欧各国就具有显著的特殊性,不能简单地将其视为一个统一的地理区域。
2. 研究方法与理论框架
2.1 创新的研究方法
采用创新的纵向集合理论方法论,即模糊集定性比较分析(fsQCA),为后社会主义媒体系统的比较分析提供了新的理论框架。
2.2 理论基础
该理论基于历史制度主义理论,以及关键节点和路径依赖的概念,旨在解释东欧地区媒体系统之间的异同。
3. 不同时期的媒体系统发展
3.1 现代性的前奏
- 政治领域的变革 :经历了哈布斯堡和奥斯曼帝国时期,以及塞尔维亚、克罗地亚和斯洛文尼亚王国/南斯拉夫王国时期。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
27

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



