1、东南欧后社会主义媒体系统的比较研究

东南欧后社会主义媒体系统的比较研究

1. 研究背景与意义

在过去，《比较媒体系统：三种媒体与政治模式》的出版引发了东欧学者的浓厚兴趣，他们常问“哪种模式适用于我的国家”。这一问题在东欧尤为频繁，原因在于东欧国家对自身是否属于欧洲存在模糊认知，既与欧洲其他国家有相似文化和历史演变，又经历了独特的共产主义政权时期。

1.1 共产主义遗产的影响

共产主义时期给东欧留下了深刻且稳固的遗产。路径依赖和关键节点的相互作用是研究的重要内容，例如柏林墙的倒塌就是一个关键节点，它与路径依赖的交汇影响着媒体系统的发展。

1.2 研究的必要性

如果要将西欧与经历了50多年共产主义的“另一个欧洲”进行比较，就必须认识到“另一个欧洲”并非单一的存在，而是包含多个具有不同经济、历史和政治特征的地区。东南欧各国就具有显著的特殊性，不能简单地将其视为一个统一的地理区域。

2. 研究方法与理论框架

2.1 创新的研究方法

采用创新的纵向集合理论方法论，即模糊集定性比较分析（fsQCA），为后社会主义媒体系统的比较分析提供了新的理论框架。

2.2 理论基础

该理论基于历史制度主义理论，以及关键节点和路径依赖的概念，旨在解释东欧地区媒体系统之间的异同。

3. 不同时期的媒体系统发展

3.1 现代性的前奏

• 政治领域的变革 ：经历了哈布斯堡和奥斯曼帝国时期，以及塞尔维亚、克罗地亚和斯洛文尼亚王国/南斯拉夫王国时期。