美赛党必看！别再傻傻按虚假的分工踩坑啦

  这里是建模时长两年半的菜狗 ，初涉建模赛事时，我发现众多经验贴将美赛分工划定为建模手、编程手、论文手，亲身实践后才惊觉，这真是虚假的美赛分工，且听我一一道来（文中情形80%来自本人亲身经历，也算是一个经验贴了）。

一、虚假的美赛分工

  建模手只负责建模，编程手只负责编程，论文手只负责写作。在那看似清晰的分工模式下，实则暗藏诸多问题。建模手一门心思扑在构建模型上，以为大功告成后就可高枕无忧；编程手则守着电脑敲代码，两耳不闻窗外事；论文手更是独自对着空白文档抓耳挠腮，只为拼凑出一篇完整论文。

二、虚假分工情景再现

  但理想很丰满，现实却很 “骨感”。

  情景再现一之建模手与论文手的渊源

  建模手好不容易搭建好精妙复杂的模型，兴致勃勃地去找编程手实现，却换来一句冷冰冰的 “这实现不了”，瞬间让双方陷入僵局，前期建模的心血仿佛付诸东流。

  情景再现二之建模手与论文手的渊源

  建模手同样满心欢喜地与论文手交接，滔滔不绝地讲述模型的来龙去脉，满心期待能转化为精彩的论文内容，结果论文手交上来的成品却让人哭笑不得，完全偏离了建模本意，尴尬再度升级。（梅开二度）

  情景再现三之独自奋战的论文手

  当建模手和编程手相继完成各自任务，潇洒地去休息时，论文手却只能在深夜孤军奋战，向队友求助，得到的回应不是 “我不会写” 就是 “这不归我管”，论文手的苦涩又有谁懂，尴尬三连击。（梅开三度）

三、高效的美赛分工

  一支强队，离不开合理分工与协作。首先，队长堪称团队的 “定海神针”，必须对建模、编程、论文写作均有一定造诣，在比赛进程中眼观六路、耳听八方，依据实际情况灵活调配资源。

  队员 1 应该会建模，编程，可视化；队员2应该会建模，写作，图形美化。

  实战中，拿到赛题别慌乱。三人先快速浏览所有题目，简单剖析各题方向，查阅文献，挖掘灵感。一定要热烈讨论，我坚信，思维的火花永远是碰撞出来的，绝不是一言堂。讨论时，务必保证全员吃透模型精髓。

  紧接着，论文手着手搭建论文框架，其余两人携手寻找适配代码。若编程难度不大，一人足以应对，另一人便可驰援论文写作，同步开启对第二问的探索。后续依旧如此循环往复，各个击破。

  三人合理分摊任务，而后汇总至一人处统一排版，另外两人帮忙绘图润色，携手打造完美作品。

  如此这般，何须熬夜通宵，提前完成，美美睡觉

  祝愿各位参赛选手都能赛出佳绩，满载而归！