- 博客(62)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 丁香通：2026年中国ELN市场观察
从2026年的市场情况来看，国产ELN行业已经逐渐形成综合覆盖领先、细分领域差异化竞争的格局。鹰谷信息、创腾科技、一半科技、衍因科技等厂商，分别沿着不同的产品路线和应用场景发展，共同推动着国产ELN市场不断成熟。未来，随着研发数字化和AI for Science的发展，ELN之间的竞争还将进一步延伸到专业数据管理、跨系统协同和AI应用能力。
2026-11-06 17:38:43
191
原创 算力都是我们自己的，智能体为什么还要按量付费？
智能体提供的，是把这些算力真正转化成交付工作结果的能力，以10-100倍的成本节省创造价值。算力是成本，结果才是价值。
2026-09-23 15:53:15
178
原创 高分子材料研发数据怎么管理？
先把实验规范记录下来→ 再把合成、配方、样品和性能真正串起来→ 再利用贝叶斯优化减少无效试错→ 最后逐步走向AI预测。
2026-09-08 11:20:51
188
原创 电子实验记录本里的表格，为什么不能只是普通Excel？
普通Excel并没有过时。临时计算、个人分析和快速整理，它依然非常方便。但ELN承担的不只是“把实验记录电子化”。它还需要让实验数据专业、可信、可追溯、可关联、可分析，最终变成可以持续复用的数据资产。
2026-08-28 11:00:12
165
原创 材料研发选ELN，为什么不能只看药企经验，也不能只看配方和实验功能？
毕竟，药企是ELN应用较早、体系较成熟的行业之一。经过多年发展，药企对于实验记录、数据完整性、权限管理、审计追踪等方面形成了较完善的管理要求。因此，一些企业会认为：既然药企已经验证过ELN，那么材料研发直接采用类似方案即可。真正适合材料行业的ELN，既要保证实验数据真实、完整、可追溯，也要适应材料研发持续探索、反复优化的特点。这是因为，药物研发和材料研发关注的数据逻辑并不完全相同。药物研发通常围绕化合物结构、合成路线、活性评价展开；而材料研发更关注。
2026-08-24 16:58:11
271
原创 怎么评价一个电子实验记录本是否适合自己
评价 ELN 的最佳标准，不是功能清单上打了多少勾，而是它能否让研究员更少重复录入，让审核人更快理解证据，让管理者看见真实进展，让 AI 更好地理解和利用数据，也让每一次修改都有迹可循。
2026-08-11 15:59:16
351
原创 创新药出海，最有可能卡住的可能不是药，而是实验数据
创新药“出海”的竞争，表面上看是产品、专利和商业运作的比拼；但深层次看，是研发体系、质量体系和数据体系的竞争。
2026-07-23 16:51:39
285
原创 10年前，实验室需要数据中台做分析；今天，实验室更需要AI智能体直接分析
从“先结构化数据再分析”到“让AI直接理解实验”，实验室数字化正在进入下一阶段
2026-07-16 18:06:04
205
原创 2026年国产ELN选型避坑指南：从化学键到GMP，谁在解决真问题
本文聚焦国内ELN市场四家代表品牌——鹰谷InELN、衍因科技、一半科技和创腾科技，从公司实力、科研工具深度、部署安全、用户体验到场景匹配展开横向对比，并延伸覆盖创新药、仿制药、生产型药企、新材料及化妆品五类业务场景的选型建议。
2026-05-09 10:11:12
451
原创 电子实验记录本ELN测评报告：鹰谷InELN使用体验
鹰谷InELN功能全面，模块化设计易上手，自带AI（DeepSeek）辅助写作与优化实验，数据安全合规，比较适合医药研发企业。
2026-03-24 13:48:42
557
原创 eCTD开始强制执行了，实验记录强制电子化还远吗？
随着eCTD的强制推行，实验记录的全面电子化（ELN）已成为明确趋势，它不仅是满足合规、提升研发效率的关键，更是本土品牌快速崛起、为未来AI化实验室奠定数据基础的必然一步。
2026-02-04 15:15:00
597
原创 Google Gemini AI解读最新《生物等效性试验电子化记录技术指南》——NMPA是否要求BE实验都要上电子记录？
2025年12月，国家药监局发布《生物等效性试验电子化记录技术指南（试行）》，虽未强制要求所有BE试验必须电子化，但通过三方面规定实质上确立了电子记录的主导地位：1）对药品与标准物质管理等核心环节明确"应当"使用计算机化系统；2）设定24小时内完成纸质数据电子化转化的严格时限；3）要求电子记录必须具备不可篡改的自动稽查轨迹功能。这些规定使得纯纸质记录难以满足核查要求，电子化已成为实质性门槛。指南保留了技术灵活性，但在关键环节已形成以电子化记录为主的监管趋势。（149字）
2026-01-13 13:46:56
354
原创 年付还是买断？小心算错了这笔账——AI时代企业软件采购新逻辑
追求短期利润的乙方会盼望和引诱你买断，因为一旦买断，可以直接收取大部分钱，哪怕客户后续发现软件某些功能较弱、技术支持欠佳，和乙方销售关系也不大了；买断传统ERP系统的客户，若想迁移到新版本，不仅面临高昂的实施费用，还需重新谈判许可；在ELN领域，其包含的表格、结构式绘制、IUPAC命名、AI图像识别（OCSR）、HELM大分子编辑等功能，也升级频繁。创业公司、业务快速变化的公司，甚至大企业的新业务线，最宝贵的不是钱，而是。买断报价3～5倍的陷阱：你以为买的是软件，其实买的是“版本博物馆”。
2025-12-10 18:20:47
823
原创 ……关键科研软件？制药界说不怕！
U国薛定谔的分子对接、FEP（自由能微扰）计算曾是行业标杆，但国产产品已实现精度“平替”：“黑马”晶泰科技，其XFEP——自主研发的FEP计算平台，用GPU加速和并行计算，1周可评估1000个分子亲和力，精度相当，成本更低，已在不少中外药企的管线中应用[7]国软件：从实验记录的eNotebook、药物设计的薛定谔、化学结构式编辑的ChemDraw、化学反应数据库SciFinder、实验室质量分析的Labware，到临床试验数据管理的Medidata，进口软件几乎是“标配”……检索新化合物和合成路线，……
2025-10-14 14:19:28
933
原创 AI时代ELN选购必读：为什么多租户SaaS可能扼杀您的数据AI利用？
当企业无法自由提取自己的核心研发数据资产时，所谓的数字化转型，不过是将数据从纸质笔记本转移到了数字“监狱”
2025-09-25 18:09:03
730
原创 ChemDraw律师Letter有新讨论
科研圈面临ChemDraw软件高价订阅困境，多家高校禁用并寻找替代方案 2025年9月，科研界热议ChemDraw软件的高额订阅费用问题。该软件按年收费，单个机构年费达数万元，引发广泛关注。面对法律风险（侵权赔偿案例频发）和数据安全隐患，多所高校已发布通知要求停止使用。研究人员推荐了多款替代软件，如双语编辑器I.Draw（支持中文专利命名）、K...Draw（含手机版）等。文章指出，依赖国外软件存在服务中断风险，呼吁科研人员合法使用替代工具，避免法律纠纷和数据安全问题。
2025-09-19 13:11:22
953
原创 ELN选型避坑指南：为什么“有求必应”的供应商，往往是最大的坑？
电子实验记录本（ELN）选型需警惕"全能定制"陷阱。低价定制往往导致系统架构混乱、维护困难，而高价定制仍可能无法满足专业需求。标准化ELN产品能覆盖80%核心需求，更可持续且性价比高。建议选择能提供专业咨询、引导需求聚焦的供应商，而非盲目承诺的"答应先生"。数据资产价值巨大，应选择能长期迭代维护的成熟解决方案，避免因短期节省导致亿元级数据风险。理性选择比完美定制更能保障实验室数字化进程。
2025-09-14 13:44:03
595
原创 说到实验记录，你还在用胶水吗？
文章摘要：实验记录本中胶水曾是科研必备工具，用于粘贴各种实验图片、复印件和干胶结果。传统实验记录过程繁琐耗时，需要手工粘贴大量资料，特别是保存易褪色的热敏纸和特殊染色结果。如今电子实验记录本（ELN）的出现彻底改变了这一状况，使科研人员摆脱了胶水束缚，解决了记录损坏和丢失问题，大大提升了实验效率。建议科研人员尝试使用ELN，享受更便捷的实验记录方式。
2025-09-03 11:21:06
842
原创 被483警告后才懂：电子实验记录本早该上线
纸质实验记录本的许多固有缺陷，往往使得一些问题在内部检查中难以被发现，直到FDA检查时才暴露。早上线ELN，早成功！
2025-09-03 11:16:27
1617
原创 不用费心备份操作的实验记录本
摘要：实验记录本扫描备份主要有三个原因：预防意外损失、保存研究价值以及实验室存档需求。然而，由于记录本厚重且装订紧密，扫描过程繁琐耗时。使用电子实验记录本（ELN）可解决这一问题，其具备自动备份、实时保存、异地双服务器存储等优势，无需额外备份操作，是更高效的实验记录方式。（149字）
2025-08-13 17:10:16
260
原创 不怕火烧、水淹、地震的实验记录本
它变更了研发工作范式，对用户-数据-安全进行标准化管理，完整覆盖实验设计（化学结构式、基因序列编辑、质粒设计、DOE等）、实验记录、实验结果分析，自动采集仪器数据，并与其他信息系统对接，避免数据孤岛，能辅助相关人员更深更久地挖掘研发工作的价值。现代实验产生海量的信息，就需要一种可靠和方便的载体，作为记录。例子不胜枚举，感兴趣的伙伴可以搜索“沙库巴曲缬沙坦钠 专利战”，一窥制药界的残酷规则、成功方的扬眉吐气，和失败方的扼腕无奈。我相信，国内大量研发企业、单位，会很快掀起电子实验记录系统ELN的实施浪潮。
2025-08-04 22:32:09
568
原创 ELN和LIMS的区别
ELN（电子实验记录本）和LIMS（实验室信息管理系统）是实验室常用的两种信息化工具，但功能侧重不同。ELN主要用于实验过程的电子化记录、数据共享与分析，满足科研合规要求；LIMS则侧重实验室全流程管理，整合人员、设备、样品等信息。ELN适用于研发领域如制药、生物等，LIMS更多用于质检、环境监测等标准化实验室。两者互为补充：ELN像"侦察兵"负责前沿探索，LIMS则如"哨兵"确保实验室规范运作。
2025-07-21 21:30:31
784
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人