Abaqus与Ansys哪个好用?

如果你们公司的仿真需求非线性不强，选用ansys；如果贵司有流固耦合需求，选用ansys；如果公司希望预测结构后线性至非线性段的结构受力变化情况（如刚度下降)，选用abaqus。

具体原因如下：

1.从固体力学角度来讲，abaqus功能比ansys的Mechanical强大很多(除去lsdyna)，但是计算效率来讲Mechanical确实比abaqus高(当然如果模型简化的好当我没说，叠个甲)。日常工作的时候abaqus可以帮你解决很多问题，可以说在固体方向能做的更多

2.从好学角度来讲，毋庸置疑肯定是ansys更好学，workbench的界面非常整洁，很多东西都可以自动设置，举例子，接和与接触就很好做。abaqus虽然都在一个操作界面，但是需要时间去掌握，很多操作需要复数操作才能达到。

3.从复杂程度来讲abaqus更适合处理高度非线性问题，由于ansysMechanical求解方式是隐式求解，所以有些需要显式求解问题需要调用lsdyna。但是如果有多物理场的话那还是ansys方便些。

选ABAQUS，如果你是：

l非线性问题控：金属塑性、橡胶超弹性、复杂接触问题，ABAQUS是你的不二之选！

l编程爱好者：Python脚本让你轻松实现自动化，批量处理不是梦！

l航空航天/汽车/生物医学领域：复杂结构分析、碰撞仿真、生物材料研究，ABAQUS更专业！

选ANSYS，如果你是：

l多物理场耦合控：流体-结构耦合、电磁-热耦合，ANSYS一站式搞定！

l新手小白：Workbench界面友好，上手快，学习成本低！

l电子/能源/流体力学领域：芯片热管理、电磁场分析、流体仿真，ANSYS更强大！

¡ABAQUS：

¡适合：非线性问题、复杂接触、编程爱好者。

¡领域：航空航天、汽车、生物医学。

lANSYS：

l适合：多物理场耦合、新手小白、电子与能源领域。

l领域：电子、能源、流体力学。