论文名称:An Open Review of OpenReview: A Critical Analysis of the Machine Learning Conference Review Process
推荐理由:近年来,主流机器学习会议的参与者数量急剧增加,并且观点范围不断扩大。在这项工作中,作者通过对2017年至2020年间提交给ICLR的论文进行全面研究,对评审过程进行了批判性分析。作者量化了评审分数和接受决策的可重复性/随机性,并研究分数是否与论文影响相关。本文的研究结果表明,在控制论文质量这一变量之后,接受/拒绝的决策存在强烈的机构偏见。此外,作者发现审稿中存在性别偏见,女性作者的得分/录用率均低于男性。在此基础上,作者对未来会议的组织者提出了建议。
论文链接:https://www.aminer.cn/pub/5f85807491e011ff32809702
ICLR2020会议系统:https://www.aminer.cn/conf/iclr2020
订阅了解更多论文信息,定制您的个人科研动态信息流:https://www.aminer.cn/user/notification
#论文# #AMiner#



近年来主流机器学习会议参与者增多、观点范围扩大。作者对2017 - 2020年提交给ICLR的论文研究,批判性分析评审过程,量化评审分数和接受决策的可重复性,研究分数与论文影响关系。结果显示存在机构和性别偏见,还对会议组织者提了建议。
2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



