4.1 Agent 也需要体检!如何为你的 AI 智能体建立科学的评估体系
导语:欢迎来到课程的第四周!在过去的三周里,我们掌握了如何“构建”一个能跑、能用、甚至能部署的 Agentic AI 应用。但是,一个更深刻、更具挑战性的问题摆在我们面前:我们如何科学地度量我们构建的 Agent 到底“好不好”?当你说“新版本的 Agent 性能提升了 20%”时,你的依据是什么?当两个不同的 Prompt 都能完成任务时,你如何客观地选择更好的那一个?本章将为你揭开 AI 应用开发中至关重要、却又最容易被忽视的一环——追踪与评估(Tracking & Elicitation)。我们将首先建立起对“评估”的宏观认知,学习如何为你的 AI 智能体设计一套像“体检”一样科学、全面的评估体系,为我们后续深入学习 Langfuse 等专业工具打下坚实的理论基础。
目录
- “感觉良好”的陷阱:为什么你需要一个评估体系?
- 主观评估 vs. 客观度量
- 迭代的“北极星”:没有度量,就没有优化
- 场景:评估 Prompt 优劣、对比模型性能、监控线上质量衰退
- 评估体系的四大支柱:我们要“体检”哪些项目?
- 质量 (Quality)
订阅专栏 解锁全文
516

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



