题目描述
给你单链表的头节点 head ,请你反转链表,并返回反转后的链表。
示例 1:

输入:head = [1,2,3,4,5]
输出:[5,4,3,2,1]
示例 2:

输入:head = [1,2]
输出:[2,1]
示例 3:
输入:head = []
输出:[]
提示:
- 链表中节点的数目范围是 [0, 5000]
- -5000 <= Node.val <= 5000
进阶:链表可以选用迭代或递归方式完成反转。你能否用两种方法解决这道题?
思考一
遍历链表,把当前节点的后继节点作为新的头节点插入到链表头部,当前节点的后继节点往后挪动。如下图:

代码
/**
* Definition for singly-linked list.
* function ListNode(val, next) {
* this.val = (val===undefined ? 0 : val)
* this.next = (next===undefined ? null : next)
* }
*/
/**
* @param {ListNode} head
* @return {ListNode}
*/
var reverseList = function(head) {
if (!head) return head;
let headNode = head;
let node = head;
while (node.next) {
let tmp = node.next;
node.next = tmp.next;
tmp.next = headNode;
headNode = tmp;
}
return headNode;
};
思考二(递归反转)
递归反转链表的核心是将“整体反转”拆解为“子链表反转 + 局部指针调整”,利用函数调用栈实现从尾到头的反转逻辑:
-
递归函数的定义:
reverseList(head)表示反转以head为头节点的链表,并返回反转后的新头节点(即原链表的尾节点)。 -
递归的拆解思路:
- 若要反转
head开头的链表,可先递归反转head.next开头的子链表,得到新头节点newHead(这是原链表的尾节点,也是最终结果的头节点)。 - 此时子链表已完成反转(
head.next成为子链表的尾节点),只需调整head与head.next的指向:让head.next.next = head(子链表的尾节点指向原头节点),再将head.next = null(原头节点成为新尾节点)。
- 若要反转
-
终止条件:当
head为null(空链表)或head.next为null(单节点链表)时,无需反转,直接返回head本身。
这种思路通过递归将问题规模逐步缩小,利用函数栈的“后入先出”特性,自然实现了从链表尾部到头部的指针反转,代码简洁且符合递归的“分治”思想。时间复杂度为 O(n)(每个节点处理一次),空间复杂度为 O(n)(递归调用栈深度)。
代码
/**
* Definition for singly-linked list.
* function ListNode(val, next) {
* this.val = (val===undefined ? 0 : val)
* this.next = (next===undefined ? null : next)
* }
*/
/**
* @param {ListNode} head
* @return {ListNode}
*/
var reverseList = function(head) {
// 递归终止条件:空链表或只有一个节点
if (head === null || head.next === null) {
return head;
}
// 递归反转当前节点的下一个节点开始的子链表
const newHead = reverseList(head.next);
// 反转当前节点与下一个节点的指向
head.next.next = head;
// 断开原指向,避免形成环
head.next = null;
// 返回新的头节点(即原链表的最后一个节点)
return newHead;
};
2443

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



