敏捷项目管理:规划、交付与持续改进
1. 传统与敏捷规划对比
1.1 传统瀑布式项目管理规划
在传统的瀑布式项目管理中,规划阶段会投入大量的时间和精力。具体做法包括收集各领域高级领导的意见,深入研究和分析以往相关项目的经验,以及花费大量时间创建工作分解结构,该结构会列出完成项目所需的所有任务。这些努力营造出一种深思熟虑、可靠的规划感。然而,在现实中,这种高度的可预测性只是一种幻想,因为项目会面临“已知的未知因素”,甚至是“未知的未知因素”,这些都是无法预测的。
1.2 敏捷规划的优势
1.2.1 迭代规划
迭代规划能够考虑到“已知的已知因素”和“已知的未知因素”,并根据新数据调整时间表和目标。这就好比静态路线图和动态路线图(如 Waze)的区别。在动态路线图中,除了选择首选路线和交通方式外,还会根据交通状况的变化,在所选偏好的约束内不断重新审视路线,从而使到达目的地的行程更具可预测性且速度更快。
1.2.2 敏捷中的持续规划
在敏捷方法中,每次迭代都会进行重新规划。根据每次后续迭代的结果,重新审视计划,并将先前迭代中观察到的经验数据用于未来规划。
1.2.3 多层次规划
敏捷规划包含多个层次,从长期规划(公司的使命和愿景)到短期时间规划(Scrum 每日会议,参与者在会上讨论昨天的工作、今天的计划和遇到的障碍)。这些层次也被称为“敏捷规划洋葱”,因为它们可以表示为从长期到短期的一组层次,类似于剥洋葱的过程。
1.3 敏捷规划的具体层次
| 规划层次 |
|---|
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
702

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



