似然比检验 - 嵌套模型 变量显著性

最新推荐文章于 2025-08-29 16:05:13 发布
原创 最新推荐文章于 2025-08-29 16:05:13 发布 · 6.7k 阅读 · 3 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文探讨了由入学Program效果引发的讨论，通过两个嵌套的线性回归模型进行似然比检验，以评估模型的有效性。文章提供了两篇参考文献，分别从不同角度阐述了这一统计学方法的实施过程。
广义线性模型的似然比检验（使用R语言）
CyberWizarDD的博客
08-28 884
通过计算模型A和模型B的似然比检验统计量，我们可以得到一个可以用于比较两个模型的拟合优度的指标。自由度的计算是通过模型A中的自由度减去模型B中的自由度得到的。我们的目标是比较一个包含x的模型（模型A）和一个不包含x的模型（模型B）的拟合优度。需要注意的是，在进行似然比检验之前，我们需要确保数据满足广义线性模型的假设，例如因变量的分布满足指定的分布族（这里使用的是二项分布）。通过以上的R代码示例，我们可以在广义线性模型中应用似然比检验来比较不同模型的拟合优度。这可以帮助我们选择最合适的模型来描述观察数据。
R似然比检验：用R语言实现
2301_79331387的博客
08-25 1464
似然比检验（Likelihood Ratio Test）是一种统计推断方法，用于比较两个或多个具有不同假设的统计模型之间的拟合优度。在R语言中，我们可以使用不同的函数和库来执行似然比检验。本文将介绍如何使用R语言进行似然比检验，并提供相应的源代码。在这个示例中，我们使用了正态分布生成了两个具有不同均值的组（组A和组B）。通过以上步骤，我们成功地使用R语言进行了似然比检验。最后，我们可以从似然比检验的结果中提取所需的统计量，例如似然比统计量和p值。，其中包含两个不同的组，我们想要比较这两个组的拟合优度。
嵌套模型(Nested Models)和非嵌套模型(Non-Nested Models) 的统计检验(R语言)
qy20115549的博客
07-20 1万+
在R语言中，对于嵌套(nest)模型可以使用likelihood ratio tests(似然比检验)，对于非嵌套模型(Non-Nested Models) 可以使用Davidson and MacKinnon’s J-test。这两种检验在论文中经常使用如： 如下为其代码示例： require(lmtest) ## Fit two competing, non-nested models for aggregate ## consumption, as in Greene (1993), Exampl
讲讲似然比检验
张俊红的个人博客
09-05 3万+
总第239篇/张俊红前面我们讲了T检验、F检验、Q检验等。这一篇来讲讲似然比检验。在讲似然比检验之前，我们先讲两个与似然比相关的概念：似然函数与极大似然估计。似然函数说到似然函数，就不得...
混合效应模型（Mixed effect model）丨多水平模型（Multilevel model）分层模型(Hierarchical Model)嵌套模型(Nested Model)及贝叶斯实现
热门推荐
weixin_46747075的博客
10-18 3万+
混合效应模型（Mixed effect model），即多水平模型（Multilevel model）/分层模型(Hierarchical Model)/嵌套模型(Nested Model)，无疑是现代回归分析中应用最为广泛的统计模型，代表了现代回归分析主流发展方向。混合效应模型形式灵活可以应对现代科学研究中各种数据情况,与传统回归模型相比具有更为强大数据分析能力,且结果更为可信。
似然比检验
qq_41081716的博客
12-16 2193
LRT:Likelihood Ratio Tests
【回归分析基础】F-statistic与p-values：模型显著性检验
[【回归分析基础】F-statistic与p-values：模型显著性检验](https://anovabr.github.io/mqt/img/cap_anova_fatorial_posthoc4.PNG) # 1. 回归分析的理论基础 回归分析是统计学中用于研究变量间相关关系的重要工具。...
10、机器学习模型性能评估中的统计显著性检验
h0i1j2k3l的博客
08-27 155
本文探讨了在机器学习模型性能评估中统计显著性检验的重要性及其应用现状，分析了参数检验、非参数检验、基于抽样的检验以及基于模型的检验方法的优缺点和适用场景。文章还介绍了广义似然比检验（GLRT）在解决自然语言处理和数据科学领域显著性检验问题中的优势，并通过实际示例展示了其应用方法。此外，文章总结了不同检验方法的比较和操作步骤，为研究者选择合适的显著性检验方法提供了指导。
12、基于模型的显著性检验在交互式机器翻译中的应用
最新发布
h0i1j2k3l的博客
08-29 50
本文探讨了基于线性混合效应模型（LMEM）和广义似然比检验（GLRT）的显著性检验方法在交互式机器翻译系统性能评估中的应用。通过考虑句子方差、多重比较校正以及数据属性（如句子长度）的影响，该方法能够更准确地识别系统间的显著差异，并提升检测显著性结果的能力。文章详细介绍了模型构建、假设检验流程及结果分析，并展示了其在实际实验中的有效性与实用性。
基于模型的显著性检验：交互式机器翻译性能评估新视角
### 基于模型的显著性检验在交互式机器翻译中的应用 在机器学习领域，评估模型性能的显著性是一项关键任务。本文将介绍如何使用基于线性混合效应模型（LMEM）的似然比检验（GLRT）来评估交互式机器翻译系统的性能...
17、最大似然与显著性检验全解析
websocket5live的博客
07-21 66
本文深入解析了最大似然与显著性检验的核心概念和方法，涵盖二项式模型、泊松模型和正态模型的似然计算，详细介绍了似然比检验、沃尔德检验和得分检验的原理与应用，并探讨了置信区间和偏差残差的计算方法。通过实际案例展示了这些方法在医学研究、社会科学、工程质量控制等领域的应用，同时强调了数据预处理的重要性以及注意事项。文章还提供了假设检验流程图和数据预处理步骤，帮助读者系统掌握相关知识，为科学准确地进行数据分析提供指导。
R似然比检验与R语言
2301_79326510的博客
08-11 1246
在上述代码中，likelihood_ratio为似然比统计量，通过计算两个模型似然函数值的差异得到。似然比检验的基本原理是比较两个模型的似然函数值，通过计算它们的差异来判断哪个模型更能描述观测到的数据。在R语言中，我们可以使用stats包中的函数来执行似然比检验。似然比检验（Likelihood ratio test）是一种常用的统计方法，用于比较两个或多个参数化的统计模型的拟合优度。通常，如果p值小于设定的显著性水平（例如0.05），则我们可以拒绝原假设，即认为两个模型的拟合优度存在显著差异。
R语言使用epiDisplay包的lrtest函数对多个glm模型（logisti回归）执行似然比检验（Likelihood ratio test）对比两个模型的性能是否有差异、广义线性模型的似然比检
statistics+insight+vista+power
07-02 1420
R语言使用epiDisplay包的lrtest函数对多个glm模型（logisti回归）执行似然比检验（Likelihood ratio test）对比两个模型的性能是否有差异、广义线性模型的似然比检验
R代码学习：LRT似然比检验和eQTL分析
2301_79584199的博客
04-14 2539
lrt似然比检验和eQTL表达数量性状位点分析的r代码分享
R似然比检验（likelihood ratio test）
data+scenario+science+insight
07-21 1万+
R似然比检验（likelihood ratio test） 一个似然比检验（likelihood ratio test）比较了两个回归模型的拟合优度的差异。 嵌套模型（nested model）简单地说就是一个回归模型中包含的预测变量（predictor）完全地包含在另一个更加复杂的模型中。 例如，假设我们有以下具有四个预测变量的回归模型： Y = β0+ β1x1+ β2x2+ β3x3+ β4x4+ ε 一个只包含以上模型两个原始预测变量的模型就是上面模型...
使用似然比检验在R语言中评估模型的统计学意义
TechGlide的博客
08-29 702
假设我们正在研究一种新药物对某种疾病的疗效，并且我们有两个模型，一个是只考虑药物的模型（模型A），另一个是同时考虑药物和年龄因素的模型（模型B）。根据统计学原理，如果p值低于事先设定的显著性水平（通常为0.05），则我们可以拒绝原假设，即两个模型之间存在显著差异，说明考虑年龄因素的模型B相对于只考虑药物的模型A更好。需要注意的是，似然比检验的结果仅用于比较两个模型，而不提供关于模型的其他性能指标（如拟合优度）的信息。因此，在进行似然比检验之前，我们通常需要对模型进行全面的评估，以确保它们符合我们的需求。
Wald检验和似然比检验在R语言中的应用
2301_79330513的博客
08-30 2153
本文将介绍如何使用R语言进行Wald检验和似然比检验，并提供相应的源代码示例。本文介绍了在R语言中使用Wald检验和似然比检验的方法。通过这些检验，我们可以评估统计模型的拟合程度和模型参数的显著性。执行以上代码后，我们会得到Wald检验的结果，其中包括估计的参数值、标准误差、Wald统计量以及对应的p值。执行以上代码后，我们会得到似然比检验的结果，其中包括模型的对数似然值差异、自由度差异以及对应的p值。在上面的示例中，我们创建了一个简单的线性回归模型，并使用。Wald检验和似然比检验在R语言中的应用。
R语言Wald检验 vs 似然比检验
拓端研究室TRL
12-01 1396
在开展基于概率推理的课程时，关键主题之一是基于似然函数的检验和置信区间构建。在这篇文章中，我将对比Wald和似然比检验的优缺点。在实践中，如果样本量不是太小，并且Wald区间是以适当的比例构建的，它们通常是合理的。然而，在小样本中，似然比方法可能是更优的。如果我们使用将参数空间（在我们的示例中为区间（0,1））映射到整个变换，那么我们保证在原始比例上获得仅包括允许参数值的置信区间。我们用X表示观察到的成功次数的随机变量。二项式的对数似然函数n = 10 x = 1检验，相对于对数几率。
MLU100设备插件（Kubernetes）
chengyuming123的博客
06-21 1984
本插件是基于intel-device-plugin实现，由于设备的挂载、调⽤等接⼝与设备类型⽆关，所以只需修改scan接⼝即可。 部署过程： 1. 下载intel-device-plugin $ mkdir -p $GOPATH/src/github.com/intel/ $ cd $GOPATH/src/github.com/intel/ $ git clone https://githu...
逻辑回归似然比检验选择变量
05-07
<think>嗯，用户想知道在逻辑回归中如何使用似然比检验进行变量选择。首先，我需要回忆一下似然比检验的基本概念。似然比检验是比较两个嵌套模型拟合优度的方法，通过计算两个模型的对数似然值之差，检验统计量服从卡方分布。这样可以帮助判断是否加入某些变量能显著改善模型。 然后，用户可能需要具体的步骤说明。比如，如何构建完整模型和简化模型，如何计算检验统计量，以及如何根据p值决定是否保留变量。需要确保每一步都解释清楚，避免术语过多导致用户困惑。 接下来，示例部分很重要。用户可能需要R语言或Python的代码示例，但根据之前的引用，用户提到了R的glm函数，所以可能更倾向于R代码。不过，也要考虑是否有必要提供其他语言的例子，比如Python。但引用中主要提到R和Matlab，所以先以R为例。 然后，需要考虑变量选择的具体方法，比如逐步回归。用户提到的是使用似然比检验进行变量选择，所以可能需要结合向前或向后逐步法，每一步都用似然比检验来评估变量的重要性。需要解释这个过程，并给出示例代码，可能使用step函数，但需要确认是否基于似然比检验，因为step通常基于AIC或BIC。这时候可能需要手动实现，或者指出在R中如何设置参数使用LRT。 此外，用户的问题可能涉及如何在实际操作中应用，比如数据准备、模型拟合、检验步骤。要确保示例代码完整，用户可以直接复制运行。同时，注意引用中的内容，比如引用5提到比较模型的拟合统计量，这可能与LRT有关联，需要适当提及。 还要考虑用户的潜在需求，比如是否想了解与其他变量选择方法的对比，比如Wald检验或基于信息准则的方法。但根据问题，用户明确询问的是似然比检验，所以应集中在这一点上，但可以简要提到其他方法作为补充。 最后，生成的相关问题需要围绕变量选择方法、LRT与其他检验的区别、逐步回归的实现等，帮助用户深入理解。同时，检查引用中的信息，确保回答与引用内容一致，比如引用4提到自定义模型和逐步方法，可以结合这一点解释变量选择过程。</think>在逻辑回归中，使用似然比检验（Likelihood Ratio Test, LRT）进行变量选择是一种基于统计学显著性的方法，通过比较嵌套模型的拟合优度来决定是否保留特定变量。以下是具体实现步骤和示例： --- ### 一、似然比检验原理 1. **定义假设** - 原假设$H_0$：简化模型（不含待检验变量）与完整模型（含所有变量）无显著差异 - 备择假设$H_1$：完整模型显著优于简化模型 2. **检验统计量** $$ \text{LRT} = -2 \ln \left( \frac{L_{\text{简化模型}}}{L_{\text{完整模型}}} \right) $$ 其中$L$为模型似然值，统计量服从**卡方分布**，自由度=变量个数差[^4] 3. **判断标准** - 若LRT统计量对应的p值<显著性水平（如0.05），则拒绝原假设，保留变量 --- ### 二、变量选择步骤 1. **构建完整模型**：包含所有候选变量 2. **构建简化模型**：逐个剔除待检验变量 3. **计算LRT统计量**：比较两个模型的偏差（deviance） 4. **筛选变量**：根据p值决定保留或剔除变量 --- ### 三、R语言实现示例 ```r # 1. 加载数据并拟合完整模型 full_model <- glm(Outcome ~ Age + BMI + Glucose + Insulin, data = diabetes_data, family = binomial) # 2. 拟合简化模型（剔除Insulin变量） reduced_model <- glm(Outcome ~ Age + BMI + Glucose, data = diabetes_data, family = binomial) # 3. 执行似然比检验 anova_result <- anova(reduced_model, full_model, test = "LRT") print(anova_result) # 输出结果示例： # Resid. Df Resid. Dev Df Deviance Pr(>Chi) # 1 496 432.15 # 2 495 428.03 1 4.1234 0.0423 ``` **结论**：p值0.0423<0.05，说明Insulin变量对模型的贡献具有统计学意义，应保留该变量[^4] --- ### 四、结合逐步回归的优化方法 通过`MASS`包实现基于LRT的逐步变量选择： ```r library(MASS) step_model <- stepAIC(full_model, direction = "both", test = "LRT", trace = FALSE) summary(step_model) ``` 该方法会依次尝试添加/删除变量，并通过LRT评估模型改进效果[^5] ---
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值